Nr. 1d. 
Ammoniak, Salpetersäure und salpetrige Säure sind bei 
den in der Stadt entnommenen Proben nur an zwei Ent- 
nahmestellen, Schmidtstrasse 16 und Weinmeisterstrasse 15 
nachgewiesen, was sich wohl daraus erklärt, dass dic- 
selben direet an den beiden Hauptdruckrohren des Stra- 
lauer Werkes gelegen waren. M. 
Ueber die wechselnde Quantität des Planktons 
im grossen Plöner See macht Otto Zacharias im 
biologischen Centralblatt, Bd. XIV. 1894, eine Mitthei- 
lung. Die Quantität des sogenannten pelagischen Auf- 
triebs, d. h. des im Wasser schwebenden Materiales an 
pflanzlichen und thierischen Organismen ist einem stän- 
digen, periodischen Wechsel unterworfen. Tage-, ja 
wochenlang können die reichlichsten Fänge mit dem 
Planktonnetz gemacht werden und zu andern Zeiten findet 
man kaum ein Drittel oder ein Fünftel von dem, was 
ehedem massenhaft auftrat. In der biologischen Station 
zu Plön, wo das Plankton das ganze Jahr hindurch täg- 
lich in Bezug auf Qualität und Quantität controlirt wird, 
musste die grosse Veränderlichkeit desselben nach beiden 
Richtungen hin alsbald auffallen. Um sich ein ungefähres 
Bild von diesem Wechsel entwerfen zu können, kam 
Zacharias zu dem Entschluss, den Planktongehalt einer 
und derselben Wassersäule zu wiegen, so dass hierdurch 
vergleichbare Zahlen gewonnen wurden. Sämmtliche 
Fänge wurden mit einem und demselben Netz ausgeführt 
und dasselbe immer in die nämliche Tiefe hinabgelassen 
und vertical emporgezogen. Das aufgefischte Plankton 
wurde sorgfältig gesammelt, möglichst gut auf Fliess- 
papier abgetrocknet und dann gewogen. Daraus liess 
sich dann leicht das Gewicht des Planktons berechnen, 
welches in einer Wassersäule von einem Quadratmeter 
Querschnitt und vierzig Meter Tiefe vorhanden war. Für 
dieses Verfahren wird freilich das Gewicht jedes Fanges 
um einen gewissen Betrag niedriger angenommen werden 
müssen, weil es unmöglich ist, alle Feuchtigkeit vom 
Wäge-Material durch Abtrocknen zu entfernen. Und zwar 
wird dieser Betrag in reichlichen Fängen grösser sein als 
in spärlichen. Zacharias veranschlagt nun die haften ge- 
bliebene Feuchtigkeit im Durchschnitt auf ein Fünftel 
vom Gesammtgewicht der einzelnen Fänge. Es liegt 
hierin zweifellos ein grosser Mangel des Verfahrens, wie 
Zacharias selbst zugiebt, aber immerhin geben diese er- 
mittelten Gewiehtszahlen einen Anhaltspunkt für die Beur- 
theilung der Veränderlichkeit des Planktons. Nach dieser 
Methode betrug das Gewicht des Planktonfangs aus 40 m 
Tiefe am 7. April v. J. 1116 Milligramm, was auf den 
Quadratmeter 175 gr. ausmacht. Das ist das reichste 
Ergebniss, welches sich in der Zeit vom 24. Januar bis 
28. Juli 1894 ergab, und es war wohl darauf zurück- 
zuführen, dass an jenem Tage eine schon seit Anfang 
März in Zunahme begriffene limnetische Baeillariacee 
(Melosira distans. Ehrbg.) ein Maximum des Vorkommens 
erreichte. Um über die Vertheilung dieser Melosira in 
grösserer und geringerer Tiefe Klarheit zu erlangen, 
wurden Stufenfänge gemacht, welche folgende Resultate 
lieferten: 
Aus 
2,5 m Tiefe 152 Milligramm 
n B) N n 157 n 
n 10 n n 200 n 
= asian 3994 4: 
EN ee 
30, 625 
a0, 1116 
N 
Nimmt man nun die durehsehnittliche Tiefe des grossen 
Plöner Sees zu 15 Meter an (was eher zu niedrig gegriffen 
‚Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
169 
aus dieser Tiefe 392 Milligramm. Daraus ergiebt sich 
laut Rechnung für ein Quadratmeter und für ein Kilometer 
Fläche für den gegen 32 Kilometer Fläche umfassenden 
See als Gesammtgewicht der damals im Wasser schwe- 
benden Melosiren 390009 Centner! Hiervon muss freilich 
noch ein Fünftel für die im Plankton enthaltene Feuchtig- 
keit abgezogen werden, wonach immer noch 31 000 Ctr. 
Melosiren Plankton blieben! Selbst wenn nun bei dem 
Abwiegen des Fanges ein kleiner Fehler gemacht ist, 
der sich bei der nachfolgenden Multiplieation vergrössert 
haben würde und selbst wenn das Gewicht des im Plankton 
enthaltenen Wassers als zu niedrig angenommen ist, und 
man nur 30000 oder gar nur 20.000 Centner annimmt, 
jedenfalls kann man sich durch derartige Gewichts- 
ermittelungen und Berechnungen einen Begriff davon 
machen, wie beträchtlich das Gewicht der lebenden Sub- 
stanz sein kann, welches, auf zahllose mikroskopisch- 
kleine Zellketten vertheilt, in der Wassermasse eines 
grösseren Landsees sich schwebend zu erhalten vermag. 
Für den 23. April d. J., wo die Melosiren fast dem 
Verschwinden nahe waren, und auch die übrigen flotti- 
renden Organismen nur ganz spärlich vorkamen, ergab 
die Wägung für die gesammte Seefläche unter Zugrunde- 
legung einer durchschnittlichen Tiefe von 15 Metern nur 
wenig mehr als 15 Centner, am 28. Juli dagegen wieder- 
um eirca 11000 Centner Plankton für den grossen 
Plöner See. 
Natürlich ist diese Wäge-Methode wegen der schlecht 
zu entfernenden und noch schwerer zu berechnenden 
Feuchtigkeit für die genaue Feststellung der Quantitäts- 
verhältnisse des Planktons wenig brauchbar, aber immer- 
hin ist aus solehen auf dieselbe Weise gewonnenen 
Zahlen klar ersichtlich, dass der Gehalt eines Binnensees 
an limnetischen Thier- und Pflanzenwesen ausserordent- 
lieh grossen Schwankungen unterliegt. BR 
Ueber „Zwischenformen“ bei Formica rufa und 
ihre Bedeutung für die Weismann’schen Lehren hat 
Prof. A. Forel in Zürich kürzlich einige bedeutsame 
Mittheilungen gemacht, welche F. von Wagner-Strass- 
burg im „Biolog. Centralblatt“ (Bd. XV, Nr. 3, 1. Febr. 
1895) in einem Aufsatz: „Aeussere Einflüsse als Ent- 
wickelungsreize“ veröffentlicht. Unter diesem Titel hatte 
Prof. August Weismann im vorigen Jahr eine von uns 
bereits besprochene Arbeit erscheinen lassen, worin 
schon eine Beobachtung Forels über derartige Zwischen- 
formen zwischen Königin und Arbeiterinnen bei Formica 
rufa mitgetheilt ist. Forel hatte am 1. August 1869 auf 
dem Uetliberg bei Zürtch einen Ameisenhaufen der ge- 
nannten Art gefunden, in welchen ein Fünftel der ganzen 
Bevölkerung aus Zwischengliedern bestand. Einen Theil 
des Nestes nahm er, um ihn weiter zu beobachten, mit 
sich nach Hause. „Die Zwischenformen waren sehr 
klein, nieht über 5 mm lang, sie zeigten sich stets sehr 
faul und schlaff, arbeiteten niemals und halfen weder am 
Bau des Nestes, noch bei der Fütterung der Larven und 
der Versorgung der Puppen. Sie erwiesen sich als „peu 
intelligents“, wie schon ihr kleiner Kopf erwarten liess.“ 
Sie waren für den Stock nur „unnütze Verzehrer.* Im 
Jahre darauf fand Forel im selben Nest wieder zahlreiche 
Zwischenformen, die frisch ausgeschlüpft waren. 
Diese in Weismann’s genanntem Werk mitgetheilten 
Angaben*) werden nun ergänzt durch den Inhalt eines 
Briefes, welchen Forel an Weismann gerichtet hat, und 
*) Diese Angaben waren bereits bald nach dem Fund des 
Nestes von Forel publieirt, doch können sie erst jetzt erhöhtes 
Interesse gewinnen, wo sie in einem Punkte des Streites zwisehen 
sein dürfte), so enthält nach der Tabelle jeder Netzzug | Weismann und Speneer Licht zu verschaffen geeignet sind. 
