174 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. Nr. 
14. 
sind gar keine oder nur kleinere Mittheilungen über einzelne 
Arten gemacht worden. 
Der Verf. hat sich nun auch hier wieder der höchst müh- 
seligen und schwierigen Aufgabe unterzogen, das vorhandene 
Material zu sichten und hat aus den zahlreichen Einzelarbeiten 
und Beobachtungen ein einheitliches Ganze geschaffen, das in dem 
vorliegenden Buch in recht übersichtlicher und ansprechender 
Form zum Ausdruck gelangt ist. 
Das erste Kapitel (im Buch das siebente) beschäftigt sich mit 
der Entwiekelung der Fauna Mitteleuropas und der 
thiergeographischen Stellung derselben. Verf. bringt 
hier im Wesentlichsten die Ansichten Nehring’s über die Ver- 
änderungen, welche die verschiedenen Eiszeiten mit den dazwischen 
liegenden Interglacialperioden durch abwechselnde Einwanderungen 
der aretischen und der Steppenfauna in der Fauna Thüringens 
hervorgerufen haben. 
Das zweite Kapitel, welches die Säugethiere behandelt, 
beschäftigt sich ausserordentlich eingehend mit dem Verschwinden 
der grösseren Waldthiere, Bär, Luchs, Wolf u. s. w. Während 
im 16. Jahrhundert noch ganze Bärenfamilien im Thüringerwald 
hausten und erlegt wurden, sind sie im Allgemeinen zu Ende des 
17. Jahrhunderts als verschwunden anzusehen; einzelne, wahr- 
scheinlich herübergewanderte oder versprengte Exemplare tauchen 
noch im 18. Jahrhundert auf; der letzte ist im Jahre 1797 erlegt 
worden. Die Luchse sind schon im 18. Jahrhundert in Thüringen 
sehr selten; der letzte ist 1819 im Herzogthum Gotha geschossen 
worden. Wölfe waren in der Mitte des 17. Jahrhunderts noch 
ausserordentlich zahlreich, doch verschwanden sie bis auf einzelne 
versprengte Exemplare (1789, 1793, 1797, 1804) bereits zu Anfang 
des 18. Jahrhunderts. Erst in viel späterer Zeit sind Sumpfotter 
und Biber verschwunden. Die Wildkatze hat sich noch bis auf 
den heutigen Tag erhalten, wenn auch nur noch sehr vereinzelt 
in den Wäldern des Thüringerwaldes. Fischottern sind noch 
ausserordentlich häufig, denn es wurden vom thüringischen Fischere:- 
verein in den Jahren 1879—93 918 Otternprämien bezahlt. Die 
Hausratte, Mus rattus, die überhaupt noch eine grössere Ver- 
breitung haben dürfte als man gewöhnlich annimmt, ist in Thüringen 
noch nicht allenthalben von der Wanderratte verdrängt worden. 
Verf. führt Orte an, in denen die letztere vor 20 und selbst vor 
10 Jahren noch völlig unbekannt war. 
Alle diese Daten und Zahlen sind mit ausserordentlicher 
Sorgfalt zusammengetragen und auf ihre Genauigkeit hin geprüft 
worden. Im Ganzen finden wir für Thüringen 52 Säugethiere als 
vorkommend angegeben, die sich auf folgende Ordnungen ver- 
theilen: Artiodactyla 4, Rodentia 17, Insectivora 7, Carnivora 9, 
Chiroptera 15 Arten. 
Das Kapitel über Vögel ist das umfangreichste, denn die grosse 
Vorliebe, welehe den gefiederten Sängern aus allen Kreisen ent- 
gegengebracht wird, hat auch aus den verschiedensten Theilen 
Thüringens eine ganze Anzahl von localen Zusammenstellungen 
(z. Theil langjähriger Beobachtungen) hervorgerufen, Aus allen 
diesen bekanntgewordenen und erreichbaren Quellen zieht Verf. 
das Gesammtergebniss für ganz Thüringen und giebt dasselbe in 
einer tabellarischen Uebersicht, welche 1. für die in Thüringen 
brütenden Vögel als den eigentlichen Stamm der hier heimaths- 
berechtigten Arten 161, 2. für die Durchzügler 60 und 3. für 
die nur ganz vereinzelt einmal als Irrgäste beobachteten 
Vögel 79 Arten anführt. Es würde hier zu weit führen, auf 
Einzelnes näher einzugehen. Es mag nur erwähnt werden, 
dass der Sperling in einzelnen Gebieten selten ist und in einigen 
hochgelegenen Dörfern vollkommen fehlt, obschon man ihn an- 
zusiedeln versucht hat. (Der Uhu soll 1393 am Koberfels bei 
Saalburg gebrütet haben. E. Zimmermann.) 
Die Reptilien sind mit nur 6 Arten in Thüringen vertreten 
und zwar 3 Echsen, Lacerta agilis L. und vivipara Jacqu., sowie 
Anguis fragilis L. und 3 Schlangen, Coronella laevis Mer., Tropi- 
donotus natrix L. und Vipera berus L. Letztere ist in den Vor- 
bergen der Buntsandsteingebiete häufiger als auf dem Muschelkalk, 
wofür natürlich kein direeter Zusammenhang der Bodenunterlage 
mit der geographischen Verbreitung, vielleicht aber der Einfluss 
des Gesteins in Verbindung mit der Vegetation und dem Klima 
RE gemacht werden kann: auf dem häufig etwas moorigen 
aldboden des Buntsandsteines findet die Kreuzotter die ihr 
zusagenden Lebensbedingungen besser als beispielsweise auf dem 
trockenen Muschelkalk. In der Umgebung von Jena ist z.B. nur 
1 Exemplar in mehr als zwei Jahrzehnten bekannt geworden. 
Die ee über das Vorkommen der Smaragdeidechse, Lacerta 
viridis L., und der Aeskulapschlange, Coluber esanlaı, erwiesen 
sich bei eingehender Nachforschung des Verfassers als nicht 
stichhaltig, denn sie beruhten auf Exemplaren, welche entweder 
„aus der Gefangenschaft entwischt“ oder falsch bestimmt waren. 
Die Amphibien haben 16 Vertreter in Thüringen aufzuweisen, 
11 froschartige, darunter die Geburtshelferkröte, Alytes obste- 
trieans Laur., und 5 Molche. 
Die Verbreitung der Fische, für die 35 Arten angegeben 
werden, ist durch die verschiedenen thüringischen Fischereivereine, 
die zur Hebung der Fischbestände unseres Gebietes in den letzten 
Jahren ausserordentlich viel geleistet haben, genauer bekannt 
geworden. 
Der Theil des vorliegenden Werkes, welcher sich mit den 
wirbellosen Thieren Thüringens befasst, musste natürlich, 
wie nicht anders zu erwarten stand, bedeutend ungleicher aus- 
fallen als die Wirbelthiere. Bearbeitungen von einiger Voll- 
ständigkeit liegen bisher nur für sehr wenige Gruppen vor und andere 
Gebiete haben überhaupt noch keine Resultate aufzuweisen. Verf. 
konnte sich daher vielfach nur auf allgemeine Angaben be- 
schränken und stellenweise nur einzelne Formen anführen, deren 
Vorhandensein, da sie über ganz Deutschland verbreitet sind, 
man auch für Thüringen mit Sicherheit annehmen kann. Diese 
Angaben sind daher nur von untergeordnetem Werth, aber sie 
durften auch nicht ganz unterbleiben, wenn anders nicht der 
einheitliche Charakter des Ganzen gestört werden sollte. Verf. 
hat es aber verstanden, solche Stellen durch Einflechten eigener 
Beobachtungen und Erläuterungen, namentlich aber durch sehr 
dankenswerthe Hinweisungen auf die Nothwendigkeit einer aus- 
ae Bearbeitung glücklich zu überbrücken. Für viele 
ruppen der wirbellosen Thiere, namentlich für Glieder- und 
Weichthiere, sind übersichtliche, umfangreiche und gut durch- 
gearbeitete Listen über die allgemein und nicht allgemein ver- 
breiteten Arten mit sehr genauer Angabe der einzelnen Fundorte 
Besehen worden. Einigermaassen vollständige Listen sind für 
rossschmetterlinge, Kleinschmetterlinge,, Käfer, Hymenop- 
teren, Dipteren und Hemipteren gegeben worden, vielfach 
mit Unterstützung der verschiedenen ausgezeichneten Ento- 
mologen Thüringens, von denen hier E. Krieghoff, M. Martini, 
A. Kellner, O. Schmiedeknecht, A. Frank und R. Gerbing genannt 
sein mögen. Einige von ihnen sind schon seit einer langen Reihe 
von Jahren in ihren Specialgebieten thätig und haben bereits 
umfangreiche Resultate erzielt, z. B. hat E. Krieghoff für Thüringen 
203 Arten Wanzen festgestellt! Die Schnecken haben neben 
E. v. Martens in Fr. Wiegmann einen ausgezeichneten Bearbeiter 
gefunden, der in den letzten 17 Jahren allein aus der Umgebung 
von Jena über 100 Arten gesammelt hat. (Bei der Perlmuschel 
Margaritana S. 343 ist als reicher Fundort die Wettera bei Raila 
nachzutragen. E. Zimmermann.) 
Das Kapitel über die niedersten Thierstämme, Würmer, 
Pflanzen- und Urthiere ist wenig umfangreich, denn in diesen 
Gebieten ist wenig geleistet worden. Die Angaben über die 
parasitischen Würmer beziehen sich, wenn wir von einigen 
Dissertationen über gelegentlichin der Jenenser Klinik beobachtete 
Fälle absehen, hauptsächlich auf die Arbeiten von J. Ch. Neu- 
mann und F. Ludwig. Die Kenntniss der niedern Wasserfauna 
hat im Wesentliehsten nur O. Zacharias durch das Studium des 
Süssen und Salzigen Sees bei Halle gefördert. (Der Süsswasser- 
schwamm ist bei Schleiz und Mühltroff stellenweise nicht selten. 
E. Z.) Die Protozoön haben auch noch keine umfassende Be- 
arbeitung gefunden; aus der Umgebung von Jena hat Dr. F. Römer 
in den letzten zwei Jahren gegen 80 Arten beobachtet. Doch 
lässt sich zur Zeit ihre wirkliche Zahl noch nicht annähernd 
bestimmen. 
Auch dureh dieses Buch wieder, mit dem hier skizzirten 
reichen und sorgfältig bearbeiteten Inhalt, mit den gewissen- 
haften, vollständigen Litieraturangaben und den bedeutungs- 
vollen Hinweisen auf die Lücken in den bisherigen Forschungen 
hat der Verfasser sich ein hervorragendes Verdienst um die natur- 
wissenschaftlich-geographische Kenntniss von Thüringen erworben 
und eine sichere und bequeme Grundlage für weitere Forschungen 
gegeben. Es kann und muss darum auch dieser Band wieder 
allen Fachleuten, Naturfreunden und Bibliotheksvorstehern auf’s 
Wärmste empfohlen werden. 
E. Zimmermann für den botanischen, 
F. Römer für den zoologischen Theil. 
Helmholtz, Handbuch der physiologischen Optik. Zweite um- 
gearbeitete Auflage. Verlag von Leopold Voss. Hamburg und 
Leipzig. 1894. 
Die Herausgabe des in seiner Art einzigen v. Helmholtz’schen 
Handbuches der physiologischen Optik nähert sich ihrer Vollen- 
dung; denn kürzlich ist von den geplanten zehn Lieferungen des 
bedeutsamen Werkes bereits die achte erschienen. Leider ist uns 
inzwischen der grosse Forscher durch den Tod entrissen worden; 
aber das Werk, welches ihm selbst zu Ende zu führen nicht ver- 
gönnt war, werden seine Schüler vollenden. Die „physiologische 
Optik“ und die „physiologische Akustık“ waren v. Helmholtz’ 
Lieblingskinder, und sie allein schon würden dem berühmten 
Physiker ein unsterbliches Andenken sichern; in der That gehörte 
das feine Unterscheidungsvermögen und der umfassende Geist 
eines Helmholz dazu, um gerade in diesen sonst dem Subjeetivis- 
mus preisgegebenen Gebieten Ordnung zu schaffen und das 
Gesetzmässige herauszuschälen. — Die früheren Lieferungen 
sind bereits einer eingehenden Besprechung in dieser Zeitschrift 
