178 
von milderer Temperatur ist. Weiter glaube ich, die 
Wahrnehmung gemacht zu haben, dass von den zahl- 
reichen Samen, die von einer Pflanze hervorgebracht 
werden, nur wenige keimfähig sind. Ich sammelte näm- 
lieh in den letzten zwei Jahren Samen der verschiedensten 
Stöcke; dieselben wurden im hiesigen Schulgarten aus- 
gesäet und mit grosser Sorgfalt behandelt. Die wenigsten 
aber zeigten sich keimfähig. Zu obiger Annahme kann 
ich noch als Beweis anführen, dass ich da, wo Sol. rostr. 
blühte und reifte, im nächsten Jahre keine einzige 
Pflanze fand, trotzdem sie in vielen Exemplaren vertreten 
war, der Boden ein guter ist und der Ort selbst sich in 
geschützter Lage befand. 
Gestatten Sie mir nun über die Verbreitung und das 
Ueberhandnehmen meine Ansicht dahin zu äussern, dass 
das Vorkommen der betr. Pflanze stets auf erneuter Ein- 
schleppung der Samen beruht und nur in einzelnen Fällen 
der Samıen-bei uns zur Reife gelangt. Von einem schäd- 
lichen Ueberhandnehmen wird also wohl nicht die Rede 
sein können.“ 
Die von Herrn Bähr ausgesprochene Ansicht scheint 
auch mir wohlbegründet. 
Von wiederholten Beobachtungen an bereits von mir 
erwähnten Fundorten sind ausserdem nur noch Hamburg 
und Kopenhagen zu nennen. In der Nähe ersterer Stadt 
sammelte sie Lehrer Jaap 1894 bei der Wandsbeker 
Dampfmühle. Der vorzügliche Kenner der dänischen Flora, 
namentlich auch der Gattung Rubus, Herr Apotheker 
O0. Gelert, welcher seit einigen Monaten in Tanger- 
münde in der Altmark weilt, und in der dortigen, 
früher von Professor Hartwich so gut durchforschten 
Gegend manchen interessanten Fund gemacht hat, theilte 
mir auf’der Durchreise in Berlin mit, dass Solanum ros- 
tratum 1894 wieder auf der Insel Amager in der Nähe 
Kopenhagens und ebenfalls von Stud. mag. Ostenfehlt- 
Hansen, aber an einer anderen Stelle als 1893 beob- 
achtet worden sei. 
Die neuen Fundorte sind, in der Richtung von Nord- 
osten nach Südwesten aufgezählt, folgende: 
1. Greiz (Fürstenthum Reuss ä. L.). Ich erfuhr von 
dem Auftreten unserer Pflanze daselbst zuerst durch eine 
mündliche Mittheilung des bekannten Mykologen Ober- 
lehrer Dietel-Leipzig, die mir dann durch eine sehrift- 
liche meines verehrten Freundes, des auf dem Gebiete 
der Pilzkunde und Biologie gleich verdienstvollen Pro- 
fessors F. Ludwig bestätigt wurde. Beide Herren 
haben im Jahre 1893 auf einem Neubau-Platze des Pohlitz- 
berges ein einziges Exemplar beobachtet. 
2. Rheydt (Reg.-Bez. Düsseldorf), Herr August 
Goeters theile in Folge der oben erwähnten Notiz des 
Dr. Dammer mit, dass er Sol. rostr. 1893 in mehreren 
Stöcken in der Nähe dieser Stadt gesehen habe.*) Auch 
am 6. August 1894 stand an derselben Stelle ein Exemplar 
bereits in Blüthe; eine Anzahl (gegen ein Dutzend) kleine- 
rer waren noch nicht so weit entwickelt. 
3. Biebrich am Rhein (Reg.-Bez. Wiesbaden). Herr 
Hof-Apotheker A. Vigener fand im Sommer 1892 am 
Rheinufer zwischen dort und dem Schiersteiner Hafen ein 
einziges Exemplar. Der Beobachter vermuthet, möglicher 
Weise mit Recht, dass dasselbe durch Anschwemmung 
aus dem Mannheimer Hafengebiete dorthin gelangt sei 
(briefl. Mitth. an mich). 
4. Wiesbaden. In der Nähe des Dorfes Sonnen- 
berg vom Lehrer a. D. Ch. Leonhard Ende Juli 1894 
beobachtet und an. Herrn Dr. Potonie eingesandt. 
*) Vgl. Ascherson, Verh. Bot. Ver. Brandenburg, XXXV. 
(1893) S. XLIV. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 15. 
5. Kreuznach. Das Vorkommen daselbst hat ein 
besonderes Interesse, weil es bisher die älteste Beobachtung 
der Pflanze auf europäischem Boden darstellt. Leider ist 
das Jahr dieses Auftretens nicht ganz sicher, da der Ent- 
decker, mein alter Freund, Oberlehrer L. Geisenheyner, 
dem die dortige Flora und Fauna so manche schöne Beob- 
achtung dankt (ich erinnere u. a. nur an die Entdeckung 
einer von den dortigen Einwohnern „Scheerenschliffer“ 
genannten echten Cikade) die (mir zur Ansicht übersandte) 
Pflanze Anfangs für einen Gartenflüchtling hielt und daher 
unbeachtet und selbst unetikettirt in seinem Herbar liegen 
liess. Er fand ein Exemplar im kiesigen Nahebette, am 
wahrscheinliehsten im Jahre 1885 oder 1886, jedenfalls 
nicht später. Seitdem hat sich die Pflanze dort nicht 
mehr blicken lassen. Wenn das letztere Datum riehtig 
wäre, würde sich das Vorkommen sehr einfach erklären, da 
die dortige Getreide - Grosshandlung Stern in diesem 
Jahre zum ersten Male amerikanischen Weizen bezogen 
hat. Früher dürfte dies in der ganzen Umgegend (Mann- 
heim vielleicht ausgenommen) nicht geschehen sein. 
Dieser Weizen ist etwa am 10.—13. August 1886 dort 
angekommen, in Säcke gefüllt worden und der Sand und 
sonstige „Unreinlichkeiten“ an der Stelle des Nahe-Ufers 
ausgeschüttet worden, an der Herr G. seit 1885 so viele 
interessante südosteuropäische Adventivpflanzen beobachtet 
hat, die wohl grösstentheils von dem Ausputz des Stern- 
schen Getreides herstammen. 
6. Strassburg i.E. Herr Referendar H. Petry, einer 
der besten Kenner der Flora des Reichslandes, fand im 
September 1892 ein Exemplar auf dem unbetretenen 
Theile eines kiesigen Weges zwischen Musau und Ziegelau 
(briefliche Mittheilungen an mich). 
7. Metzeralim Münsterthale (KreisOber-Elsass). Herr 
F. Seherer in Mühlhausen theilt mit*), dass die Pflanze 
1893 auf einem Schutthaufen in der Nähe eines abge- 
brannten Hauses gefunden, aber erst später von Herrn Ober- 
lehrer Hett in Mühlhausen bestimmt wurde. 1894 wurde 
sie vergeblich gesucht, da die Stelle inzwischen in Garten- 
land verwandelt worden war. Metzeral hat übrigens 
Eisenbahnverbindung mit dem 25 Kilometer entfernten 
Kolmar. 
8. Champ du Moulin (Canton Neuchatel). Der Ent- 
decker, Apotheker ©, Schelling in Fleurier, der die 
Pflanze Anfang September 1894 an Herrn Dr. Potonie 
zur Bestimmung einsandte, schreibt über den Fund fol- 
gendes Nähere: 
„Ich fand Sol. rostr. in einem einzigen Exemplar bei 
Champ du Moulin, einem Engthal in der Nähe von Neu- 
chatel, an deren einem Bergabhang die Linie Neuenburg- 
Paris durchgeht. Meereshöhe 630 m. In der Nähe wohnen 
italienische Erdarbeiter. Charakter der Flora: Aus- 
gesprochen jurassisch. — Als ich im October wieder hin 
kam, war die. Pflanze fort; ein kleines Mädchen, das sie 
gesehen hatte, sagte mir, man hätte sie der hässlichen 
Stacheln wegen ausgerissen und in den Fluss (La Reuse, 
die in den Neuenburgersee mündet) geworfen“. Die Be- 
ziehungen zum Eisenbabnverkehr lassen auch hier an 
Deutlichkeit nichts zu wünschen. 
So viel ist mir bis jetzt bekannt geworden. Für 
weitere Mittheilungen werde ich selbstverständlich dank- 
bar sein. 
Weniger auffallend als dies immerhin bis jetzt spär- 
liche Auftreten im Binnenlande Europas, ist die, That- 
sache, dass Solanum rostratum auch in Amerika sein Wohn- 
gebiet nach allen Richtungen erweitert und schon die 
*) Mitth. der Philomath. Gesellschaft in Elsass-Lothringen 
1895, Heft I, S. 5l. 
