Nr. ID, 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
181 
freundlichen Abdim Bey’s war ihm hierbei wie überhaupt 
von grösster Wichtigkeit. 
Ermuthigendere Nachrichten aus Berlin hielten die 
beiden Freunde fest, um das Rothe Meer zu besuchen. 
Hier entdeckten si: die Insel Maksur unweit des Eingangs 
vom Golf von Akaba. Reiche Auswahl an Pflanzen und 
Thieren brachte; ihnen der Strand am Fusse des Sinai, der 
auch bestiegen wurde. Unter anderem fand das alttesta- 
mentliche Wunder von dem Mannathau, mit dem Jehova 
die verschmachtenden Kinder Israel in der Wüste speiste, 
seine wissenschaftliche Erklärung. Der nach dem Regen 
häufig aus der Spitze einer in jenen Thälern vorkommen- 
den Tamariskenart, welche die Araber Tarfastrauch 
nennen, herniedertropfende, gelbe Saft erhärtet im Sand- 
boden zu kleinen, honigähnlich schmeckenden Körnern, 
die die Eingebornen zum Brot essen und die Mönche des 
Klosters sammeln, um sie den Reisenden theuer zu ver- 
kaufen. Ehrenberg entdeckte nun hier, dass die eigent- 
liche Ursache des Wunders, derjenige, welcher die 
hungernden Juden einst mit dem Himmelsthau beschenkt 
hatte, ein kleiner Käfer, ein naher Verwandter der Coche- 
nille, eine Schildlaus sei, deren Stich das Auströpfeln des 
Saftes veranlasste. 
Monatelang beschäftigte sich Ehrenberg eingehend 
namentlich mit der Thierwelt des rothen Meeres, dessen 
Namen er auf die das Wasser blutroth färbende Alge 
Triechodesmium erythraeum Ehrenb. und massenhafte 
Annulaten zurückführte. 
Hemprich war schon vor Monaten nach Alexandrien 
gereist, um Briefe und Mittel aus Berlin zu erwarten, 
aber vergebens; so kehrte denn Ehrenberg Ende 1823 
nach Kairo zurück, wo gerade die Pest herrschte, um 
niedergelegte Sammlungen abzuholen. Dort traf dann 
auch bald auf Umwegen die Erklärung für das Ausbleiben 
aller Berliner Correspondenzen ein, die Nachricht, dass 
der preussische Consul Brandenburg in Triest Bankerott 
gemacht und sich entleibt hätte; von ihm waren während 
der ganzen bitteren Wartezeit Briefe und Geld unter- 
schlagen worden. Als dann gar wieder die ersten Sen- 
dungen von Berlin an die Freunde gelangten, war von 
Rückkehr keine Rede mehr. 
Im Mai 1824 fuhren sie nach Beirut zum Besuch des 
Libanon und kehrten mit einer reichen Sammlung über 
Damiette nach Alexandrien zurück, wo sie diese mit in 
dieser Stadt zurückgelassenen andern Objecten einschifften. 
Günstige Nachrichten aus Berlin reiften den Plan, 
Abessinien zu besuchen. Sie fuhren durchs rothe Meer, 
vielfach anlegend. Die noch unbekannte, aber bewohnte 
Insel Fassan wurde entdeckt. An der arabischen Küste, 
gegenüber dieser Insel entdeckte Ehrenberg die Stamm- 
pflanze des Myrrhenharzes. 
April 1825 in Massaua angelangt, sollte von hier aus 
Abessinien durchreist werden; Hemprich machte einen drei- 
wöchentlichen Probeausflug, erkrankte sofort bei seiner 
Zurückkunft am Tropenfieberund erlag ihm am 30. Juni 1825. 
So fehlte nun Ehrenberg der ihn so wichtig ergänzende 
Freund. Ehrenberg kehrte, ebenfalls durch Krankheit 
erschöpft, nach Kairo zurück, um sich Ende 1825 nach 
Europa einzuschiffen. 
In Berlin erhielt er eine fortlaufende Remuneration 
von 3000 Mark und im März 1827 eine ausserordentliche 
Professur in der medieinischen Faeultät; im Juli wurde 
er ordentliches Mitglied der Academie der Wissenschaften. 
Für die Ausarbeitung seines Materials waren ihm vom 
Staate die Wege in freigiebigster Weise geebnet worden. 
Das gross angelegte Werk „Symbolae physicae“ ist aber 
nicht zum Abschluss gelangt, nur 5 Hefte mit prächtigen 
Tafeln liegen vor, etwa acht mal so viel sollte es 
werden; das 5. Heft erschien erst 1845, und 1847 gab 
er die weitere Herausgabe mit ministerieller Erlaubniss 
ganz auf. 
1829 machte Ehrenberg mit A. v. Humboldt, der 
ausserdem noch den Mineralogen Gustav Rose mitnahm, 
eine Reise nach dem asiatischen Russland, den -Irtysch 
aufwärts zum Altai, bis zu den Grenzen Chinas und zum 
Kaspischen Meer, deren wissenschaftliche Ausbeute wieder 
bedeutend war. 
1831 vermählte sich Ehrenberg mit Julie Rose, eine 
Verwandte des eben Genannten gleichen Namens. 
Für die Kathederthätigkeit war Ehrenberg ebenso 
wenig geschaffen wie für jene organisatoriche des Instituts, 
welches seine Symbolae physicae herausgab; seine eigent- 
liche Bedeutung lag im stillen eigenen Arbeiten, im Aus- 
spinnen seiner wissenschaftlichen Neugedanken, ihrer 
gewissenhaften, ins Einzelne gründlichen Nachprüfung und 
klarster Darlegung in treffenden Zeichnungen und hier 
auch fliessender Sprache. 
Wesentlich betheiligt hat sich Ehrenberg u. a. an 
der Erforschung der Korallen; die Erklärung des Meeres- 
leuchtens bewirkt durch lebende Infusorien, namentlich 
Noctiluea seintillans und anderen Thieren gelang ihm: er 
gab über 100 leuchtende Arten bekannt. Eng verknüpft 
mit seinem Namen bleibt aber die seit Langem schon von 
ihm gepflegte Kunde der mikroskopischen Lebewesen, 
und wenn man den Namen Ehrenberg ausspricht, so 
denkt man zunächst an seine Förderung namentlich der 
Kunde der Infusorien und ihrer Verwandten, die ihn auch 
populär machten. Wie frühzeitig bei den Pilzen, so wies 
er auch für diese Lebewelt nach, dass eine Entstehung 
aus Urzeugung nicht annehmbar sei. Mit ängstlicher 
Sorgfalt untersuchte Ehrenberg auf seinen Reisen in Afrika 
und Asien den reinen Thau, später Schneekrystalle und 
die ersten Tropfen des Gewitterregens, aber niemals fand 
sich damals darin eines der kleinen mikroskopisch Ge- 
schöpfe. 
Die Beständigkeit der Formen, die er genau studirte, 
brachte iln zu demselben Schluss. Sein grosses, fleissiges 
Werk von 1838 „Die Infusionsthierchen als vollkommene 
Organismen“, dem über 60 eolorirte Kupfertafeln beige- 
geben sind, bildet die erste grosse Zusammenfassung 
dieser Studien. Das Werk „Mikrogeologie* von 1854 mit 
141 Tafeln ist das Fundament für die Erforschung der 
mikroskopischen Lebewesen der Vorwelt. Es darf freilich 
nicht unerwähnt bleiben, dass die studirten Organismen 
wie allbekannt nicht die „vollkommenen Organismen“ 
sind, als welehe sie Ehrenberg schilderte und ansah. Sein 
Zeichentalent, das ihm namentlich auf der afrikanischen 
Reise sehr zu Diensten gewesen war, kam bei diesem Werk, 
wie überhaupt bei seinen Studien sehr zu statten: seine 
Abbildungen sind mustergültig. 
Die Ausnutzung und Einführung des Mikroskopes 
zum Studium der kleinsten Lebewesen, der noch lebenden 
und ausgestorbenen, im Wasser bis zu den tiefsten 
Meeresgründen, im Erdboden, in der Luft bis zu den 
höchsten erreichbaren Höhen, ist ein Verdienst, das 
FEhrenberg nie wird bestritten werden können, und so 
kann man sagen, dass auch die Bacteriologie auf seinen 
Schultern steht. Wäre er in seinem Alter für die For- 
schungen Jüngerer zugänglicher gewesen, hätte er ihren 
Resultaten mehr Beachtung geschenkt, so wäre er voll- 
kommen gewesen. Psychologisch verständlich ist sein 
Verhalten durehaus: hatte doch gerade er von allen 
Lebenden am meisten gesehen, gewissenhaft, ununter- 
brochen studirt und sich in seinen Gedankenkreis hinein- 
gelebt. Er war thatsächlich davon überzeugt, dass auch 
die Infusorien (im heutigen Sinne) hochorganisirte Wesen 
mit allen möglichen differenzirten Organen seien; dass er 
trotz des Widerspruches von verschiedenen Seiten — 
