216 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 18. 
miniferen; seine Oberfläche besteht aber aus einer gelb- 
lichen, porösen Verwitterungskruste, wie sie gleichfalls bei 
den Saltholmsversteinerungen vorkommt. In ihr liegen 
einige kleine Reste von Dentalium und einer ? Turritella. 
Abgesehen von einem kleinen, rundlichen Loch zeigt der 
Körper folgende auffällige Oberflächenform: 
Der Körper ist 7 cm lang, von fast eylindrischer 
Form, an dem einen Ende 26 bis 27 mm, am anderen 
"25 und 26 mm im Durchmesser. 
Auf der einen Seite verläuft eine flache 4 mm breite 
Furche, von deren Rändern 8 bandförmige, etwa 7 mm 
breite Wülste in schräger Richtung abgehen, um auf der 
entgegengesetzten Seite, durch deutliche Vertiefungen ge- 
trennt, unter wenig stumpfem Winkel aufeinander zu 
stossen, derart, dass ihre stumpf abgeschnittenen Enden 
alterniren. Es ist also keine Spiralverbindung und 
auch keine zusammenhängende Curve, etwa wie die 
der Siphonalausfüllungen der endoceren Orthoceratiten. 
Durch unregelmässige Verdiekung und andererseits Ver- 
flachung der einzelnen Wülste, sowie an einer Seite 
durch Herauswittern wird die Gesammtform etwas un- 
regelmässig. 
Was ist dieser Körper? So vielen Fachgenossen ich 
er 
auch schon das Stück mit dieser Frage vorgelegt habe, 
Niemand wusste es zu deuten. 
Kine echte Versteinerung ist es nicht. Neben dem 
Fehlen von organischer Substanz, Zellstruetur oder Spon- 
giennadeln ist: besonders die Erhaltungsform in Feuerstein 
beachtenswerth. Die Versteinerung eines Pflanzen- 
theiles wird es wohl kaum sein. 
Man darf annehmen, dass hier die Verdrängung und 
Abformung eines Körpers resp. Ausfüllung eines Hohl- 
raumes vorliegt. 
Naheliegend ist es, an die Fussspur irgend eines 
Thieres resp. Schleppungsform einer Pflanze zu denken. 
Grosse Aehnliehkeit zeigen manche im Muschelkalk vor- 
kommende, zusammengepresst-eylindrische Absonderungen, 
bei denen ebenfalls auf einer Seite eine (breite) Längs- 
furche und auf der anderen flache, aber verwischte, con- 
vergirende, schräg laufende Quererhöhungen vorkommen. 
Auch an Eierablagen von Mollusken wäre zu denken. 
Wenn der Körper nicht so unverhältnissmässig gross 
wäre, könnte man auch meinen, es sei die rohe Ueber- 
krustung eines grossen Bryozoenstockes, dessen Einzel- 
zellen in dieser Stellung gruppirt sind, wobei alle weiteren 
Einzelheiten der Zellen verwischt wären, 
Pseudohermaphroditen. — In der „Academie de 
medeeine* in Paris wurden in den Sitzungen vom 2. und 
9. April d. J. (La semaine medicale 1895, p. 139 u. 153) 
von P&an resp. Hallopeau 2 interessante Pseudoherma- 
phroditen vorgestellt. Der Fall von Pean betraf ein 
15jähriges Individuum, welches bei der Geburt als Mäd- 
chen eingetragen war. Gegen das 12, Jahr bemerkte der 
Arzt männlichen Habitus, Lippen und Kinn bedeckten 
sich mit Bart, der Penis zeigte die Form der Hypospadie 
und starke Ereetionen. Der Arzt glaubte in der Er- 
klärung des Geschlechtes einen Irrthum begangen zu 
haben und schiekte die Person nach Paris. Dort wurde 
sie nach eingehender Untersuchung als männlich befunden 
und das Geschlecht im Register der Mairie geändert. 
Die bisherige sitzende Lebensweise wurde aufgegeben 
und der Knabe wurde Stallknecht. 
Einige Jahre darauf zeigte er so wenig Geschick für 
männliche Arbeiten, es stellten sich so häufige Schmerzen 
im Abdomen ein, dass sein Arzt von Neuem an dem Ge- 
schlecht zweifelte und ihn P&an zur Untersuchung über- 
wies. P. fand kein anderes Mittel um Gewissheit zu er- 
langen, als das Abdomen zu eröffnen und entweder die 
Hoden oder die Ovarien aufzufinden. 
Am 11. August 1894 wurde die Bauchwand ein- 
geschnitten in der Gegend des Inguinalcanals, aber weder 
ein vas deferens noch ein ligamentum rotundum gefunden. 
Die Peritonealöffnung gestattete die Einführung des Zeige- 
fingers in die Beckenhöhle und es wurde ohne besondere 
Schwierigkeit ein Körper entdeckt, welcher nach Sitz, 
Form und Consistenz entweder ein Ovarium oder ein 
wenig entwickelter Testikel war. Nach Lösung der 
Adhärenzen wurde das Organ nach aussen gezogen und 
die befranste Tube deutlich erkannt. Der Beweis, dass 
es sich um ein weibliches Individuum handele, war somit 
unzweifelhaft erbracht. Uterus und die linken Adnexe 
wurden eonstatirt, ebenso das Fehlen der Prostata. Die 
Explorativ-Ineision wurde geschlossen und war nach 
wenigen Tagen geheilt. Um das Menstrualblut nach 
aussen zu führen, resp. eine spätere Verheirathung zu 
ermöglichen, wurde beschlossen, eine künstliche Vagina 
anzulegen. Die Operation wurde am 15. December 1394 vor- 
genommen, wobei sich einige Schwierigkeiten einstellten, 
in Bezug deren auf das Original verwiesen wird. Um 
die periodischen Neuralgieen zu heben, sowie Haemato- 
salpynx und Haematocele zu verhüten, wurden am 4. Fe- 
bruar d. Js. mittelst medianen Bauchschnittes die Ovarien 
und Tuben entfernt. Der Gesundheitszustand des jungen 
Mädchens lässt seitdem nichts zu wünschen übrig. 
In dem von Hallopeau vorgestellten Fall handelt 
es sieh um ein männliehes Individuum mit verschiedenen 
weiblichen Attributen, sodass es sogar als Mädchen in 
das Civilstandsregister eingetragen war. Bei diesem In- 
dividuum war die Configuration der äusseren Geschlechts- 
organe durchaus weiblich. Ihr Aeusseres glich einer 
Vulva mit grossen und kleinen Lippen, ein kleiner Penis 
täuschte eine starke Clitoris vor und eine kleine Vagina 
gestattete die Einführung des kleinen Fingers. Die 
Gegenwart eines Testikels in einer der grossen Seham- 
lippen liess keinen Zweifel an dem Geschlecht des Indi- 
viduums, um so mehr als der andere Testikel chirurgisch 
entfernt und histologisch als solcher festgestellt war. Das 
ganze Ensemble dieses Individuums theilte die Eigen- 
schaften beider Geschlechter, während es jedoch aus- 
schliesslich weiblichen Geschmack an den Tag legte und 
im Spital in den Frauensaal gelegt sein wollte. Auch 
verlangte es die Entfernung des Testikels, dessen Gegen- 
wart in der grossen Schamlippe ihm beim Geschlechtsact 
genirt. Die klassische Benennung des männlichen Pseudo- 
hermaphroditismus bezeiehnet nach Hallopeau nicht ge- 
nügend den gemischten Charakter dieser Individuen. Er 
schlägt deswegen den Namen Androgynen vor, dessen 
erste Hälfte das wirkliche Geschlecht, dessen zweite 
Hälfte die sonstigen Attribute bezeichnet. Der Name 
Gynandrus bezeichnet das entgegengesetzte und der der 
Hermaphroditen muss für die wirklich Zweigeschlechtigen 
reservirt bleiben. M. 
Fang einiger sogenannter „Seebären*“ in der 
Ostsee. — Die „Königsberger Allgemeine Zeitung“ vom 
6. April 1895, Nr. 164, enthält folgende Notiz aus Memel, 
den 3. April: Seebären. „Am Sonntag begaben sich 
die Fischer Heinrich Lorenz und Robert Gwildies aus 
Süderspitze mit ihren Kuttern auf den Lachsfang. Ob- 
wohl sie zwei Tage. und drei Nächte ihrem Gewerbe 
nachgingen, waren doch alle ihre Mühen ohne Erfolg. 
