Nr. 18. 
Die letzte Nacht endlich schien sich etwas günstiger für 
sie zu gestalten. Auf der Höhe von Sehwarzort, etwa 
zwölf englische Meilen in See, fanden sie, als sie ihre 
Netze einzuziehen begannen, dieselben aufgerollt und 
grosse Stücke des Netzes herausgerissen, ein Beweis 
dafür, dass Lachse sich eingemascht hatten, aber von 
Seehunden abgefressen waren. Beim weiteren Einziehen 
der Netze tauchte in der Nähe des Kutters eine grosse 
Robbe auf, die zwar von einem sofort abgefeuerten Ge- 
wehrschuss unverletzt blieb, sich aber unmittelbar darauf 
in die Maschen des Netzes verstrickte und so gefangen 
wurde. Auf ganz ähnliche Weise wurde von dem zweiten 
Kutter eine gleiche Robbe gefangen. Die beiden gehören 
der in unserer Gegend seltenen Gattung der im Volks- 
munde sogenannten „Seebären“ an; sie unterscheiden sich 
von den Seehunden durch ihre bedeutendere Grösse, 
dureh ihr glänzendes, weisses und langhaariges Fell. Das 
eine der Thiere ist ein besonderes Prachtexemplar, dessen 
wirklich sehenswerthes Fell dem eines Eisbären nieht un- 
ähnlich ist. Eines der beiden Thiere, die sich auch in 
der Gefangenschaft noch äusserst wild gebärdeten, ist 
bereits getödtet und verkauft worden, das andere wird 
heute und in den nächsten Tagen in der Stadt gezeigt 
werden. Später wollen die Fischer mit ihrem seltenen 
Fang eine Tournee bis nach Königsberg unternehmen.“ *) 
Für einen Zoologen, der sich einigermaassen mit der 
geographischen Verbreitung der Flossenfüssler (Pinni- 
pedia) befasst hat, ist es natürlich sofort klar, dass es 
sich hier nieht um „Seebären“ im zoologischen Sinne 
handeln kann, 
Kegelrobbe, Halichoerus grypus. 
bären“ (Otaria ursina) leben im nördlichen Theile des 
Stillen Oceans; sie gehören zu den sogenannten Pelz- 
robben und liefern die kostbaren „Sealskins“. In der 
Ostsee können. dieselben selbstverständlieh niemals er- 
scheinen. In der Gegend von Memel kommen nach 
meinen Beobachtungen nur zwei Robben-Arten vor, näm- 
lich die kleine Ringelrob be (Phoca annellata) und die 
im ausgewachsenen Zustande sehr stattliche Kegel- 
robbe (Halichoerus grypus). Der sogenannte gemeine 
Sechund (Phoca vitulina), welcher in der Nordsee so 
häufig ist und auch noch im westlichen Theile der Ost- 
see vorkommt, konnte von mir bisher für die Küsten von 
West- und Ostpreussen noch nicht festgestellt werden. 
Uebrigens ist das Fell der Kegelrobben (oder sog. 
Seebären der Ostsee) keineswegs immer „weiss und lang- 
haarig“. Letzteres passt nur auf das Winterhaar und das 
Säuglingshaar, ersteres nur auf gewisse Exemplare. Die 
Haarfarbe der Kegelrobben ist sehr mannigfaltig. 
Prof. Dr. A. Nehring. 
sondern nur um grosse Exemplare der 
Die wirklichen „See- 
Die Mollusken Helgolands hat Prof. Fr. Heinceke 
in den Beiträgen zur Meeresfauna von Helgoland, Band I, 
S. 121 (vergl. „Naturw. Wochenschr.“ Bd. X., S. 33) 
bearbeitet. — Prof. Heineke giebt in dieser Arbeit ein 
ausführliches namentliches Verzeichniss aller bisher von der 
biologischen Anstalt in der näheren Umgebung von Helgo- 
land beobachteten Molluskenarten mit genauer Angabe 
ihrer Fundstellen, der Art und der Häufigkeit ihres Vor- 
kommens. Die Zahl allerbis jetzt bekannten beträgt 151 Arten, 
wovon 96 Arten bereits von anderen Forschern nach- 
gewiesen und 55 von der Anstalt neu aufgefunden worden 
sind. Die Mollusken sind demnach die formenreichste 
aller bei Helgoland vorkommenden marinen Thierklassen. 
Freilich bilden sie von den nahezu 600 Arten, die in den 
*) Ich verdanke obige Zeitungsnotiz der Güte des Herrn 
r. Henking in Hannover. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
217 
britischen Meeren vorkommen, nur einen recht kleinen 
Theil. Wollte man aber aus diesem Grunde die Helgo- 
länder Molluskenfauna als eine sehr arme bezeichnen, 
so würde man einen grossen Fehler begehen. Die Ver- 
gleichung der Thierwelt eines kleinen, beschränkten Ge- 
bietes, also einer Localfauna mit der Fauna eines sehr 
grossen Gebietes führt zu ganz falschen Vorstellungen 
über den Formenreiehthum derselben. Das Gebiet der 
britischen Meere ist ein Sammelgebiet, zusammengesetzt 
aus einer Reihe sehr verschiedener Localformen, von 
denen eine jede einzelne bedeutend weniger Arten ent- 
hält als das ganze Gebiet. Man muss also Localfauna 
mit Localfaunen vergleichen. Dank der gründlichen Ar- 
beiten von Meyer und Möbius (Fauna der Kieler Bucht) 
und ©. J. Petersen kann man eine genauere Vergleichung 
der Loealmolluskenfauna von Helgoland mit denen des 
Kattegats, der westlichen und östlichen Ostsee anstellen. 
Heincke unterscheidet unter den schaalentragenden 
Mollusken unserer Meere nach ihrer geographischen Ver- 
breitung 3 Gruppen, die ähnlich abgegrenzt sind wie die 
der Fische (eonf. Bd. X, S. 83): 
1. nördliche Arten, die südlich nicht bis ins Mittel- 
meer gehen, nördlich jedoch über den Polarkreis hinaus, 
mindestens bis Westfinmarken ; 
2. südliche Arten. Sie haben ihre Hauptverbreitung 
im südlichen Europa, namentlich im Mittelmeer und gehen 
nördlich nieht über den Polarkreis oder höchstens bis zu 
den Lofoten; 
3. Arten von unbestimmter Verbreitung. Sie 
leben entweder vom arktischen Meer an bis ins Mittelmeer 
oder sind auf ein enges Gebiet zwischen beiden beschränkt, 
gehen also weder über den Polarkreis hinaus, noch ins 
Mittelmeer selbst hinein. Eigentlich zwei recht ver- 
schiedene Gruppen von Arten, solche mit sehr weiter und 
solehe mit sehr enger Verbreitung, die aber für den vor- 
liegenden Zweck nicht getrennt sind. 
Ganz scharfe Grenzen lassen sieh natürlich zwischen 
den versehiedenen Gruppen nicht ziehen; in manchen 
Fällen muss man die Einreihung einer Art in eine der- 
selben von der mehr nördlichen oder südlichen Lage des 
sogenannten Verbreitungscentrums abhängig machen d. h. 
desjenigen Gebiets, in der die Art im grösster Menge 
vorkommt. 
Ein Vergleich 
Helgoland, dem Kattegat, 
Ostsee ergiebt: 
1. Die Molluskenfauna Helgolands ist viel 
ärmer als die des Kattegats, aber um eben so 
viel reicher als die der westlichen Ostsee. In 
letzterer Beziehung verhalten sich also die Mollusken ganz 
anders als die Fische, bei denen sich die westliche Ost- 
see reicher an Formen zeigte als Helgoland. 
2. Das Kattegat und Helgoland zeigen in 
ihrer Molluskenfauna einen deutlich hervor- 
tretenden südlichen Charakter, insofern, als der 
Procentsatz der südlichen Arten den der nördlichen be- 
deutend übertrifft. Die westliche und östliche Ostsee 
haben dagegen einen ebenso scharf hervortretenden 
nördliehen Charakter. Die Verschiedenheit tritt noch 
schärfer hervor bei den selteneren Arten der vier Gebiete; 
unter ihnen sind im Kattegat nicht weniger als 52°,,, bei 
Helgoland sogar 62°/, südliche Arten, während umgekehrt 
in den beiden Gebieten der Ostsee unter den selteneren 
Arten nieht weniger als 50°/, südliche bezw. 67°/, nördliche 
Formen sind. Der zunehmende Procentsatz an arktischen 
Arten in den vier Faunengebieten (9%, —17%/,—24"/,—25°/,) 
der schaalentragenden Mollusken von 
der westlichen und östlichen 
von Helgoland, dem Kattegat, der westlichen und öst- 
lichen Ostsee zeigt gleichfalls deutlich diesen Unter- 
schied. 
