230 
Naturwissenschaftliehe Wochenschrift. 
Nr. 19. 
selben in West-Europa*) spärlicher als in Ost-Europa ver- 
treten sind, ist fast zweifellos, dass die Verbindungsbrücke 
zwischen Ost-Asien und Nord-Amerika bestand, vielleicht 
etwa in der Gegend, wo sich jene Erdtheile heute am 
meisten nähern. 
Jedenfalls muss diese Zeit in ziemlich ferne Ver- ° 
gangenheit verlegt werden. Ob andererseits die heutigen 
Arten unserer Waldbäume damals schon existirten, ist 
sehr zweifelhaft. Im Gegentheil scheint dem zu wider- 
sprechen, dass kein einziger der in Nord-Deutschland 
Jetzt tonangebenden**) Bäume durch eine vollkommen 
identische Art in Nord-Amerika vertreten ist. 
Der Umstand, dass unter den Begleitpflanzen dieser 
Bäume gerade mehrere Kiefernbegleiter noch heute bei 
uns ziemlich genau mit der Kiefer in ihrer Verbreitung 
übereinstimmen, und selbst da, wo sie jenseits der Grenze 
der heutigen spontanen Verbreitung der Kiefer vorkommen, 
sich doch meist nur in Nadelholzpflanzungen finden, wäh- 
rend umgekehrt unter den in beiden Hemisphären lebenden 
Laubwaldpflanzen wenig charakteristische Begleiter eines 
unserer charakteristischsten Laubbäume, der Buche, sich 
finden, sondern solche, die sich mehr nur allgemein als Laub- 
waldpflanzen***) bezeichnen lassen, legt den Gedanken 
nahe, dass wir es hier mit einer direeten Anpassung an 
die Formationsverhältnisse+) zu thun haben, vielleicht 
weniger genau gleichartige Assoeiationsverhältnisse vor- 
liegen, d. h. weniger grosse Gleichartigkeit in den 
Wanderungsverhältnissen. Da diese Pflanzen nordwärts 
bis an die Baumgrenze gehen, was von einigen ähnlich 
weite Verbreitung zeigenden Laubwaldpflanzen (wie Paris, 
Majanthemum, Listera u. a.) ebenfalls gilt, obwohl die 
bei uns meist tonangebenden Laubbäume (Buche, Eiche 
und Erle) nicht so weit nordwärts reichen (wohl aller- 
dings eine Birke, doch nieht die in unseren Nadelwäldern 
häufigste Art), so lassen sieh vielleicht diese alle in eine 
„Gruppe alter Waldpflanzen“ 7) vereinigen, die gleich- 
zeitig mit den Vorfahren unserer Waldbäume entstanden 
und ziemlich unverändert ihre Charaktere bewahrt hat. 
*) Einzelne Arten wie Calluna, Arctostaphylos und Vaeeinium- 
Arten kommen auch auf den Inseln westlich von Grossbritannien 
und meist auch in Irland vor, so dass da die Entscheidung fast 
unmöglich, ob sie von Osten oder Westen her eingewandert sind. 
**) Allerdings rechnet Regel („Monographia Betulacearum“ 
und „Bemerkungen über die Gatt. Betula und Alnus“) unsere Birken 
mit nordamerikanischen Formen zusammen in eine Art, doch im 
Gegensatz zu den meisten neueren Systematikern, welche Betula 
verrucosa Ehrh. als bes. Art. von B. alba abtrennen. 
**=) Am meisten noch an die Buche schliesst sich von] diesen 
bei uns Hepatica und Hedera, mehr allgemeine Laubwaldpflanzen 
sind z. B. Anemone nemorosa, Circaea alpina und lutetiana, Adoxa, 
Convallaria, Smilacina bifolia, während andere, wie Trientalis, 
Oxalis Acetosella und die meisten hierhergehörigen Farne fast 
gleichmässig Laub- und Nadelwald lieben. 
7) So ist z. B. Ledum die wichtigste Begleitpflanze von 
Pinus uliginosa im nordwestlichen Niederösterreich (vgl. Bot. 
Jahresber. XIX, 1891, 2, S. 308, Ref. 134); diese und die Gattung 
Linnaea sowie Pirola- und Vaceinium-Arten erscheinen selbst 
in Nord-Amerika oft in Nadelwäldern und nicht nur in unseren, 
sondern auch in dort einheimischen Arten. Auch in den Nadel- 
wäldern Alaskas treten (neben Pinus contorta u. a.) Arctosta- 
phylos, Linnaea und Chimophila sowie Pirola-Arten. auf (vergl. 
Kurtz in Englers bot. Jahrbüchern. XIX, S. 346 f.) 
ir) Einen gewissen Anhalt für die Altersbestimmung giebt 
das Vorkommen .in Grossbritannien,. wo von näheren Kiefern- 
begleitern sich finden: Thulietrum *minus, Helianthemum fvulg., 
Dianthus deltoides und eaesius, Silene Otites und nutans, Vis- 
caria *vulg., Potentilla verna, Linnaea *bor., Galium Tboreale, 
Campanula glomerata, Calluna fvulg., Arctostaphylos fuva ursi, 
Vaecinium uliginosum, Ramischia *iseeunda, Pirola *uniflora, Ve- 
ronica verna und spicata, Cephalanthera rubra, Listera *rcordata, 
Goodyera *repens, Polygonatum off., Phleum Boehmeri, Junipe- 
rus fcommunis (eingeschleppt auch Tithymalus Cypariss. und Carex 
ericetorum), von denen nur die mit * versehenen nach Watson 
einige Beziehungen in ihrer Verbreitung zur Kiefer erkennen 
lassen, dagegen die mit 7 sogar nur in Irland noch vorkommen. 
Je nach der Zusammensetzung der Wälder, ob Laub- 
oder Nadelwälder, oder ob Laub- und Nadelholz in 
grösserer Mischung vorkommen, wechselt die Mischung 
auch der Vertreter dieser Unterpflanzen der Wälder. Sie 
sind für die Formation der Wälder sehr charakteristisch, 
können aber sich verschiedenen Assoeiationen anschliessen. 
Kehren wir zur Kiefer selbst zurück, so müssen wir 
die Einwanderung der Vorfahren derselben in unseren 
Erdtheil sehr weit hinausschieben. Denn schon im Mio- 
cän hat man eine unserer Kiefer sehr nahe stehende Art 
entdeckt, die vielleicht als Stammpflanze unserer Kiefer 
zu betrachten und daher als Pinus Praesilvestris*) be- 
zeichnet ist, die jedenfalls unserer Pflanze nahe steht 
(vgl. KraSan im Jahresber. d. 2. Staatsgymnasiums m 
Graz, 1889, S. 11). Natürlich konnte zu der Zeit die 
Kiefer noch nicht von Steiermark, woher diese Funde 
stammen, bis in unser Gebiet reichen, da der grösste Theil 
des heutigen Norddeutschlands damals noch von Wasser 
bedeckt war, sondern sie muss später und zwar von 
Süden her in unser Heimathland eingewandert sein. Dass 
wenigstens eine von unserer Kiefer nieht mehr unter- 
scheidbare Form in der Interglaeialzeit im südlichen 
Mitteleuropa existirte, wird z. B. durch die Untersuchungen 
Wettsteins (Flora der Höttinger Breceie**) fast zweifel- 
los. In der Diluvialzeit und vielleicht schon nach der 
ersten Vereisung muss sie auch Norddeutschland erreicht 
haben (vgl. z. B. von Fischer-Benzon, Moore Schles- 
wig-Holsteins). Welche Pflanzenarten dieselbe nun sofort 
auf ihrer Wanderung begleiteten, lässt sich natürlich nicht 
feststellen. Da indess die Kiefernbegleiter, welche der 
Drude’schen Assoeiation von Cytisus nigrieans angehören, 
meist in Südost-Europa besonders viele nahe Verwandte 
haben, können wir annehmen, dass diese grossentheils etwa 
gleichzeitig mit der Kiefer***) und in ungefähr gleicher Weise 
wie diese wanderten, dass also die Kieferwälder in der Zeit, 
wo ihre Ausbreitung nach Norden hin sich allmählich immer 
mehr vergrösserte, schon zum Theil ähnliche Pflanzen be- 
herbergten, wie heute. Leider sind die in den Mooren 
oder an anderen Orten vielleicht noch verborgen liegenden 
Reste namentlich hinsichtlich der krautigen Pflanzen zu 
wenig erforscht, um uns ein klares Bild von der Zusammen- 
setzung der diluvialen Kieferwälder zu geben. 
*) Mit ihr fanden sich folgende Gattungen zusammen, aus 
denen Vertreter jetzt häufig mit der Kiefer gemeinsam auftreten 
(vgl. Bot. Jahresber. XVI, 1888, 2, 250 ff., Ref. 89). Pteris, Be- 
tula, Quereus, Alnus, Populus, Vaceinium, Arbutos, (auch Cytisus 
Seet. Laburnum), doch auch Fagus, Carpinus, (Corylus) sowie 
andererseits Vertreter von Gruppen, die heute in ganz anderen 
Erdtheilen vorkommen. Leider ist über die krautigen Pflanzen 
nur sehr dürftiges Material aus fossilen Funden zu ermitteln. 
**) Auch hier finden sich Pflanzen verschiedener Genossen- 
schaften, von denen Pinus silvestris, Juniperus communis, Rubus 
caesius (und allenfalls Taxus und Picea, (Ettinghausen [vergl. Bot. 
Jahresber. XVII, 1885, 2, S. 29] will dabei auch Ledum palustre 
erkannt haben) an norddeutsche Kieferwälder, Tilia grandifolia, 
Acer Pseudo-Platanus, Hedera Helix, Orobus vernus (und allen- 
falls Prunus avium), Convallaria maialis, Maianthemum bifolium 
und Aspidium filix mas) an norddeutsche Buchenwälder erinnern, 
auch Rhamnus frangula, Cornus sanguinea, Pirus aucuparia, 
Fragaria vesca, Ulmus eampestris und Ribes alpinum heute in 
norddeutschen Wäldern (theilweise Erlenbeständen) vorkommen, 
ohne sich eng einer dieser beiden Gruppen anzuschliessen. 
**) Als in der. Kiefernperiode in Schleswig - Holstein er- 
schienen können wir nach den Untersuchungen v. Fischer-Renzons 
über Torfmoore Schleswig - Holsteins von Pflanzen, die einige 
nähere Beziehungen zur Kiefer zeigen, nur Calluna und Juniperus 
communis (allenfalls noch Pieea excelsa, Quercus peduneulata und 
Vaeeinium Oxycoceus, dagegen andererseits auch z. B. die jetzt 
kaum Beziehungen zur Kiefer zeigenden Tilia platyphyllos, Acer 
platanoides, Ilex aquifolium und Myrica (Gale) nennen, während 
die jetzigen häufigsten Begleitbäume Betula verrueosa und Populus 
tremula vor derselben, erstere allerdings erst in der nur kurze 
Zeit (nach Anderssons Untersuchungen in Schonen, vergl. Bot. 
Jahresber. XIX, 1891, 2, S. 386, Ref. 107) dauernden nach der 
Herrschaft dieser bezeichneten Espen- oder Birkenperiode auftreten. 
