232 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 19. 
facher, diese alle zu einer Genossenschaft zusammen- 
zufassen, in der allenfalls die Glieder, welche noch heute 
in unveränderter Form in Nord-Amerika oder Ostasien 
vorkommen als „ältere Gruppe“ von den wesentlich 
auf Europa und den Orient, wie auch Theile des übrigen 
angrenzenden Asiens beschränkten Arten als „jüngere 
Gruppe“ zu trennen wären.) 
Denn je weiter man den Begriff „Genossenschaft“ 
fasst, um so weniger strenge Anforderungen darf man an 
eine genaue Uebereinstimmung in der Verbreitung. natür- 
lich stellen. Trotzdem hat auch eine Combination meh- 
rerer Gruppen in eine grössere Werth, sobald nur ein 
natürliches Band zwischen diesen vorhanden ist. Ein 
solches ist aber hier in dem Auftreten an gemeinsamen 
Standorten und dem Innehalten ähnlicher Grenzen wenig- 
stens nach einer Seite hbin**) vorhanden. 
Natürlich kann man einwenden, dass nicht alle Arten 
selbst in Brandenburg immer unter Kiefern vorkommen. 
So habe ich selbst oft genug z. B. Cypressen-Wolfsmilch, 
Karthäusernelke, und wenn auch seltener Strohblume 
[Heliehrysum arenarium], Grundheil [Peucedanum Oreo- 
selinum***)] u. a., ausserhalb des Kiefernwaldes beobachtet; 
dennoch aber wird gewiss kein märkischer Botaniker an 
der Richtigkeit der Aufnahme dieser Arten unter die 
Kiefernwaldpflanzen zweifeln. 
Andererseits ist eine strenge Scheidung jener älteren 
und jüngeren Gruppe auch durchaus nicht möglich, denn 
wenn von letzterer vielleicht auch keine Art (von nachträg- 
licher Einschleppung abgesehen) in Nord-Amerika oder 
Ost-Asien vorkommen sollte, so finden jedenfalls mehrere 
derselben dort gleichfalls nahe Verwandte, so dass man 
für sie wie für die Kiefer selbst annehmen kann, dass 
die Vorfahren einst das Zwischengebiet zwischen den 
heutigen Gebieten der Gruppe Pinea gleichfalls be- 
wohnten. Man könnte nun aus dem Umstande, dass 
gerade unter den als „ältere Gruppe“ bezeichneten 
Arten viele weiter nach Norden als die meisten Arten 
der „jüngeren Gruppe)“ reichen, sich zu dem Schluss 
leiten lassen, dass erstere Arten zu einer Zeit jenes „Ver- 
bindungsgebiet* bewohnten, als da schon ein kühleres 
Klima herrschte wie zu der Zeit als die Vorfahren letzterer 
Gruppe sich dort entwickelten und könnte gerade in der 
also seit dem Aufenthalt in jenen Gebieten verflossenen 
längeren Zeit den Grund für die stärkere Differenzirung 
der Arten letzterer Gruppe suchen; doch wird das sicher 
nicht in allen Fällen richtig sein. In einzelnen Pflanzen- 
*) Ueber die Schwierigkeiten zur Altersbestimmung vergl. 
oben. Auch von den Pflanzen der Ass. Cytisus nigricans fehlt 
die Mehrzahl auf den brit. Inseln ganz; doch gehören die (etwa 20) 
dort vorkommenden Arten nach Watson (Cybele Britannca) dort 
ganz verschiedenen Verbreitungsgruppen an, wobei von den wahr- 
scheinlich erst neuerdings dort eingeschleppten Arten ganz ab- 
gesehen ist. — Einen ähnlich geringen Anhalt bietet eine Unter- 
suchung auf die Verbreitung in Skandinavien hin. 
*#*) Auch Drude nimmt neben der Hauptgenossenschaft der 
Cytisus nigrieans eine Nebengenossenschaft d. Iris sibiriea an. 
***) Dass diese nicht nur für die Association, sondern auch für 
die Formation der Kiefernwälder charakteristisch, geht daraus 
hervor, dass sie für Tambow (vergl. Bot. Jahresber. XII, 2, 
S. 360) neben Pulsatilla pratensie und Sempervivum soboli- 
ferum als Hauptcharakterpflanzen der dortigen Kieferwälder 
genannt wird. 
7) Dass nicht umgekehrt das Vorkommen in Amerika neben 
dem in der Alten Welt ein höheres Alter anzeigt, lehrt z. B. die 
auch in unseren Kieferwäldern häufige Scabiosa Celumbaria, 
welche jetzt im tropischen Afrika weit verbreitet ist. Wenn wir 
da nieht ursprünglich eine zufällige Einschleppung annehmen 
wollen, die doch zu unwahrscheinlich, so muss sie über die Sahara 
(oder was ihre Vorkommnisse in Habesch wahrscheinlicher machen) 
längs dem Nil dahin gelangt sein, obwohl sie heute in Aegypten 
fehlt (vergl. Ascherson et Schweinfurth, Illustration della flore 
d’Egypte), auch da muss also wahrscheinlich eine Klimaänderung 
seit der Zeit der Einwanderung stattgehabt haben. S 
gruppen scheint die Neigung zur Differenzirung eine 
wesentlich grössere zu sein wie in anderen. 
Immerhin haben wir aber vielleicht Grund anzu- 
nehmen, dass die Arten ersterer Gruppe wegen ihrer 
grösseren Anpassungsfähigkeit an ein kälteres Klima 
eher unser Gebiet erreicht*) als die der letzteren, ja 
dass erstere vielleicht die Eiszeit auf norddeutschem 
Boden mit erlebt haben, während letztere erst nach der- 
selben einwanderten oder während der Zeit der stärksten 
Vereisung sich wenigstens wieder zurückzogen. Vielleicht 
aber können trotzdem manche Arten ebenso lange in 
Gesellschaft von Kiefern gelebt haben, wie Arten ersterer 
Gruppe, haben nur, wie die Kiefer selbst muthmaasslieh 
in der Zeit sich stärker differeneirt.**) 
Wollten wir die Association noch erweitern, so könnten 
wir allenfalls noch einige heute auch in Nordwest- 
Deutschland vorkommende, sonst ähnlich verbreitete 
Arten aufnehmen, von denen einige wie die Birke ***), die 
Haide und der Wachholder}) nach den Moorfunden zu 
urtheilen, wenigstens annähernd gleichzeitig mit der 
Kiefer jenes Gebiet erreichten, nicht aber gleich letzterer 
aus demselben sich wieder verdrängen liessen. 
Wir müssten dann aber auch an die Aufnahme der 
Fichte und einiger anderer jetzt weiter zurückgedrängter 
Arten denken. 
Doch stellen sich bei gar zu weiter Fassung des 
Assoeiationsbegriffes bald Beziehungen zu noch anderen 
Gruppen z. B. zu der von mir als BuchengenossenschaftF) 
bezeichneten Association ein. Nun sind solche auch 
durchaus keineswegs ganz abzuleugnen. Auch die echten 
Charakterpflanzen der Buchengenossenschaft werden theil- 
weise nach Nordwest seltener (wie die Buche selbst im 
norddeutschen Flachland), auch sie zeigen nahe Be- 
ziehungen zu ostasiatischen und nordamerikanischen 
Arten. Ein gewisses gemeinschaftliches Band existirt 
also auch da, wie ja auch dadurch angezeigt wird, dass sie 
in älteren Formationen des südlichen Mitteleuropas++}) 
theilweise gemeinsam auftreten. Wir haben andererseits 
Gründe, die Buchengenossenschaft als Ganzes (nicht un- 
bedingt jede Art derselben) als eine jüngere Genossen- 
schaft in Nord-Deutschland zu betrachten, die auch 
noch sich meist (durchaus nicht immer) von der echten 
Kieferngenossenschaft getrennt hält. Wir thun daher gut, 
den Begriff der Genossenschaft oder Association nieht zu 
*) Doch vielleicht ebenfalls von Südost her. s. o. 
**) Bei Arten, die heute noch in Nordost-Asien vorkommen, wie 
Listera cordata auf den Aleuten wäre natürlich auch eine Wan- 
derung von dem einen zum anderen Erdtheil in verhältnissmässig 
junger Vergangenheit möglich. 
*%) Dann könnte diese (B. pubesceus), deren Vorkommnisse 
auf Amrum Raunkiaer (Botanisk Tidskrift XVII, S. 190) für ur- 
sprüngliche hält, in ähnlicher Weise als Reliet angesprochen 
werden, wie die Eiche in den Kratten. Vielleieht wäre dann auch 
Trientalis auf Sylt (allenfalls auch Campanula rotundifolia auf 
den ostfries. Inseln) unter die Relieten aufzunehmen. Ueber 
weitere Waldpflanzen (weniger specielle Nadelwaldpflanzen) der 
ostfries. Inseln, vergl. Buchenau, Flora der ostfries. Inseln, S. 6f. 
7) Ob alle Arten der Gruppe II in meiner Nadelwaldflora 
(S. 41f)? — Sie sind oben bei den Vergleichen der Grenzen 
meist in Klammern angeführt, um anzuzeigen, dass ihre Zuge- 
hörigkeit zu der Association zweifelhaft ist. 
ir) Vergl. Bot. Centralblatt 1892, Nr. 50, Verhandl. des bot. 
Vereins der Provinz. Brandenburg XXXVI, S. 7ff. und Naturw. 
Woechensehr. IX, 1894, Nr. 23. 
+rr}) Vergl. die oben eitirte Arbeit Wettsteins über die Flora 
der Höttinger Breeeie. — Dass die in denselben Ablagerungen 
gefundenen Pflanzen nieht nothwendig immer an dem gleichen 
Orte gestanden haben müssen, zeigt u. a. Weber (Beibl. No, 40 zu 
Engler’s bot. Jahrb.) für die Pflanzen von Klinge in Brandenburg; 
es ist z. B. denkbar, dass ein Kiefernwald direet die Wässer be- 
rührte, die die Ablagerungen bildeten, während die Früchte des 
Hülsenstrauches und der Linde an den Abhängen des nahen 
Lausitzer Gebirges wuchsen und durch Flüsse, Winde oder Vögel 
zur Ablagerungsstätte gebracht wurden. 
