Nr. 21. 
schauungen dieser Art nicht nur in den Köpfen vieler 
naturwissenschaftlich Gebildeter, sondern auch der 
grossen Menge gespukt. Diese Philosophie fand in den 
Ergebnissen der Naturforschung keine ausreichende Stütze 
und war von wahrer Naturphilosophie, als welche sie sich 
gern ausgab, weit entfernt. Alle ernsten Forscher haben 
sich deshalb auch bald aus dem Bannkreise der Vogt'schen 
Weltanschauung losgemacht, und der Materialismus in 
der Naturwissenschaft hat heute fast nur noch historische 
Bedeutung. 
Die Sucht Vogt’s, übertriebene Schlussfolgerungen 
aus den wissenschaftlichen Thatsachen zu ziehen, trat 
auch auf einem anderen Gebiete hervor, das er sehr 
eifrig gepflegt hat: dem Darwinismus. Er war einer der 
entschiedensten Anhänger des grossen Engländers und 
glaubte sie durch die Entdeckung des „Affenmenschen“ 
gekrönt zu haben. 
Vogt brachte ein sehr umfangreiches Studienmaterial 
bei zum Beweise seiner Behauptung, dass in dem „Mikro- 
cephalen“ das Zwischenglied zwischen Menschen und 
Affen gefunden sei. Es ist Virchow’s Verdienst, diese 
besteehende Theorie als unrichtig erwiesen zu haben, 
dadurch, dass er die Mikrocephalen als pathologische 
Geschöpfe unzweifelhaft gemacht hat. Die Affenabstam- 
mung des Menschen ist zwar durch Vogt sehr populär 
geworden, aber ein Phantasiegebilde geblieben. Höher 
in ihrem Werthe für den Fortschritt wissenschaftlicher 
Erkenntniss sind Vogt’s einzelne Arbeiten zur menschlichen 
Urgeschichte zu schätzen. Um die Entwickelung der 
Anthropologie als Wissenschaft hat er sich unzweifelhaft 
Verdienste erworben. Er war einer der Begründer der 
Deutschen Anthropologischen Gesellschaft (1869 auf der 
Naturforscherversammlung in Innsbruck) und hat das 
Interesse weiter Kreise für die Wissenschaft vom Menschen 
wachgerufen. 
Vogt war eine vielseitige, aber nicht tief angelegte 
Natur. Er hat im Laufe seines Lebens seine Arbeits- 
kraft nie dauernd auf ein Gebiet eoncentrirt und darum 
auch keine einzige fundamentale neue Beobachtung zu 
Tage gefördert. Die Physiologie, Zoologie, die ver- 
gleichende Anatomie und die Geologie hat abwechselnd 
sein Interesse gefesselt. Am fruchtbarsten war seine 
Thätigkeit immerhin noch auf letzterem Gebiete. Er hat 
in Jungen Jahren dazu den Grund gelegt. Carl Vogt, 
1317 in Giessen geboren, war 1834 mit seinem Vater, 
einem Professor der Medizin, nach Bern übersiedelte, wo 
er anfangs unter Valentin’s Leitung physiologischen 
Studien oblag. Da führte ihn ein glücklicher Zufall zu 
Agassiz, der damals mitten am Aargletscher in einer 
Höhe von 8000 Fuss eine Beobachtungsstation errichtet 
hatte, die den Namen „Hötel de Neuchätel“ oder „Hötel 
de Glace“ eine europäische Berühmtheit erlangte. Vogt 
wurde gleichzeitig mit Desor Agassiz’ Mitarbeiter und hat 
einen hervorragenden Antheil an den ‚dort entstandenen, 
später von Agassiz veröffentlichten „Etudes sur les gla- 
eiers“, die zur Entdeckung einer eigenen Glacialperiode 
führten. Als eigene Früchte dieser mehrjährigen Studien 
konnte Vogt das „Lehrbuch der Geologie und Petre- 
factenkunde“, sowie die populäre Schrift, „im Gebirg’ 
und auf den Gletschern“ erscheinen lassen. Später gab 
er auch noch einen „Grundriss der Geologie“ heraus, 
für welches Lehrfach er 1852 als ordentlicher Professor 
an die Universität Genf berufen wurde. Hier lehrte er 
später auch Zoologie, in die er gleichfalls von Agassiz 
eingeführt worden war. Er hatte einen Antheil an dessen 
grossen Werken über die fossilen Fische, sowie über die 
Flusswasserfische des mittleren Europas. Seine erste 
eigene zoologische Veröffentlichung aus jener Lehrzeit 
betraf die „Entwickelungsgeschiechte der Geburtshelter- 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
255 
kröte“. Seine späteren zoologischen Schriften waren 
grösstentheils populär gefasst. 
Das in den obigen Zeilen entwickelte Bild von dem 
Leben und Wirken Carl Vogt’s dürfte erkennen lassen, 
dass er nieht zu den führenden Geistern in der modernen 
Naturforschung gehörte, die ihr neue Bahnen eröffnet 
haben. Aber dennoch hat die Naturforschung allen An- 
lass, seiner dankbar zu gedenken, weil er ihr dazu ver- 
holfen hat, jenen Einfluss auf das öffentliche Leben zu 
gewinnen, welche der Kultur des neunzehnten Jahrhunderts 
den Stempel aufgedrückt hat. A. 
Ueber den Schutz vor Infeetionsgefahr. — Der 
Frühling und der Herbst sind diejenigen Jahreszeiten, in 
welchen durchschnittlich die meisten Erkältungen und 
Erkältungskrankheiten vorzukommen pflegen. Der Theo- 
retiker, der die Medien mehr vom Standpunkt der 
exacten Naturwissenschaften aus betrachtet und behandeln 
möchte, will allerdings von dem Begriff der Erkältung, 
der arg missbraucht wird und mit dem sich keine rechte 
positive Vorstellung verbinden lässt, nicht viel wissen. 
Der Volksmund hält aber daran fest und ebenso der er- 
fahrene Arzt. Auch dieser kommt oft in die Lage, die 
thatsächliche Existenz von Erkältungskrankheiten anzuer- 
kennen, und wartet eine eventuelle präcisere, wissen- 
schaftliche Erklärung derartiger Fälle ab. Für eine 
Gruppe von Krankheiten, die Infeetionskrankheiten, unter 
deren Ursachen früher mit Vorliebe die Erkältung ge- 
nannt wurde, ist diese bessere Erklärung bereits erbracht, 
und zwar durch die Auffindung der pathogenen Baeterien. 
Freilich ist dabei noch nicht ausgemacht, ob nicht etwa 
eine Erkältung die Disposition zu der Erkrankung 
schaffen oder steigern kann. 
Wenn also früher zum Schutze gegen Infeetions- 
gefahr empfohlen wurde, sich vor Erkältungen zu hüten, 
so ist heute das Hauptgewicht der Prophylaxe darauf 
zu legen, das Eindringen von Krankheitskeimen in unseren 
Körper zu hindern. 
Baeterien können nun — das gilt als Grundsatz — 
durch ein imtaktes Integument hindurch nicht in die Ge- 
webe gelangen. Wenn wir also alle Verletzungen unserer 
Haut möglichst vermeiden oder dieselben aseptisch deeken, 
so werden wir einen erheblichen Schutz dadurch gegen 
allerlei Entzündungen und Eiterungen, Phlegmonen, Fu- 
runkel, Carbunkel, Rose und dergleichen gewinnen. 
Aeusserst kleine Verletzungen der Haut und der viel 
empfindlicheren Schleimhäute der Lippen, des Mundes, 
der Nase, der Genitalien entgehen dabei allerdings leicht 
auch geschärfter Beobachtung. Von vorne herein un- 
möglich ist natürlich eine Controlle der Schleimhaut des 
Verdauungskanals, der Luftwege, der Höhlen des Ge- 
sichtsschädels. 
Das Epithel der Luftwege ist mikroskopischen Ver- 
letzungen in hohem Grade ausgesetzt. Das Gewebe der 
Lunge ist an und für sich hell-ziegelroth. Während wir 
aber diese Farbe bei Lungen von Kindern und Thieren 
antreffen, ergeben die Sektionen älterer Personen schwarz 
pigmentirte Lungen. Est steht jetzt fest, dass dieses 
schwarze Pigment wenigstens zum grössten Theil aus 
eingeathmeter Kohle besteht. Die mikroskopischen 
Kohlensplitter dringen durch das Epithel in das Lungen- 
gewebe selbst und gerathen weiter in die Lymphbahnen 
und Lymphdrüsen. Wie die Kohle, so dringen natürlich 
auch andere Staubsorten in die Lungen, und man spricht 
daher ausser von einer Kohlenlunge (Anthracosis) auch 
von einer Steinhauerlunge (Chalicosis) und von einer 
Eisenlunge (Siderosis). Die Steinlungen beobachtet man 
bei Arbeitern in den Stampfwerken der Glasfabriken, bei 
