ERIK 
x 
Redaktion: 
y 
gen 
Verlag: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 
Dr. H. Potonie. 
X,..Band, 
Sonntag, den 30. Juni 189. 
Abonnement: Man abonnirt bei allen Buchhandlungen und Post- 
anstalten, wie bei der Expedition. Der Vierteljahrspreis ist M 4.— 
Bringegeld bei der Post 15 „4 extra. Postzeitungsliste Nr. 4732. 
Nr. 26. 
Inserate: Die viergespaltene Petitzeile 40 %. Grössere Aufträge ent- n 
sprechenden Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseratenannahme j 
bei allen Annoncenbureaux wie bei der Expedition. 
Abdruck ist nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. 
Die zoologische Sammlung des Königlichen Museums für Naturkunde zu Berlin. 
In einer mit diesem Artikel beginnenden Serie soll ! Sammlung (Direetion: Geheimrath R. Klein) und das z00lo- 
den Lesern der „Naturw. Wochenschr.“ die grossartige 
zoologische Sammlung des Königl. Museums für Natur- 
kunde zu Berlin vorgeführt werden. Es ist bei der 
Ueberfülle des von der Sammlung Gebotenen selbstredend 
nicht möglich, auch nur annähernd das Material zu er- 
schöpfen, vielmehr kann es sich nur darum handeln, einen 
Ueberblick zu geben mit besonderer Berücksichtigung des 
Allerwichtigsten und Auffallendsten, in ähnlicher Weise, 
wie das seinerzeit bei der Beschreibung des Königlichen 
Botanischen Gartens und Museums zu Berlin in der 
„Naturw. Wochenschr.“. (Bd. V 1890, S. 211 u. 460, 
Bd. VI 1891, S. 225) geschehen ist. Wie uns damals die 
Direction der zuletzt genannten bemerkenswerthen Institute 
in zuvorkommendster Weise ihre Unterstützung hat zu 
Theil werden lassen, so können wir auch jetzt wieder die 
erfreuliche Mittheilung machen, dass die Direction und 
die anderen wissenschaftlichen Beamten der zoologischen 
Sammlung in weitestem Maasse ihre Hülfe, ohne die eine 
exacte Darstellung kaum möglich gewesen wäre, zur Ver- 
fügung gestellt haben. Der Dank des Leserkreises ist 
diesen Herren gewiss, und die Redaction der „Naturw. 
Wochensehr.“ möchte auch an dieser. Stelle nicht versäumen, 
den tiefempfundenen Dank zu wiederholen. 
Bei Gelegenheit der Eröffnung des Museums für 
Naturkunde am 2. December 1889 hat zwar die „Naturw. 
Woehenschr.“ eine kurze Beschreibung desselben (Bd. IV 
1889, S. 301) geboten, wir können es aber nicht um- 
gehen, hier im Zusammenhange Einiges schon damals Mit- 
getheilte zu wiederholen. 
Die von Herrn Geheimrath Prof. Dr. Karl Moebius 
geleitete „Zoologische Sammlung“ ist eine der in dem 
Museum untergebrachten vier Abtheilungen. Die anderen 
sind die geologisch-paläontologische Sammlung (Direetion: 
Geheimrath Beyriech), die mineralogisch-petrographische 
gische Institut (Direction: Geheimrath Franz Eilhard 
Schulze), das im Gegensatz zur zoologischen Sammlung, 
welehe die Aufgabe hat, zum Studium der Morphologie 
und geographischen Verbreitung aller Thierelassen mög- 
lichst reiches Material geordnet aufzubewahren, in erster 
Linie dem Unterrichte der Studirenden in allen Zweigen 
der Zoologie dient (vergl. Näheres über das letztere: 
„Naturw. Wochenschr.“ Bd. VII 1892, S. 311). 
Seine Ansichten über „die zweckmässige Einrichtung 
grosser Museen“ hat Herr Geheimrath Moebius in der 
„Deutschen Rundschau“ (Berlin, September 1891) nieder- 
gelegt. Wir legen im Folgenden diese Auseinander- 
setzung zu Grunde, da das dort Gesagte bei der Auf- 
stellung der Sammlung maassgebend gewesen ist. Der 
Architekt des Museums für Naturkunde, Prof. A. Tiede, 
hat den hier wiederholten guten Auszug aus der in Rede 
stehenden Auseinandersetzung bei Gelegenheit der Ein- 
weihung des Museums zur Vertheilung gebracht. Er 
schreibt: 
„Herr Prof. Moebius spricht zunächst von den ver- 
schiedenen Bedürfnissen der Museumsbesucher, den Laien 
und den Forschern, Sammlern und Kunstkennern. Die 
Ersten wollen bei kurzem Besuch der Sammlung nicht 
alle vorhandenen Modifieationen einer und derselben Grund- 
form von Natur- und Kunstgegenständen kennen lernen, 
sondern sich durch Anschauung der besten Stücke belehren 
und erfreuen. 
Dem Forscher bieten dagegen die Forschungsunter- 
lagen je weiter und mannigfaltiger, um desto mehr Gelegen- 
heit zur Ergründung noch dunkler Probleme. 
Diese verschiedenen Ansprüche, welche die Laienwelt 
einerseits und die engeren Kreise von Kunst und Wissen- 
schaft anderseits den grossen Museen gegenüber erheben, 
können nur mangelhaft befriedigt werden, solange sämmt- 
