Nr. 29. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
349 
zer tüzekez1säreretetttt et et 
selten sichtbar wird. Dazu kommt, dass jene Stäbchen 
aus Kalkspath bestehen, welche durch einen Tropfen Salz- 
säure gelöst werden und dann Hohlräume hinterlassen. 
Die leistenartigen Körper, zu deren grössten solche von 
S mm Länge auf 0,4 mm Breite gehören, enden stets 
abgerissen und zeigen keinerlei weitere äussere Merk- 
male. Zu ihnen gesellen sich nicht selten scheibenförmige, 
rundliche bis elliptische, sehr kleine Körperehen, oder 
Ringe, oft nur Bruchstücke von solchen. Einige davon 
sind in Fig. 4 wiedergegeben, die ringförmigen haben 
doppelte Contour und sind innen mit der mehlig-körnigen 
Grundmasse erfüllt, die scheibenförmigen haben gewöhnlich 
nur einfache Contour und verschiedene unbestimmte und 
schwache Zeichnung. 
Man wird geneigt sein, die beschriebenen Körper, 
welehe aus kohlensaurem Kalk bestehen, auf einander zu 
beziehen; die runden können wenigstens zum Theil Quer- 
schnitte der Stäbehen, diese also eylindrisch sein. Dass 
sie irgend welchen Organismen angehören, wird kaum zu 
bezweifeln sein, vielleicht handelt es sich um einzellige 
Algen, doch ist von Oberflächenstructur keine Spur sichtbar. 
An Kieselspongien und Radiolarien, 
deren Vorkommen auch Fuchs erwähnt, 
ist nieht zu denken. J. G. Borne- 
mann, der einen Kalkschiefer des 
Flysch mit Chondrites intricatus aus 
dem Habkernthale der Schweiz unter- 
suchte (Geolog. Algenstudien, Jahrb. 
d. k. preuss. geolog. Landesanstalt und 
Bergakad. zu Berlin für 1886, S. 131), 
fand im Dünnschliff eine erstaunliche 
Menge von Globigerinen, Textilarien, 
Dentalina und noch mehr Spongien- 
nadeln mit Kohlentheilchen und 
Schwefelkies. In den Schliffen des 
Gesteins von San Remo konnten sol- 
che Formen nicht gefunden werden. 
Am meisten gleichen sie, etwa von 
der Grösse abgesehen, dem Caleinema 
triasinum Bornemann in Melhlsteinen 
des thüringischen Muschelkalkes (Jahr- 
buch d. k. preuss. geol. Landesanst. 
für 1885, S. 259 Taf. XI), welches der Autor als Kalkalge 
beschreibt. 
In der ganzen Gesteinsmasse vertheilt zeigen sich 
schwarze undurchsichtige, manchmal an den Rändern oder 
sonst stellenweise braun durchscheinende unregelmässige 
Brocken (Fig. 3), Bruchstücke, die sehr klein und staub- 
artig sind. Man möchte dieselben für kohlige Theilchen 
halten, doch gelang der Nachweis dafür nicht. Kalilauge 
zerstörte den ganzen Dünnschliff und was übrig blieb, 
enthielt auch nach längerer Zeit noch solche schwarze, 
anscheinend unveränderte Brocken. 
In der beschriebenen Masse mit den mikroskopischen 
Resten nun liegen die Chondriten eingebettet. Aber der 
Dünnschliff zeigt keine scharf abgegrenzten Umrisse an 
den Stellen, wo die Chondritenzweige durchschnitten sind. 
Es ist keine Membran erhalten (auch Maillard sah keine 
Zellstruetur) und die Abgrenzung des Chondritenkörpers 
ist daher ziemlich unbestimmt. Man kann aber den 
letzteren sehr wohl von der Gesteinsmasse unterscheiden. 
Nach alledem vermag ich selbst leider nur zu dem 
Schluss zu kommen, dass die Frage nach dem Wesen 
der Flysch-Chondriten noch immer nicht spruchreif ist. 
Jedoch möchte ich noch Folgendes hinzufügen. 
Die Constatirung von Kohle aus ursprünglich orga- 
nischer Substanz in dem Flysch-Fucoiden-Gestein spricht 
keineswegs ohne Weiteres für die Algen-Natur der Fu- 
eoiden resp. Chondriten. In jedem dunklen Thonschiefer 
 1Meter 
Fig. 5. 
Daimonelix Barbour. 
lässt sich, da die dunkle Färbung humösen Substanzen 
ihren Ursprung verdankt, dasselbe nachweisen, und die 
in dem Flysch-Gestein auf mikroskopischem Wege zu 
beobachtenden, in dem ganzen Gestein zerstreuten, oben 
erwähnten und abgebildeten Reste dürften wohl in der 
That mikroskopische Algen oder doch Pflanzenreste sein, 
und somit das Vorkommen organischer Kohle zur Genüge 
erklären. Die Weiss’sche Beweisführung zur „Rehabili- 
tirung“ der Algen-Natur der Fucoiden resp. Chondriten 
ist daher unbrauchbar. Freilich lehrt der äussere Anblick, 
da die Chondriten sich durch dunklere Färbung deutlich 
von der Umgebung abheben, dass diese kohlereieher sein 
dürften als die Umgebung; aber auch angenommen, es 
wäre dem sieher so, würde auch hieraus die Algen-Natur 
nicht folgen. Fuchs sagt (l. e. S. 10 u. 11), dass der 
Mergel, aus welchem die Fucoiden-Körper einer Bank 
bestehen, immer mit dem Mergel übereinstimmt, der das 
unmittelbar Hangende der betreffenden Bank bildet. Ist 
also der hangende Mergel durch feine Kohlenpartikelchen 
schwarz gefärbt, so sind die Fucoiden in der darunter 
liegenden Bank ebenfalls durch feine Kohlenpartikelchen 
schwarz gefärbt. Hier drängt sich 
die Ansicht ohne Weiteres auf, dass 
es sich in dem Körper der Chondriten 
nur um ein Injections - Material von 
Röhren handelt. Die eigenthümliche 
Stellung mancher Chondriten im Ge- 
stein mit ihren in das Liegende 
dringenden, sich ausbreitenden Ver- 
zweigungen, die mehr oder minder 
oft auffallend eylindrische Ausbildung 
ihrer Theile verlangen ebenfalls eine 
andere Deutung. Ausser der Fuchs- 
Nathorst’schen Erklärung wäre meines 
Erachtens noch in Erwägung zu 
ziehen, ob es sich in gewissen Chon- 
driten nicht vielleieht um von Algen 
gebohrte Gänge handeln könnte. 
Namentlich Bornet und Flahault ha- 
ben gezeigt, dass Algen im Stande 
sind, verzweigte Gänge in kalkreiche 
Massen und Kalkgestein zu bohren, 
freilich vorwiegend in Knochen und Molluskenschalen. 
Ziehen wir das Faeit, so ist zu sagen: Die Fucoiden 
und Chondriten bedürfen hinsichtlich ihrer Natur noch 
dringend der Klärung; ein Theil derselben dürfte in der 
That thierischer Thätigkeit den Ursprung verdanken, ein 
anderer aber lässt sich vorläufig nur mit Zwang auf 
thierische Ursachen zurückführen, während die Deutung 
als Algenreste hier weit weniger Schwierigkeiten bietet. 
Eine sorgfältige monographische Bearbeitung des Gegen- 
standes wäre also ein verdienstvolles, weil schwieriges 
und zeitraubendes Unternehmen, denn ohne Untersuchung 
der wichtigsten Objecte an Ort und Stelle sowie Revision 
der in den Museen aufbewahrten wichtigeren Exemplare 
wird eine definitive Entscheidung voraussichtlich kaum 
gefällt werden können. 
Sehr merkwürdige, riesenhafte Gebilde (Fig. 5) aus den 
Miocän-Ablagerungen am White River in Nebraska, die 
nach E. H. Barbour (in „University Studies“ Lincoln, 
Nebraska, July 1894, Vol. II, S. 1 ff. und frühere Ar- 
beiten in derselben Zeitschrift) auf Schliffen „zweifellose 
pflanzliche Structur zeigen“, vergleicht Fuchs (Ann. des 
k. k. naturh, Hofmuseums, VIII. Bd., Wien 1895) „mit 
den Gängen eines unterirdisch lebenden Thieres oder 
vielmehr mit den Steinkernen solcher Gänge“. Die in 
Rede stehenden Objeete werden von den Bewohnern der 
