Nr. 31. 
relativ gut erhalten und lässt eine kleine Dentininsel 
erkennen. Ueberhaupt ist der vordere Theil der Zahn- 
krone nicht so tief abgekaut, wie der hintere, Siehe 
Fig. 2 u. 3. 
Das Hauptthal der Kaufläche (Fig. 1, t) erscheint 
sehr flach, weil seine Umrandung stark abgenutzt ist. 
Das Vorthal (k) ist wenig verändert. 
Was die Wurzeln des Zahns anbetrifft, so ist es ein 
eigenthümlicher Umstand, dass die Trennung derselben 
von einander nicht am sog. Halse des Zahnes stattfindet, 
sondern weiter abwärts. Ausserdem bemerke ich, dass 
ein wesentlicher Theil der Wurzeln durch die Resorptions- 
vorgänge, welche den Zahnwechsel einleiten, zum 
Sehwinden gebracht worden ist. Wir haben es hier mit 
einem Milchbackenzahne zu thun, der entweder nahe vor 
dem Wechsel stand, oder schon gewechselt, d. h. aus der 
Mundhöhle entfernt war. Da er von Herrn Dr. Weiss im 
vereinzelten Zustande gefunden worden ist, so erscheint 
das Letztere wahrscheinlicher. Irgend welche Spuren 
einer Abrollung in fliessendem Wasser kann ich nicht 
beobachten; ein weiter Transport des Zahns durch Ver- 
schwemmung er- 
scheint mir des- 
halb völlig ausge- 
schlossen. Wenn 
wir nach den Ter- 
minen des Zahn- 
wechsels unserer 
heutigen Kinder 
einen Schluss zie- 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
371 
Da es mir wichtig erschien, wo möglich den ent- 
sprechenden Zahn eines anderen diluvialen Menschen- 
kindes zu vergleichen, so wandte ich mich an Herrn 
Prof. Dr. K. Maska in Teltsch (Mähren) mit der Bitte, 
mir wo möglich einen solchen Zahn aus seiner Sammlung 
zur Vergleichung zu übersenden. Herr Prof. Maska 
entsprach auch sofort meiner Bitte; er sandte mir den 
ersten Milchbackenzahn aus der linken Hälfte eines 
menschlichen Unterkiefers, welchen er im Sommer 1894 
an der berühmten Fundstelle von Predmost (Mähren) 
ausgegraben hat (Fig. 4). Dieser Unterkiefer bildet ein 
Stück des grossartigen Fundes menschlicher Skelette, 
weleher vor etwa Jahresfrist so viel Aufsehen erregte. 
Jener Zahn hat das eigenthümliehe schwärzliche 
Aussehen der sonstigen Thierzähne aus dem Löss von 
Predmost; nach seinem Erhaltungszustande hege ich 
durchaus keinen Zweifel, dass er mit der Mammuthfauna 
gleichalterig ist. Er zeigt im Vergleich mit dem Tau- 
bacher Zahne emige Abweichungen, stimmt aber in allen 
Hauptpunkten mit ihm überein. Er ist etwas kleiner; 
seine grösste Länge beträgt nur 8,3, seine grösste Breite 
nur Tmm. Er ist 
in seiner vorderen 
Hälfte breiter als 
in der hinteren; 
der Schmelzhök- 
ker ö liegt mehr 
nach hinten zu, 
das Hauptthal i 
ist verhältnissmäs- 
hen dürfen, so war sig schmal, das 
das betreffende di- Vorthal % gross. 
luviale Menschen- Die Abnutzung 
kind 9—10 Jahre der Kaufläche er- 
alt, als es jenen scheint zwar im 
Zahn verlor.*) Ge- = en) Vergleich zu den 
wöhnlieh sind al- ee = entsprechenden 
De ans Sn Haren Teer enge Mencnen Ton Ger santäene age. Zi. Milalizähnen] (yon 
zeln der Mileh- Figur 6. Derselbe Zahn, von der lingualen Seite gesehen. d u. e die lingualen Haupthöcker. ?/,. Kindern der heu- 
Figur 7. Derselbe Zahn, von der Aussenseite gesehen. ”/. a,b u. c = die labialen Haupthöcker. 
zähne, welche ge- 
wechselt werden, 
heutzutage noch 
stärker resorbirt, als wir es an dem Taubacher Zahne sehen. 
Hinsichtlich der Grösse des letzteren ist zu bemerken, 
dass er relativ lang und breit erscheint, wenigstens im 
Vergleich mit den durchschnittlichen Dimensionen des ent- 
sprechenden Zahnes von Kindern heutiger Europäer; bei 
den Kindern der sog. Naturvölker findet man nicht selten 
Gebisse, in welehen der betreffende Zahn ungefähr ebenso 
stark ist.**) Die grösste Länge des Taubacher Zahns 
beträgt 8,3 mn, seine grösste Breite 7,5 mm. 
An dem Schädel eines fünfjährigen Berliner Knaben, 
dessen Milchgebiss sehr normal ausgebildet ist und in 
Bezug auf die Dimensionen der einzelnen Zähne Durch- 
schnittsverhältnisse zeigt, beträgt die grösste Länge des 
entsprechenden Zahns S mm, die grösste Breite 6 nım. 
Bei einem andern Berliner Kinde fand ich den betreffenden 
7 mm lang, bei 6 mm grösster Breite. Auf 
9 = 2 Grübchen des Emails. 
Zahn nur 7 
zahlreiche andere recente Exemplare, welche ich gemessen 
habe, gehe ich hier nieht näher ein.***) 
*) Vergl. Owen, Anatomy of Vertebrates, Bd. III, S. 326. 
**) Unter den sehr zahlreichen extrahirten Zähnen des hiesigen 
odontologischen Institutes der Universität, welche Herr Prof. Dr. 
Busch mir freundlichst zugänglich machte, fand ich nur wenige 
Exemplare des ersten unteren Milchbaeckenzahns, welche dem fossilen 
Exemplaren an Grösse gleich kamen; die meisten waren viel zierlicher. 
*#**) Ich will nur noch bemerken, dass ich einen recenten ent- 
sprechenden Milchbackenzahn auf einem Schleifsteine so weit abge- 
schliffen habe, wie den fossilen; es kam dieselbe Form der Kau- 
fläche zur Erscheinung, 
Figur 8. Erster Molar aus dem linken Unterkiefer eines Schimpansen, von der Kaufläche gesehen. ?/,. 
tigen Culturvölker 
weit vorgeschrit- 
ten; aber sie bleibt 
doch hinter derjenigen des Taubacher Zahnes zurück. 
Die Wurzelbildung des Predmoster Zahnes entspricht der- 
jenigen, welche man an dem vorderen unteren Milch- 
backenzahne recenter Kinder zu finden pflegt. — 
Nachdem das Vorstehende schon niedergeschrieben 
war, erhielt ich durch Herrn Prof. Dr. Klopfleisch in 
Jena den menschlichen Backenzahn zur Untersuehung 
übersandt, welchen der genannte Gelehrte vor längerer 
Zeit in Taubach von einem ihm als zuverlässig bekannten 
Arbeiter erhalten und später dem Germanischen Museum 
in Jena geschenkt hat. Der betreffende Arbeiter hat 
Herrn Prof. Klopfleisch mitgetheilt, dass er den Zahn in 
grosser Tiefe, nahe über dem. Grundwasserstande, ge- 
funden hat.*) Der Zahn ist stark gereinigt und dann mit 
Leim getränkt; aber man sieht doch mit Hülfe der Lupe 
in einigen Vertiefungen des Emails der Kaufläche, sowie 
auch zwischen den Wurzeln einige Reste der ehemaligen 
Matrix; diese sieht dem sog. „Scheuersand“, in welchem 
der oben beschriebene Kinderzahn gefunden ist, durchaus 
ähnlich. Herr Prof. Klopfleisch betont in seinem Begleit- 
briefe, dass der Zahn ursprünglich die braune Farbe ge- 
habt habe, welche den Thierzähnen aus der paläolithischen 
Fundschieht von Taubach eigenthümlich ist; erst durch 
*) Herr Prof. Klopfleisch, welcher die betreffende Grube 
kennt, glaubt mit voller Sieherheit annehmen zu dürfen, dass 
auch dieser Zahn der paläolithischen Schieht von Taubach ent- 
stammt. 
