406 
lang, 5—6, seltener 4 u breit; Kryptog.-Fl. von Raben- 
horst: 4 u lang! Cortieium incarnatum Pers.: Schroeter: 
Sporen 8--9 x 5—4 u; Britzelmayr: 10-12 x 3—4 u; 
Fuckel (Kryptog.-Fl. von Rab.) 4 u Durchmesser! Irpex 
fuseo-violaceus Fr.: Kr.-Fl. von Rab.: eylindrisch, ge- 
krümmt, sehr klein; nach meinen Messungen S—14 x 3 
bis 4,5 u; Clavaria inaequalis Müller: Kr.-Fl. von Rab.: 
11—12 x 5V/, u; Sehroeter:5—-7><4 u. Clavaria formosa 
Pers.: Kr.-Fl. von Rab.: 18 x 6 u; Schroeter: 9—11 x 
2,5—3 au. DBoletus badius Fr.: Schroeter: Sporen 12 bis 
15 x 3—4 u; Kr.-Fl. von Rab.: 15—20 x 5—6 u; nach 
meinen Beobachtungen 12—14 x 5—6 u. 
Sieht man von diesen immerhin nicht seltenen und 
dureh zahlreiche Beispiele noch leicht zu vermehrenden 
Widersprüchen, auf welche wir später zurückkommen 
werden, ab, so wird man andererseits finden, dass inner- 
halb gewisser, bei den verschiedenen Species verschieden 
starken Grössenschwankungen eine Constanz der Sporen- 
grösse unleugbar ist. Endlich kommen auch, wiewohl weit 
seltener, Fälle vor, in denen die Sporengrösse genaue 
Werthe innehält. Als ein gutes Beispiel in dieser Be- 
ziehung kann ich die von mir in der Vorstadt von Rostock 
aufgefundene und somit auch für Norddeutschland nach- 
gewiesene Clitoeybe tumidosa Britz.*) (Britzelmayr, Hy- 
menomyceten aus Südbayern, VI, S. 12, Fig. 309) an- 
führen. Die Sporen sind genau kugelig, eonstant 6 «im 
Durehmesser, wie zahlreiche Messungen ergaben. Diesen 
Pilzen mit constanter Sporengrösse stehen diejenigen 
gegenüber, welehe in Wirklichkeit in der Grösse sehr 
variable Sporen zeigen. Als ein Beispiel für die letzteren 
mag Tremella mesenterica Retz. hier genamnt werden. 
Die in den Pilzfloren angegebenen abweichenden Werthe 
können bei der Untersuchung verschiedener Exemplare 
beobachtet werden, so dass es schwierig ist, allgemein 
gültige Angaben aufzuführen. Auch. Britzelmayr nennt 
die Sporen in Grösse und Form sehr variabel. — Zwischen 
diesen beiden soeben erwähnten Typen steht die über- 
wiegende Mehrzahl derjenigen, deren Sporen innerhalb 
gewisser kleinerer Grenzen an Grösse schwanken, d. h. 
bei denen man bei allen Exemplaren stets dieselben, 
um einige Mikra verschiedene Sporengrössen beobachten 
kann. — Es darf nun aber auch nicht verkannt werden, 
dass das Prineip, nach welchem bei den Messungen ver- 
fahren wird, einen Einfluss auf die Angaben der Autoren 
ausüben wird. Jeder Mykologe weiss, dass bei zahl- 
reichen Messungen ausser den stets wiederkehrenden mitt- 
leren Werthen sehr vereinzelte oft bedeutend kleinere 
und grössere beobachtet werden. Bedenkt man nun, auf 
wie viele Beobachtungen oft eine einzige derartig ab- 
weichende Grösse kommt, da der Geübte die sich im 
Gesichtsfelde durch abweichende Grösse auszeichnenden 
Sporen genau übersieht, so dass den zahlreichen 
Messungen der mittleren Werthe oft eine einzige oder 
doch nur wenige Sporen der extremen Grösse entsprechen, 
so ist es erklärlich, wenn einige Autoren die Mittelwerthe, 
andere dagegen die überhaupt beobachteten kleinsten 
und grössten Werthe angeben. Das Resultat ist natürlich 
ein scheinbarer Widerspruch. Für am zweckmässigsten 
halte ich daher die von mir seit Jahren befolgte Weise, 
in derartigen Fällen beispielsweise zu schreiben: Sporen 
7—12, seltener 6 resp. 13—14 u lang, 5—7, seltener 
8 «u breit. 
Endlich ist auch wohl nicht zu bezweifeln, dass manche 
Angaben über Sporengrösse aus irgend einem Grunde 
*) Qlitoeybe tumidosa ist der Abbildung, welche Kalchbrenner 
und Schulzer in ihren „Ieones select. Hym. Hungariae“ von Cl. tumu- 
losa Kalehbr. geben, zum Verwechseln ähnlieh. Die in der Kr.-Fl. 
von Rabenh. gegebene Diagnose von Cl. tumulosa ist, namentlich 
in Bezug auf den Stiel, sehr lückenhaft. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 34. 
unzuverlässig sind; erst durch zahlreiche Beobachtungen 
wird es mit der Zeit möglich sein, solche Angaben zu 
eorrigiren. Dies gilt auch von den zweifelhaften Angaben 
über die Gestalt der Sporen, welche im Allgemeinen 
wenig schwankend ist. Wohl findet man schwache 
Uebergänge vom Elliptischen zum Eiförmigen, sowie vom 
Kurzelliptischen zur Kugelform; eine Abweichung jedoch 
wie in dem oben angeführten Beispiele von Cortieium 
incarnatum, wo kugelige Formen abgerundet-eylindrischen 
gegenüberstehen, widerstreitet meinen Beobachtungen voll- 
ständig. Ein anderes Beispiel ist Lenzites sepiaria Wulf. 
Während nach Schroeters und meinen eigenen Beobach- 
tungen die Sporen eylindrisch mit abgerundeten Enden, 
oft etwas gebogen, sind, giebt Cooke Taf. 1146A, die 
Form als kugelig an. Diese Beispiele, welche leicht ver- 
mehrt werden könnten, mögen hier genügen. 
Endlich bietet auch der Inhalt der Sporen unter Um- 
ständen dem Systematiker einen Anhalt. 
Wie die Farbe des Inhaltes kann auch die Anwesenheit 
eines oder mehrerer kleinerer oder grösserer Oeltropfen als 
Kennzeichen benutzt werden, in seltneren Fällen sogar die 
Stellung derselben. So fand ich bei Pleurotus cortieatus 
Fr. die eylindrischen, am Ende abgerundeten 12—15 u 
langen, 4—5 ı breiten Sporen fast ausnahmslos mit einem 
endständig gelagerten Oeltropfen versehen. 
Wenn in vielen Pilzwerken darauf hingewiesen wird, 
dass zur Erzielung der sogenannten „Sporenbilder“ die 
Pilze auf dunkles resp. helles Papier zu legen sind, so 
habe ich dazu zu bemerken, dass ich seit Jahren den 
einfacheren Weg einschlage, hierzu Objeetträger zu be- 
nutzen. Man kann diese auf helle resp. dunkle Unter- 
lage legen, hat jedoch zugleich den Vortheil, dass bei 
äusserst ‘geringem Sporenstreuen alter Exemplare die 
Sporen nicht verloren gehen, sondern zur mikroskopischen 
Untersuchung bereit sind. Dass die Untersuchung vor- 
theilhafter im Wasser unter Deckglas stattfindet, gilt als 
selbstverständlich, da nur auf diese Weise der Inhalt wie 
auch der optische Durchsehnitt der Membran siehtbar wird. 
Auch die häufig vorhandenen, zarten Erhebungen auf der 
Membran zeigen sich so deutlicher, wie auch Grössen- 
messungen der Sporen selbst schärfer auszuführen sind. 
Sind die bisher angeführten Merkmale von der Syste- 
matik längere oder kürzere Zeit, wenn auch in verschie- 
denem Grade, benutzt worden, so erblicken wir in den 
Cystiden ein Element, das erst in der neuesten Zeit zur 
Bestimmung der Basidiomyceten herangezogen worden ist. 
Meines Wissens ist dies in einigermassen ausgiebiger 
Weise zuerst durch Schroeter in der Kryptogamen-Flora 
von Sehlesien geschehen, wenn auch bis jetzt noch nicht 
alle dort aufgeführten Speeies nach dieser Richtung hin 
untersucht sein dürften. Beispielsweise fand ich bei Bo- 
letus versipellis Fr. das Hymenium mit zerstreuten, farb- 
losen, dünnwandigen, schlank-keulenförmigen, bis 30 u 
hervorragenden, am Grunde 10—12 u, an der Spitze 4 
bis 5 « breiten Cystiden besetzt. Ferner: Laetarius tor- 
minosus Schaeff.: Schneide mit zerstreuten eylindrischen, 
am Ende zngespitzten, bis 9 u breiten, bis 40 „ hervor- 
ragenden Cystiden. — Gomphidius glutinosus Batsch: 
Schneide mit zerstreuten farblosen, eylindrischen, am Ende 
abgerundeten oder stumpf zugespitzten, 10—18 u breiten, 
bis 60 u hervorragenden Öystiden besetzt. — Clitoeybe 
tumidosa Britz.: Schneide mit haarfg. 2—4 u breiten, 
meist 40—80, seltener 100—160 u langen Oystiden dicht 
besetzt. — Irpex fuseo-violaceus Fries: Hymenium mit farb- 
losen, dünnwandigen, bis 30 u langen Cystiden, deren 
Ende zu einem 5—10 «u dieken, unregelmässigen Köpfchen 
mit stark verdiekter Membran angeschwollen ist. Ausser- 
dem, jedoch seltener, zugespitzt schlauchförmige, am 
Scheitel zuweilen in eine rundliche Spitze plötzlich aus- 
