434 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 36. 
getheil. Bei Geranium kommen aber zuweilen auch 
zwei gleiche Hälften vor“, eine Erscheinung, die P. nun- 
mehr als eine atavistische deuten würde, ebenso, wie 
das ausnahmsweise Vorkommen von Doppelblättern bei 
Siphonogamen, für welches sogar A. Braun (1871) die 
Entstehung durch „Dedoublirung“ in vielen Fällen an- 
zunehmen geneigt ist. Von den Laubblatt-Monstrositäten 
bei Siphonogamen sind gerade zweitheilige Blätter merk- 
würdig häufig. 
Um zu zeigen, dass auch andere Autoren die in Rede 
stehenden Thatsachen in derselben Weise zu deuten 
geneigt sind, wie P. es thun möchte, dafür giebt er die 
Schlussworte der Kny’schen Abhandlung, über echte und 
falsche Dichotomie (1372) wieder, in denen dieser Autor 
zunächst darauf hinweist, „dass diehotome Verzweigung ver- 
hältnissmässig häufig bei T’halluspflanzen vorkommt, in den 
höheren Abtheilungen des Gewächsreiches dagegen viel 
seltener angetroffen wird.“ Er fährt dann fort: „Dabei 
ist es nun in hohem Grade bemerkenswerth, dass die 
primordialen Organe höherer Pflanzen (Cotyledonen der 
Blüthenpflanzen, Primordialblätter der Keimpflanzen der 
Farnkräuter) in vielen Fällen dichotom getheilt erscheinen, 
während die späteren Blätter derselben Pflanze eine durch- 
gehende Blattspindel zeigen. Es ist dies eine neue Be- 
stätigung des schon in so vielen anderen Beziehungen 
bewährten Entwickelungsgesetzes, dass die embryo- 
nalen Zustände höherer Pflanzen die entwickelten 
Zustände niederer Pflanzen vielfach wiederholen.“ 
Bei den Farnen ist es sehr auffällig, wie sehr die 
eehte Gabeltheilung der Wedel gegen früher abgenommen 
hat. Zwei wesentliche Gruppen, welehe also im Paläozoieum 
den Charakter der Flora bedingen halfen, die Farne und 
die Lepidophyten, zeigten eine besondere Neigung zur 
Diehotomie, während die heutigen Farne sowohl als auch 
die in physiognomischer Hinsicht als Vertreter der Lepido- 
phyten anzusehenden Siphonogamen dem genannten Ver- 
zweigungsmodus im Ganzen abhold sind. 
Betrachten wir die Calamariaceen, so ist wenigstens 
die eine T'hatsache mit Rücksicht auf das Gesagte be- 
merkenswerth, dass die älteste Art dieser Familie, 
Archaeocalamites radiatus (Calamites transitionis), aus dem 
Culm und den Ostrauer Schiehten (= Waldenburger S.) des 
produetiven Carbons, mehrfach gegabelte Blätter besass, 
während doch echte Diehotomien sonst bei den Equisetinen 
nicht mehr vorkommen. 
Wie schon angedeutet, hat nicht nur der gabelige 
Verzweigungsmodus von Stengeln und Blättern auffallend 
im Verlaufe der Entwiekelung der Pflanzenwelt abge- 
nommen, sondern für die Blattnervaturen ist das Gleiche 
zu constatiren. Bleiben wir bei den Farnen, so muss 
hervorgehoben werden, dass die Paläopteriden, die nament- 
lich für Culm und aueh die Ostrauer Sehichten charakteristisch 
sind, die „Gattungen“ Adiantites, Archaeopteris, Palaeop- 
teris, Cardiopteris und Rhacopteris, dass diese Gattungen 
alle in den Fiedern letzter Ordnung eines Mittelnervs 
entbehren und durch lauter gleichartige, parallel-fächerig 
verlaufende, gegabelte Nerven ausgezeichnet sind, wäh- 
rend die Gattungen höherer Horizonte, z. B. die ganz 
überwiegende Zahl der Sphenopteriden und der Pecopte- 
riden, von denen das Gros der Arten vom mittleren pro- 
duetiven Carbon (den Sehatzlarer Schiehten [= Saar- 
brücker Schichten]) bis zum Rothliegenden vorkommt, 
insofern höher organisirt sind, als in der Nervatur durch 
das Auftreten eines Mittelnerven mit Seitennerven, sodass 
fiederige Nervatur zu Stande kommt, eine Arbeitstheilung 
in der Ausbildung der die Nahrung leitenden Bahnen zu 
constatiren ist. } 
Ist die — allerdings kaum zu umgehende — An- 
schauung richtig, dass das Leben im Wasser geboren 
wurde, wie denn in der That Algen ‘die ersten Gewächse 
gewesen sein dürften, die die Erde bewohnten, so können 
wir aus einer Betrachtung derselben Anhaltspunkte über 
die ursprünglichen Verzweigungsweisen gewinnen. Nun, 
dass bei diesen die Dichotomie eine grosse Rolle spielt, 
ist allbekannt. Immer wieder — wo wir hinblieken — 
zeigt sich das Walten der Diehotomie bei älteren Formen; 
auch die Bryophyten sind ein Beispiel, bei denen die an 
den Anfang ihres Systems gestellten Abtheilungen, die 
damit auch als die älteren angenommen werden, die. nie- 
deren Lebermoose nämlich (die Rieciaceen und die 
Marchantiaceen), sich durch Gabelungen ihres Körpers 
auszeichnen. 
Wie das Gros der Algen, so sind ja auch die 
Rieeiaceen Wasserpflanzen, und bei solehen sind Dicho- 
tomien, auch wenn es sich um hoch differenzirte Formen 
handelt, beliebt. Die Wasserblätter im Wasser lebender 
Siphonogamen sind meist im Interesse der Schaffung 
einer möglichst grossen Fläche, und um die einzelnen 
Theile mit möglichst verschiedenen Theilen des Wassers, 
u. a. behufs Aufnahme des gelösten Kohlendioxyds, in 
Berührung zu bringen, fein zertheilt, und die einzelnen 
Stücke gruppiren sich mit besonderer Vorliebe zu Gabeln. 
Sollte diese Erschemung sich nicht als eine atavistische 
deuten lassen? Aus weiter unten Gesagtem wird die 
Berechtigung dieses Gedankens hervorleuchten. Er steht 
im Einklang mit der Aeusserung K. Goebel’s18395, „dass das 
Leben im Wasser ganz allgemein eine Hemmung in der 
Gewebeausbildung, eine Hintanhaltung der höheren Diffe- 
renzirung bedingt“, da das letztere atavistische Er- 
schemungen im Gefolge haben muss. 
Bei phylogenetischen Betrachtungen, mit Zuhülfenahme 
der Paläontologie, hat man sich immer vor Augen zu 
halten, dass die paläontologischen Documente in einem 
Grade spärlich sind, der oft entmuthigend wirkt, dass in 
unserem Falle, sobald Farne auftreten, diese bereits 
eine hohe Differenzirung aufweisen, sodass sie sofort im 
Sinne der Systematik der recenten Pflanzen als echte 
Farne anerkannt werden können. Die Formen, welche 
sie mit einfachen Typen verbinden, sind nicht erhalten, 
und wir müssen mit Bedauern an die unermessliche Zeit 
denken, welehe vor dem Auftreten echter Farne verflossen 
ist, weil aus ihr nichts für die Phylogenesis dieser Ge- 
wächse Brauchbares erhalten ist. Soll man aber deshalb 
die Hände in den Schooss legen und nicht wenigstens 
den Versuch wagen, die spärlichen Daten, die wenigstens 
die ältesten und älteren erhaltenen Reste bieten, auszu- 
nutzen? Unter diesen Resten befindet sich immerhin eine 
ganze Anzahl, die in interessanter Weise von den heutigen 
Arten abweicht und mit diesen verglichen und in eine Reihe 
gestellt es gestatten, bis zu einem gewissen Grade 
Schlussfolgerungen auf die fehlenden Vorgänger zu ziehen. 
Die Betrachtung dieser Reihe beginnt P. mit dem 
Hinweise, dass die Wedel der recenten Farnarten ganz 
überwiegend durchweg fiederige Gliederung besitzen und 
im Ganzen eiförmige Gestalt zu haben pflegen. Auffallend 
häufig zeigt sich als Abweichung von der Norm bei Arten 
von dem in Rede stehenden Typus des Wedel-Aufbaues 
eine Dichotomie des Wedels, je nach den Exemplaren in 
verschiedener Höhe desselben. Unterhalb der Gabel und 
an den beiden Gabelästen befinden sich dann Fiedern 
erster Ordnung, ganz von der Gliederung solcher Fiedern 
an normalen Exemplaren, so dass also nur die Gabelung 
eine Abweichung bietet. Bei der Häufigkeit dieser Er- 
seheinung ist man umsomehr berechtigt sie als eine ata- 
vistische aufzufassen, als im produetiven Carbon eine 
ganze Anzahl Arten den geschilderten Aufbau normaler 
Weise zeigen. P. hat ihn als Hoeninghausi-Aufbau be- 
zeichnet, weil er u. a. bei der häufigen Sphenopteris 
