436 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 36. 
Die fiederigen fossilen Farne zeigen auffallend oft 
katadromen*) Aufbau mit verhältnissmässig grösseren 
katadromen Fiederchen als die entsprechenden anadromen. 
Diese oft recht auffällige Erscheinung erklärt sich nun- 
mehr, die entwickelte Ansicht unterstützend, ohne 
Weiteres. 
Die Auslöschung der Gabeln zur Erreichung reiner 
Fiederung vollzieht sich, wie wir an Beispielen gesehen 
haben, allmählich. Der allmähliche Uebergang markirt 
sich, wie schon weiter oben angedeutet, auch darin, dass 
die zur Seite geworfenen Gabelzweige D (vergl. Fig. 1) 
noch gern bemerkenswerth gross bleiben. Denken wir 
uns den Zweig 1b weiter gegabelt, so würde, da die 
geförderten Zweige gern die dem Lichte zugewendeten 
sind, der untere Gabelast des grossen Zweiges 1b herab- 
geschlagen werden, und er würde als 
bemerkenswerth grosse katadrome „Fieder“ 
auffallen. Besonders instruetiv ist in dieser 
Hinsicht das von P. (1891, 1893) früher 
beschriebene und abgebildete Stück von 
Palmatopteris furecata (Fig. 5) aus den 
Schatzlarer Schichten. Die Ausweichung 
der Hauptspindel an der Ansatzstelle der 
Fieder 1 deutet auf ihre Gabelzweig-Natur 
hin, und die Fieder 1 ist selbst noch in 
ihrer ersten Verzweigung rein gabelig; die 
Fiedern 2 bis 7 zeigen ebenfalls durch den 
allmählichen Uebergang die Entstehung 
ihrer Verzweigungen aus Gabeln, aber die 
katadromen Zweige sind schon abwärts 
gedrückt und machen so den weiteren 
Wedel-Aufbau allmählich zu einem fiederig- 
katadromen. Da diese katadromen Gabel- 
zweige durch die Grösse, die sie zunächst 
noch besitzen, leicht darunter stehende 
Spreitentheile verdecken, so wird es des- 
halb und vielleicht auch aus Gründen des 
Gleichgewichts von Vortheil für die Pflanze, 
wenn diese Zweige kleiner werden: der 
Kampf um’s Dasein wird sie zurückbilden 
müssen. 
Die paläozoischen Formen zeigen meist 
katadromen, die recenten meist anadromen 
Aufbau; in letztem Falle wären nach dem 
Gesagten die nach der Basis des Wedels 
hingewendeten ursprünglichen Gabelzweige 
der Fiedern erster Ordnung als die geför- 
derten anzunehmen, so dass hier der üb- 
liche Wechsel der nicht geförderten Zweige 
— die ja gern abwechselnd rechts und 
links von den aus Gabelfussstücken hervorgehenden Mittel- 
achsen liegen — den Ausschlag giebt. 
Nach alledem scheinen also die Thatsachen die An- 
nahme zu fordern, dass der eeht-fiederige Wedel- 
Aufbau in allen seinen Theilen phylogenetisch 
aus dem echt-gabeligen hervorgegangen ist. — Die 
hauptsächlichsten dieser Thatsachen sind also: 
1. Die merkwürdig oft unsymmetrische Ausgestaltung 
der paläozoischen Wedel, die sich namentlich durch den 
Wechsel von Gabelungen und Fiederverzweigungen, sowie 
Uebergängen zwischen beiden kund thut. 
2. Das häufige Vorkommen decursiver, also die 
Hauptspindel bis zu den Spindeln vorletzter Ordnung be- 
*) Wenn ein Verzweigungssystem gefiedert ist, so hat man zu 
beachten, ob sein 1., 3., 5. u. s. w. Fiederzweig aus der der Basis 
des Systems zugekehrten Seite, der 2., 4., 6. u. s. w. aus der an- 
deren Seite entspringt, oder ob die umgekehrte Anordnung 
stattfindet; im ersten Falle sprieht man von katadromen, im 
letzteren von anadromen Zweigen. 
Figur 2. 
Callipteridium pteridium. 
Nach Zeiller, 
In '/,, der natürl. Gr. 
kleidender Fiederchen letzter Ordnung bei sonst zweifach- 
gefiederten Arten, oder allgemeiner ausgedrückt, das 
Vorkommen von Fiedern zwischen solchen, die einmal 
mehr gefiedert sind als die ersteren (Callipteris, Callipte- 
ridium, Neuropteris gigantea u. a.). 
3. Die häufige Erscheinung verhältnissmässig grosser 
katadromer Fiederchen an der Basis der Spindeln 
zweiter Ordnung (Ovopteris-, Palmatopteris- und andere 
Arten) und 
4. Die überwiegend rein gabelige Nervatur mit 
Zurücktreten von Mittelnerven bei den ältesten Farnarten 
(wie bei den Paläopteriden). 
Diese und andere Eigenthümlichkeiten, die im Ver- 
gleich mit den recenten Arten auffallen, bedürfen einer 
Erklärung, die durch die erwähnte Annahme hinreichend 
gegeben ist. 
Es drängt sich nun noch die Frage 
auf: warum hat der fiederige Aufbau der 
Blätter den gabeligen verdrängt, warum 
beherrscht auch die Baumvegetation un- 
serer Tage die rispige Verzweigung der 
Stamm- und Stengeltheile im Vergleich zu 
der vorwiegend gabeligen des Paläozoi- 
cums? Die Antwort liegt auf der Hand. 
Stellen wir der Praxis die Aufgabe, 
ein Gerüst zu bauen, so dasss an dem- 
selben möglichst viele Flächen dem Licht 
ausgesetzt sind, so wird sie die Träger 
der Flächen, die Auszweigungen des Ge- 
rüstes, aus mechanischen Gründen, abge- 
sehen von Rücksichten der Materialerspar- 
niss, nach Möglichkeit so gestalten müssen, 
dass dieselben nicht durch zu weites Aus- 
greifen in die Luft hinein die Hauptachse 
zu stark belasten, denn je weiter die Flächen 
von dieser Achse hinweg gebracht werden, 
um so stärker wird vermöge des Hebelge- 
setzes die Inanspruchnahme der Hauptachse 
und der Ansatzstellen der Zweige. Ein 
Abbrechen von Zweigen durch Eigenbe- 
lastung und Mitwirkung von Wind und 
Wasserbenetzung durch Regen, die nicht 
! gering anzuschlagen ist, wird hier um so 
leichter sein. Ein Aufbau des Gewächses 
aus Gabelverzweigungen wird zwar durch 
Schaffung einer halbkugelförmigen Krone 
die Flächen (Blätter) in günstigste Beziehung 
zum Lichte bringen, aber die Entfernun- 
gen der einzelnen Punkte der Kugelfläche 
von der Hauptachse sind hierbei so grosse, 
dass — wie leicht zu berechnen — die mechanische In- 
anspruchnahme des Verzweigungssystems ausserordentlich 
bedeutender ist als bei Bildung einer sich der Eiform nähern- 
den Krone von derselben Oberflächengrösse wie die Halb- 
kugel, weil bei einer solehen Krone die lichtbedürftigen 
Flächen nicht so weit von der Hauptachse angebracht zu 
werden brauchen wie im ersten Falle, und dabei die Flächen 
doch ausgiebig dem Lichte ausgesetzt sind. Der Ueber- 
gang der echt gabeligen Verzweigung, welche die Halb- 
kugelform erzeugt, zur traubig-rispigen, welche die Eiform 
erreicht, ist sehr leicht, und es ist daher begreiflich, wenn 
im Kampfe um’s Dasein aus der ersteren die letztere ent- 
standen ist. 
Was in mechanischer Beziehung von den Trägern, 
den Stengelorganen gilt, gilt auch von den Flächen, von 
den Blättern. Ein dichotom verzweigtes Blatt nähert 
sich in seiner Gestalt dem Kreise, ein fiedrig verzweigtes 
dem auf einer Fläche gezeichneten Ei. Bei letzterem 
findet sich die Hauptmasse der assimilirenden Fläche 
