486 
Lomechusa, Amphotis). Die Ameisen halten sich, wie man 
sieht, gewissermaassen ihre Hausthiere. 
Doch ist man nur in wenigen Fällen ziemlich genau über das 
eigenartige Verhältniss zwischen so verschiedenartigen kleinen 
Thierarten orientirt. In den meisten Fällen haben wir uns bisher 
nur oberflächlich belehren können. Viele der bei Ameisen gefun- 
denen fremden Gliederthiere mögen auch nur unechte Gäste sein 
Uebrigens fehlte es bisher an einer guten Uebersicht über dieses 
Kapitel in der Biologie der Insecten. 
Wasmann, der vorzügliche Kenner des Haushaltslebens der 
Ameisen, hat nun eine Zusammenstellung aller Gliederthiere ge- 
liefert, welehe speciell bei Ameisen (ziemlich zahlreich) und bei 
Termiten (eine viel geringere Zahl) zu finden sind und deswegen 
Myrmekophilen, beziehentlich Termitophilen genannt werden. Zu- 
gieich enthält das Buch ein umfangreiches Litteratur-Verzeichniss 
auf 54 Seiten, als Nachweis der sehr zerstreuten, in der Litteratur 
sich findenden Mittheilungen über diesen Gegenstand. Das Autoren- 
Verzeichniss ist alphabetisch, die Publicationen der einzelnen 
Autoren sind chronologisch geordnet. 
Das Arten-Verzeichniss der Myrmekophilen und Termitophilen 
ist systematisch geordnet. Man findet hier die Arten der bei 
Ameisen (und Termiten) sich aufhaltenden Gliederthiere nach 
Klassen, Ordnungen, Familien, Gattungen und Arten verzeichnet. 
Bei jeder Art ist der Litteratur-Nachweis über die biologischen 
Verhältnisse derselben angegeben; natürlich auch die zugehörige 
Ameisen- oder Termitenart. Das Verzeichniss reicht von Seite 
97—202. 
Wir haben hier ein Nachschlagewerk über myrmekophile und 
termitophile Gliederthiere, wie es in solcher Vollständigkeit und 
mit soleher Kritik noch nieht geliefert worden ist, und das dem 
Forscher ein Handbuch ist, während es dem Naturfreunde einen 
Einblick in das merkwürdige Treiben jener Kleinthiere erleich- 
tern soll. 
Es sind in diesem Buche nicht nur die europäischen Myrme- 
kophilen aufgezählt, sondern auch alle dem Verfasser bekannt ge- 
wordenen Myrmekophilen und Termitophilen anderer Erdtheile. 
Wasmann versteht es augenscheinlich, die biologischen 
Räthsel, welche noch viele Ameisen- und Termitenfreunde unter 
den Thieren bieten, an der oft merkwürdigen körperlichen Be- 
schaffenheit, deren viele dieser Gäste sich erfreuen, abzulesen. 
Und interessant ist es, wenn die Vermuthungen sich hernach 
bestätigen. 
Jedenfalls bietet das Wasmann’sche Werk eine Grundlage 
zu einem festeren Ausbaue dieses interessevollen Kapitels aus dem 
Thierleben. 
Als Kriterium für die Gesetzmässigkeit der Symbiose sieht 
Wasmann nicht nur das thatsächlich beobachtete regelmässige 
Zusammenleben an, sondern, worauf schon hingewiesen wurde, 
auch das Vorhandensein unzweifelhafter Anpassungscharaktere am 
Körper des Gastthieres. : 
Das Artenverzeichniss enthält 1246 myrmekophile und 109 
termitophile Arthropoden. In dem von Andre 1874 heraus- 
gegebenen Verzeichniss sind 588 Myrmekophilen aufgezählt, von 
denen aber mehr als die Hälfte von Wasmann nicht auf- 
genommen sind, weil sie nur als zufällige Gäste zu betrachten 
sind. Von den 1246 aufgezählten myrmekophilen Arthropoden- 
arten entfallen 1177 auf die Klasse der Inseeten, 60 auf die Arach- 
niden (Milben und Spinnen) und 9 auf die Crustaceen (Asseln). 
Von den 1177 myrmekophilen Inseetenarten gehören 993 zu 
den Coleopteren, 1 zu den Strepsipteren, 39 zu den Hymenop- 
teren, 27 zu den Lepidopteren, 18 zu den Dipteren, 7 zu den 
Örthopteren, 1 zu den Pseudoneuropteren; 72 zu den Rhynehoten 
und 20 zu den Thysanuren. 
Unter den 105 termitophilen Inseetenarten sind 87 Coleop- 
teren, 6 Hymenopteren, 2 Dipteren, 2 Orthopteren, 4 Pseudoneu- 
ropteren, 3 Rhynehoten und 1 Thysanure. 
Jede der aufgeführten Arthropodenfamilien ist durch eine 
Uebersicht über die Lebensweise der ihr angehörenden Myrme- 
kophilen und Termitophilen eingeleitet, so dass der Leser ein an- 
schauliches Bild von dem Leben dieser interessanten Thiere be- 
kommt. Die Wirthsameisen oder Wirthstermiten sind bei jeder 
Art angegeben, wo sie bekannt sind, und, wenn möglich auch der 
gesetzmässige Wirth. Auch zweifelhafte und ungenaue, aus der 
Litteratur entnommene Angaben sind als solche mitgetheilt. 
Am Schlusse des Werkes sind einige neue Arthropodenarten, 
meist Käfer, beschrieben. 
Die Vollendung dieses mit grossem Fleisse seit 10 Jahren vor- 
bereiteten Werkes wurde theilweise durch die Beihülfe vieler 
Specialforscher gefördert, so dass die Zuverlässigkeit der Mit- 
theilungen eine sehr bedeutende ist. 
Der Herr Verleger hat es sich angelegen sein lassen, durch 
die sorgfältig gewählte Ausstattung und die Correetheit des der 
Uebersichtlichkeit dienenden verschiedenartigen Druckes das 
Seinige für die Güte des werthvollen Werkes beizutragen. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 40. 
Der Herr Verfasser, E. Wasmann S. J. (Exaeten bei Roer- 
mond in Holland), bittet in der Vorrede, möglichst zahlreiche 
Nachträge und Beriehtigungen zu diesem Werke an seine Adresse 
zu senden, auch einschlägiges Sammlungsmaterial ihm zur Ansicht 
zukommen zu lassen. H. Kolbe. 
H. Coupin, L’Amateur de Papillons, guide pour la chasse, la 
preparation et la conservation. — 1 vol. in-18 jesus de 334 p., 
avec 246 figures, cartonne. (Bibliotheque des connaissances 
utiles.) Librairie J.-B. Bailliere et fils. Paris 1895. — Prix 4 fr. 
Ein guter allgemeiner Theil belehrt zunächst über die Haupt- 
züge des Baues, der Lebensverhältnisse und der Systematik der 
Schmetterlinge, sodann wird die Ausrüstung für die Schmetter- 
lingsjagd, die Raupenzucht mit allem was dazu gehört, die Ein- 
sammlung von Eiern besprochen, ebenso wie natürlich in ein- 
gehender Weise Auskunft über die Präparations - Methoden ge- 
geben wird. Die Figuren sind gut gewählt und belehrend und 
das ganze Buch überhaupt sehr brauchbar. 
Maximilian Noska, Zwei monographische Studien: I. Capra 
caucasica Güld.; II. Capella rupicapra Keys. et Blas. (im 
Kaukasus). Mit einem Nachruf und manchen Zusätzen ver- 
sehen und veröffentlicht von Dr. Gustav Radde. Blasewitz- 
Dresden 1895, Verlag von P. Wolf. — Preis 1,50 M. 
Die vorliegenden beiden Abhandlungen beruhen auf sehr ein- 
gehenden Beobachtungen, welche M.Noska, der unter so tragischen 
Umständen (1894) aus dem Leben geschiedene Jagdmeister des 
Grossfürsten Sergei Michailowitsch, im nordwestlichen Kaukasus 
gesammelt hat. Sie sind hauptsächlich vom Standpunkte des 
Jägers niedergeschrieben, bieten aber auch dem Zoologen eine 
grosse Menge wichtiger Angaben. 
Was Capra (Aegoceros) caucasiea Güld. anbetrifft, so ist 
hervorzuheben, dass der Kaukasus von zwei Steinbocks-Arten 
bewohnt wird, nämlich von C. caucasica Güld. und von C. Pallasii 
Rouill. = C. eylindricornis Blyth). Diese beiden Arten, welche 
man früher vielfach mit einander verwechselt hat, sind geo- 
graphisch von einander getrennt; die erstere bewohnt den west- 
lichen, die letztere den östlichen Theil des Kaukasus. Die 
Grenze wird von dem hohen Gebirgsstocke gebildet, der den 
Dych-tau und Kaschtan-tau trägt. (Siehe Eug. Büchner, Zur 
Geschichte der Kaukas. Ture, St. Petersburg 1837, S. 22). Beide 
Arten werden von den Russen mit dem Namen „Tur“ bezeichnet, 
einem Namen, der offenbar eine allgemeinere Bedeutung hat, da er 
auch zur Bezeichnung des Bos primigenius angewendet worden ist. 
Die Tscherkessen nennen die Steinböcke „Adsche“. 
Noska hat die C. caucasica in Bezug auf die äussere Er- 
scheinung, namentlich die Form der Hörner, genau beschrieben *) 
und sodann die Lebensweise dieser Steinbocksart eingehend ge- 
schildert, wodurch unsere Kenntniss derselben ganz wesentlich 
gefördert worden ist. 
In ähnlicher Ausführlichkeit bespricht Noska sodann die kau- 
kasische Gemse. Diese hat Brehm in seinem „Ilustr. Thier- 
leben unter dem angeblich einheimischen Namen „Adschi“ auf- 
geführt**); doch betont Noska, dass hier offenbar eine Verwechse- 
lung mit der tscherkessischen Bezeichnung des Steinbocks 
„Adsche“ vorliege. Die Gemse heisst bei den Tscherkessen 
Tzacho. 
Noska hält die kaukasische Gemse für völlig identisch mit 
der Gemse des europäischen Continents und weist deshalb dio 
besondere Artbezeichnung Capella eaucasica als unberechtigt 
zurück; doch bemerkt er, dass sie hinter den stärksten Exem- 
plaren der mitteleuropäischen Alpengemse etwas zurückbleibe, 
dagegen den sog. „Gratthieren“ völlig gleich komme. 
Jedenfalls ist die Gemse (nebst ihren etwa anzunehmenden 
Spielarten) ein in zoogeographischer Hinsicht höchst inter- 
essantes, charakteristisches Säugethier der europäischen Fauna. 
Ihre heutige geographische Verbreitung ist nur zu verstehen, 
wenn man annimmt, dass sie einst während der Glacialperiode 
eine viel allgemeinere und weitere Verbreitung in Europa gehabt 
hat. Es liegen auch schon zahlreiche Funde fossiler Gemsen- 
reste vor, welche die Richtigkeit dieser Annahme beweisen; 
und zwar stammen jene Fossilreste nicht nur aus eigentlichen 
Gebirgs - Gegenden, sondern zum Theil auch aus hügeligen 
Distrikten, z. B. aus Mähren, als Zeugen dafür, dass die Gemsen 
einst durch die Gletscher der Eiszeiten tief hinab ins Hügelland 
gedrängt worden sind. A. Nehring. 
*) Die angegebene Zahnformel ist völlig unverständlich; sie 
muss durch Schreib- oder Druckfehler entstellt sein. 
**, Illustr. Thierleben, 2. Ausg., Bd. III, S. 269. 
