Nr. 46. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
551 
temporalis und M. masseter) entwickelt sind. Bei den 
männlichen Affen ist jene Abschnürung stärker als bei 
den weibliehen, weil bei jenen die genannten Beiss- oder 
Kaumuskeln kräftiger entwickelt sind, als bei diesen. 
Die auffallenden Kämme und Leisten des erwachsenen 
männlichen Gorilla-Schädels hängen mit der stärkeren 
Entwickelung der Kopfmuskulatur zusammen; sie haben 
sich unter dem Einflusse dieser Muskulatur herausgebildet. 
Der Schädel des weiblichen, mit schwächerer Kopf- 
muskulatur versehenen Gorillas zeigt eine viel schwächere 
Entwiekelung jener Knochenkämme; der Scheitelkamm 
(Crista sagittalis), welcher beim erwachsenen männlichen 
Gorilla stark entwickelt zu sein pflegt und als Ansatz- und 
Grenzfläche der beiderseitigen Schläfenmuskeln dient, fehlt 
dem erwachsenen Weibchen so gut wie vollständig. Auch 
die Augenbrauenwülste, welehe in enger Beziehung zu der 
stärkeren oder schwächeren Entwickelung des Stirn- 
muskels stehen, sind beim erwachsenen Gorilla-Männchen 
kräftiger entwickelt, als beim erwachsenen Weibchen. 
Entsprechende Unterschiede zwischen erwachsenen männ- 
lichen und weiblichen Schädeln finden sich beim Schim- 
panse und bei vielen anderen Affenarten. 
Auch bei vielen Raubthieren kann man den Einfluss 
der stärkeren oder schwächeren Entwickelung der am 
Schädel inserirten Muskeln auf die Form des Schädels und 
insbesondere auf die stärkere oder schwächere Abschnürung 
des Orbitaltheils vom Cerebraltheile nachweisen, worauf 
ich an einem andern Orte näher einzugehen gedenke. Der 
vorliegende Menschenschädel aus den Sambaquis 
von Santos beweist, dass auch beim Menschen, 
wenigstens bei der hier repräsentirten, wenig eultivirten, 
prähistorischen Rasse eine ziemlich starke Abschnü- 
rung des Orbitaltheils vom Cerebraltheile vor- 
kommen kann.*) Ich bemerke, dass diese Abschnürung 
in natura noch stärker hervortritt, als in unserer nach einer 
Photographie hergestellten Abbildung Nr. 1, da die 
Breitendimensionen durch die photographische Aufnahme in 
/, nat. Gr. etwas vergrössert worden sind. 
Wir dürfen aus der starken Schläfen-Einschnürung 
des Santos-Schädels, welche mit einer deutlichen Ent- 
wickelung einer Crista auf der Grenze zwischen Facies 
temporalis und Vorderseite des Stirnbeins verbunden ist, 
auf eine starke Entwickelung der Kaumuskeln, namentlich 
des Schläfenmuskels, schliessen. In Zusammenhang hier- 
mit steht die kräftige Ausbildung des Gebisses. 
Die Backenzähne sind relativ gross und breit; sie zeigen 
sich flach abgekaut, wie man es so häufig bei prähisto- 
rischen Schädeln findet. . Die Stellung der Backenzahn- 
reihen zu einander erscheint fast parallel oder weicht 
doeh von derjenigen Stellung, welche wir bei heutigen 
Culturmenschen zu beobachten pflegen, wesentlich ab. 
Merkwürdigerweise sind statt der typischen vier Schneide- 
zähne sieben Schneidezähne vorhanden, von denen zwei 
hinter der Zahnreihe aus der Gaumenfläche hervorge- 
wachsen sind. Dieser Umstand dürfte aber auf die Stellung 
der 5 vorderen Schneidezähne kaum einen nennenswerthen 
*) Bei genauer Vergleichung von Fig. 1 und Fig. 2 wird man 
erkennen, dass der Schädel des Pithecanthropos sich mehr all- 
mählich nach der temporalen Einschnürung hin verschmälert, 
dass er überhaupt schlanker gebaut ist, als der Menschenschädel 
von Santos. -—- Die von R. Virchow in seinem grossen Werke: 
„Crania Ethnica Americana“, Berlin 1892, S. 80 f. ab- 
gebildeten und besprochenen beiden Sambaqui-Schädel zeigen 
wesentliche Unterschiede gegenüber dem meinigen; vielleicht 
stamınen sie aus den jüngeren Schichten der Sambaquis, worauf 
auch die vollkommenere Form der neben ihnen gefundenen Stein- 
beile hindeutet. Vergl. Verh. Berl. anthrop. Ges., Bd. 6, S. 5 ff. — 
Im Uebrigen möchte ich noch darauf hinweisen, dass die 
Schläfenbeine des Pithecanthropos, soweit sie erhalten sind, 
einen durchaus menschenähnlichen Bau zeigen und von demjenigen 
der erwachsenen Affen durchaus abweichen. 
Einfluss ausgeübt haben; nur der eine derselben erscheint ab- 
norm vorgedrängt. Der starke Prognathismus des Gesichts- 
theiles ist durch jene überzähligen an der Gaumenseite 
stehenden Schneidezähne nur um ein Weniges verstärkt 
worden; er würde in der Hauptsache auch ohne diesen 
Umstand in auffallender Entwickelung ausgeprägt sein. 
Dieses ergiebt sich, wenn man den Schädel in natura 
betrachtet, mit voller Klarheit. 
Die Formen .der Backenzähne weichen von denen 
des typischen menschlichen Gebisses kaum ab; doch ist 
der Weisheitszahn relativ gross, da er in sagittaler 
Richtung 9,5 mm, in transversaler 11 mm misst. Mit 
dem von Dubois abgebildeten, dem Pithecanthropos zu- 
geschriebenen Weisheitszahne (m 3 sup.) hat derselbe 
wenig Acehnlichkeit; eher gleicht er dem entsprechenden 
Zahne des Schimpanse. An einem weiblichen Schimpanse- 
Schädel der mir unterstellten Sammlung misst derselbe 
in sagittaler Richtung 10 mm, in transversaler 10,5 mm; 
beim Pithecanthropos 11,3 mm bezw. 15,5 mm. Dieser 
auffallend grosse transversale Durchmesser unterscheidet 
den fossilen Zahn sehr deutlich von dem Weisheitszahne 
des Menschen, abgesehen von gewissen Formverhältnissen. 
Ich bin sehr zweifelhaft, ob der von Dubois beschriebene 
und abgebildete Backenzahn zu dem oben besprochenen 
fossilen Schädeldache gehört; er mag zu Pithecanthropos 
gehören, aber er rührt schwerlich von demselben Indi- 
viduum her, welches einst das inzwischen berühmt ge- 
wordene Schädeldach getragen hat.*) 
In der unmittelbaren Nähe des Santos-Schädels fand 
mein Bruder eine Anzahl menschlicher Beinknochen, 
darunter zwei Oberschenkel, nämlich das obere Drittel 
und das untere Drittel eines linken und die 340 mm lange 
Diaphyse eines rechten Oberschenkels. Ob diese Knochen 
zu dem oben beschriebenen Schädel gehören, kann ich 
nieht sagen; aber jedenfalls gehören sie derselben Rasse 
an. Jene Obersehenkel-Knochen zeigen so starke und 
scharf ausgebildete Muskelansätze, wie ich sie sonst noch 
nicht gesehen habe; die von mir verglichenen Oberschenkel 
recenter Menschen stehen in Bezug auf energische Aus- 
bildung der Muskelansätze deutlich zurück. Die Fossa 
intereondyloidea ist auffallend weit, der Condylus medialis 
stark nach der Seite abstehend, in beiden Punkten an 
den Oberschenkel des Gorilla erinnernd. Soweit man 
nach den vorhandenen Theilen sich ein Urtheil bilden 
kann, war der mittlere Theil dieser Femora nur wenig 
nach vorn durchgebogen. In diesem Punkte ist eine 
Aehnlichkeit mit dem Oberschenkel des Pithecanthropos 
vorhanden. 
Die Länge der Oberschenkel aus dem Sambaqui von 
Santos lässt sich nach den vorhandenen Theilen ziemlich 
sicher bereehnen; dieselbe muss etwa 440 mm betragen 
haben, während sie bei dem Pithecanthropos 455 mm 
beträgt. Das Skelet eines erwachsenen Mannes aus 
Halle a. S., welches sich in der mir unterstellten Samm- 
lung befindet, zeigt einen Oberschenkel von 435 mm bei 
einer grössten Schädellänge von 176 mm, das Skelet 
einer erwachsenen Frau aus Halle a. S. hat eine Ober- 
schenkellänge von 441 mm bei 178 mm grösster Schädel- 
länge. Das Verhältniss zwischen Schädellänge und 
Oberschenkellänge des Pithecanthropos erscheint mir 
durchaus menschenähnlich, während die geringe Höhe der 
Schädelkapsel eine starke Annäherung an den Typus der 
anthropoiden Affen erkennen lässt. 
Es sind bekanntlich von verschiedenen Seiten Zweifel 
daran geäussert worden, ob der von Dubois beschriebene 
*) In Bezug auf diesen Punkt vergleiche man übrigens die 
Bemerkungen Virchow’s a. a. O., S. 54 f. Der nachträglich auf- 
gefundene Backenzahn dürfte eher zu dem fossilen Schädeldache 
gehören. 
