Nr. 47. 
mit dem Anblick soleher Gegenstände wie des Mondes 
bereits eingehend zu thun hatten. Ausserdem glaube ich 
bemerkt zu haben, dass im Lauf einer derartigen Unter- 
haltung die Schätzungen einigermaassen sinken, vielleicht 
durch das Beispiel eben dieser ‚Ausnahmsurtheiler. Man 
kann dazu auch die Zwischenfrage aufwerfen, wie gross 
durchschnittlich die Maler den Mond darstellen, und 
dürfte am ehesten Antworten erzielen, die abermals zu 
hoch greifen. Ferner lässt sich fragen, wie gross irdische 
Gegenstände erscheinen, die neben dem Mond zu sehen 
sind, z. B. Menschenköpfe, Kamine, ferne Häuser; die 
Antworten werden häufig Grössen ergeben, die der Mond- 
grösse auch dann nachstehen, wenn ein solcher Gegen- 
stand und der Mond unzweifelhaft gleich gross erscheinen. 
Jedenfalls ist mit all dem gezeigt, wie viele Willkür wir 
in die Beurtheilung unserer Sinneseindrücke hineinlegen; 
und eine Reihe ähnlicher Frageunterhaltungen bestätigt 
es: so das Anstellen von Schätzungen, wie gross uns 
etwas bei der Betrachtung durch Fernrohr oder Mikroskop 
erscheint, wieweit sich die Grösse eines Menschen für 
unser Auge verändert, wenn er uns ferner oder näher 
rückt, ja sogar wie gross uns ein Meterstab in ver- 
schiedenen Entfernungen und wenn er uns, ja ob er uns 
überhaupt jemals als 1 m erscheint. — Dass bei all diesen 
Unterhaltungen wiederum nicht nur die Sache selbst, 
sondern auch das Verhalten der einzelnen Individuen 
dazu ein Interesse verdient, braucht wohl nieht besonders 
hervorgehoben werden. Die einzelnen Menschen verrathen 
eben bei einer solchen Gelegenheit, die mehr als man 
glaubt ihr Inneres aufregt, viel von ihren Eigenthümlich- 
keiten; zwischen denen, die am bescheidensten und nach- 
denklichsten schweigen, und denen, die am unbe- 
scheidensten und gedankenlosesten schwätzen, ja sogar 
oft durch ihre im Augenblick geborenen Vorträge un- 
ausstehlich werden, dehnt sich‘ eine ganze Reihe‘ ab- 
gestufter Eigenarten. 
Am reichlichsten lassen sich wohl dabei psycho- 
logische Erörterungen wie die obenerwähnte dem Gebiet 
der Gesichtseindrücke entnehmen. Wie unser Beispiel 
zeigt, sind dazu lange nicht immer besondere Vor- 
richtungen, eigene Laboratoriumsgegenstände erforderlich. 
Zu vielen anderen genügen wieder die geringsten Hilfs- 
mittel. Eine Hauptsache, die allaugenblicks zur Ver- 
wendung kommen kann, ist ein Stück Sammet, von keinem 
feinsten aber von möglichst tiefschwarzem. Am besten 
hält man ein möglichst grosses und ein oder das andere 
kleine Stück bereit. Jenes, das man zweckmässig auch 
über ein Reissbrett oder dergleichen spannen kann, thut 
gute Dienste zur Beobachtung irgend welcher Farben- 
erscheinungen, für die es den Hintergrund oder Unter- 
grund abgiebt; so spielt jaSammet auch in den Auslagen 
von Blumenhandlungen eine Rolle, da sich auf ihm die 
Farben der Blumen vortheilhaft abheben. Das kleine 
Sammtstück benützt man z. B. folgendermaassen. Man 
nimmt irgend ein sogenanntes Muster, ein Teppich- oder 
Tapetenmuster, ein Rohrgeflecht wie an einem Rohrstuhl 
oder ähnliches und bedeckt es im Halbdunkel, in welchem 
man gerade noch die Zeichnung verfolgen kann, zu einem 
kleinen Theil mit Sammet; dann sieht man trotz der wirk- 
lichen Undurchsichtigkeit des Sammets dennoch das 
ringsherum frei sichtbare Muster sich auch durch den 
Sammet fortsetzen, wenngleich nur mehr oder minder 
deutlich. Wechselnde Beleuchtung, z. B. das Auf- und 
Abdrehen einer Lampe, das Verlegen des Experiments 
aus einem dunkeln Ort an einen hellen oder dergleichen 
verändert auch den Erfolg unseres Versuchs. Natürlich 
muss man sich für gewöhnlich hüten, vor Anstellung des 
Versuchs das Ergebniss vorauszusagen, da sonst allzuleieht 
der Beobachter sieht, was man ihn sehen lassen will — 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
567 
wiederum auf Grund eines beachtenswerthen seelischen 
Factors. 
Zu den naheliegenden Vorriehtungen, die für unsere 
Spielereien in Betracht kommen, gehört das sogenannte 
Stereoskop. Man weiss, wie darin zwei richtig zusammen- 
gepasste flächenhafte Bilder einen körperlichen Eindruck 
darbieten, wenngleich vielleicht nur den Eindruck mehrerer 
hintereinander geschobener Flächen. Doch auch abge- 
sehen davon lässt sich dieser Apparat noch zu Einfacherem 
verwenden. Er beruht zunächst darauf, dass wir zwei 
Bilder ebenso als ein einziges sehen, wie wir ja über- 
haupt durch unsere beiden gesunden Augen stets zwei 
Gesichtseindrücke erhalten, aber nur als einen einzigen 
in die Seele aufnehmen. Man braucht bloss das eine Auge 
durch einen Druck verschieben und kann nun die beiden 
Bilder als zwei unterscheiden. Für gewöhnlich sind diese 
beiden Bilder so beschaffen, dass sie einander genau ent- 
sprechen, und dass das eine Gesammtbild sich von jedem 
einzelnen nur durch seine körperliche Erscheinung unter- 
scheidet; und so ist's auch beim üblichen Gebrauch des 
Stereoskops. Sind aber die zwei Einzelbilder von ein- 
ander mehr als in diesen Fällen verschieden, so muss 
sich das vereinigte Bild von jedem der beiden Bestand- 
theile noch durch etwas mehr unterscheiden als bloss 
durch den körperlichen Eindruck. Lege ich in den einen 
Theil des Stereoskops ein Blatt, das nur den von links 
nach rechts schiefen Strieh / enthält, und in den andern 
eins, das nur einen schiefen Strich von rechts nach links 
N zeigt, so werde ich, wenn die Striche an den ent- 
sprechenden Stellen der beiden Gesichtsflächen an- 
gebracht sind, beim Hineinblieken mit beiden Augen die 
aus den 2 Striechen zusammengesetzte Zeichnung X sehen. 
‚ Verwiekeltere Muster ergeben natürlich auch reichhaltigere 
Gesammtbilder. Vereinige ich auf gleiche Weise zwei 
‘ Farben, »so erhalte ‘ich’"eme Mischfarbe, u. s. w. Ausser- 
dem zeigt sich, wenigstens für die meisten Augen, ein 
steter Wechsel, indem bald die eine, bald die andere 
Fläche vorherrscht; man nennt dies den „Wettstreit der 
Sehfelder.“ 
Besonders reichhaltig werden die Versuche, wenn 
wir die verschiedenen Wirkungen verfolgen, die in unserm 
Auge theils durch besondere Beobachtung einzelner 
Farben, theils und namentlich durch das gleichzeitige 
oder folgeweise Betrachten mehrerer Farben entstehen. 
Es sind dies die sogenannten Nachbilder, Contraste und 
dergleichen; besonders schön sind die „farbigen Schatten“. 
Die Hauptsache ist dann die Frage, worin die Ursache 
der mannigfachen Erscheinungen liegt, die zumeist als 
Sinnestäuschungen bezeichnet werden können. Indessen 
müsste diesem Gegenstand eine eigene Auseinandersetzung 
gewidmet werden. An dieser Stelle ist es vielmehr nöthig, 
vor den Gefahren zu warnen, die dureh unvorsichtige Be- 
schäftigung mit solehen Dingen entstehen können. Es 
muss dringend gerathen werden, die Augen dabei nicht 
zu überanstrengen. Das Schauen darf nicht einmal so 
lang fortgesetzt werden, bis sich in den Augen ein Un- 
behagen zeigt, sondern muss bereits früher beendigt, 
mindestens unterbrochen werden. Um diese Zeit nicht 
zu verfehlen, lasse mau, namentlich im Anfang, die ganze 
Sehübung so kurz als möglich dauern und unterbreche 
die Experimente durch aufklärende Erörterungen. Ausser- 
dem ist zu fordern: geweiliges Ausruhen der Augen durch 
Blick ins Dunkel oder besser durch Verdecken der ge- 
schlossenen Augen, doch ohne Druck darauf; Vermeidung 
Jedes grellen Lichtes und sogar einer helleren Zimmer- 
einrichtung und Schutz vor anderen Lichteindrücken als 
denen, die grade beobachtet werden sollen, zu welchem 
Zweck man auch den Kopf mit einer Mütze für Augen- 
kranke oder für Feehtmeister oder einem Schlapphut be- 
