608 
Naturwissenschaftliehe Wochenschrift. 
Nr. 50. 
das Fragezeichen ausgestriehen. Ausserdem enthielt die 
Sammlung vier Gläschen mit Früchten von Lauenburg 
von Herrn Kloekmann etiquettirt, nach einer mir seiner 
Zeit von ihm zu Theil gewordenen Mittheilung gleichfalls 
aus der Meyn’schen Sammlung herrührend. 
Die Etiquetten und die "Beschaffenheit der Stücke 
schliessen jeden Zweifel daran aus, dass man es hier mit 
Resten aus dem bekannten, viel umstrittenen Torflager 
am Steilufer der Elbe zu thun hat. 
Als Herr Dr. Potonie jene angeführte, an der Her- 
kunft zweifelnde Notiz in seiner Naturwissenschaftlichen 
Wochensehrift niederschrieb, hatte er es leider versäumt, 
sich von den näheren Umständen zu überzeugen. Nach- 
dem er dies jedoch nachträglich gethan hat, erklärt er, 
keinen Zweifel an der Echtheit der Stücke und des Fund. 
ortes zu hegen.“ 
In dem Neuen Jahrbuch für Mineralogie wird nun von 
Nehring unterm 8. October 1895 mitgetheilt, dass 
ner ein neuer Fund von Cratopleura-(Brasenia- )Samen 
aus dem Torfe von Lauenburg a. d. Elbe vorliegt. „Als 
ich — sagt N. — mit Herrn Dr. Kolkwitz die Funde von 
Klinge besprach und ihm die zahlreichen, von mir dort 
gesammelten Cratopleura-Samen zeigte, glaubte er sich 
zu erinnern, dass in einigen Torfproben, welche er ge- 
legentlich der von Herrn Professor Dr. Dames um Pfing: sten 
dieses Jahres veranstalteten Exceursion aus dem bekannten 
Lauenburger Torflager mitgebracht hätte, dieselben Samen 
enthalten seien. Ich bat Herrn Dr. Kolkwitz, mir die be- 
treffenden Stücke zur Untersuchung zu überlassen und 
konnte heute in seiner Gegenwart ohne Schwierigkeit fest- 
stellen, dass dieselben eine Anzahl von Cratopleura- -Samen 
(darunter 6 wohlerhaltene) enthielten, und zwar neben 
zahlreichen Früchten von Carpinus betulus. Wie Herr 
Dr. Kolkwitz bestimmt angiebt, hat er die betreffenden 
Torfstücke dem tiefsten Niveau des Lauenburger Tort- 
lagers entnommen.“ (kx). 18, 
Die Wirkung der Sandfiltration auf den Keim- 
gehalt des Wassers und die Typhus-Epidemie in 
Berlin 1888/89. — Der einige Stunden anhaltende 
schlechte Geschmack des Leitungswassers in einigen 
Theilen Berlins hat im November des Jahres 1895 eine 
Debatte der Berliner Stadtverordneten und eine Reihe 
von alarmirenden Zeitungsartikeln veranlasst. Von bacte- 
riologisch-hygienischer Seite wurden Besorgnisse besonders 
nach zwei Richtungen geäussert. Vom Tegeler Wasser- 
werk aus, wo die Ursache der Verunreinigung schnell 
entdeckt und beseitigt war, könnten trotzdem gefährliche 
Seuchenkeime bei dieser Gelegenheit mitpassirt sein. Von 
dem anderen Wasserwerk Berlins, am Müggelsee, könnte 
dieselbe Befürchtung gehegt werden, da es jedenfalls 
zur Zeit der Reinigung des Tegeler Werkes überan- 
strengt worden sei. 
Diese Besorgnisse waren begründet auf eine Unter- 
suchung des Ingenieur Piefke und des Arztes Dr. Fränkel, 
die im achten Band der Zeitschrift für Hygiene ver- 
öffentlicht ist. Sie betraf die Leistungen der Sand- 
filtration und war aus Anlass einer Typhus-Epidemie im 
Jahre 1839 unternommen, welche der damaligen Wasser- 
versorgung des östlichen Berlin aus der Spree bei Stralau 
Schuld gegeben war. Aus jener experimentellen 
Untersuchung gaben sie selbst ausdrücklich zu, einen 
Schluss auf diesen Zusammenhang nicht ziehen zu 
können (S. 30). Sie neigten sich dieser Annahme nur 
auf Grund einer Kartirung zu, nach welcher die Ver- 
breitung des Typhus ungefähr mit derjenigen des Stra- 
lauer Wassers zusammenzufallen schien. 
Ihr positives Ergebniss beschränkte sich darauf, dass 
von besonderen Bacterienarten, die in das Rohwasser ein- 
gesetzt wurden, bei langsamer Filtration im Reinwasser 
weniger vorhanden war, als bei schneller. Sie führten 
diese stärkere Vernichtung besonderer Bacterien bei 
langsamer Filtration auf den Filtrationsvorgang zurück. 
Diese Annahme ist dureh Nichts erwiesen. Vielmehr 
sprechen Erfahrungen, wie sie auch gelegentlich der 
eigenen Versuche von P. und F. gemacht und in ihren 
Tabellen verzeichnet sind, für den Einfluss eines ganz 
anderen Umstandes. In dem von eingewöhnten Baeterien 
wimmelnden Rohwasser ist der Kampf ums Dasein für 
neu hineingesetzte besonders schwer. Je länger sie zum 
Verweilen in demselben gezwungen sind, umsomehr 
müssen sie von ihren Nebenbaeterien deeimirt werden. 
Bei zwei Versuchsreihen von P. und F. geschah das 
nicht allem ihnen, sondere allen anderen Arten. Sie 
wurden von einem grauen Wasserbacterium überwuchert 
und fast gänzlich vernichtet. 
Unsere neue Annahme ist zahlenmässig aus dem ge- 
sammten Tabellenmaterial der Filtrationsversuche zu be- 
weisen. Es ist dazu nur nöthig, die von Piefke 
und Fränkel unterlassene Summirung der Keime aller 
Arten vorzunehmen, die im Reinwasser erhalten blieben. 
Das ist in folgender Zusammenstellung geschehen. 
Summe der Keime im Reinwasser p. ecem. 
Bacterienzahl bei 
verlangsamter 
Filtration 
Filtrationsgeschwindigkeit 
in der Stunde 
300 mm 100 mm 
b Filter Filter 
Ja. (im Wasserwerk) A. 15.218 B. 13.643 
Ib. (im hygienischen 
Versuchs- 
reihen 
kaum geringer 
Institut). . . A. 10.616 B. 9.406 kaum geringer 
Ila. (im Wasserwerk) A. 2.989 B. 4.278 viel mehr 
IIb. (im hygienischen 
Institut). . . . A. 6.855 B. 3.232 viel weniger 
300 mm 50 mm 
IlI!a. (im Wasserwerk) A. 4497 B. 1.441 viel weniger 
III!b. (im hygienischen 
Institut). . . . A. 8.470 B. 1.407 viel weniger 
50 mm 25 mm f 
III’a. (im Wasserwerk) B. 3.098 A. 3.799 mehr 
III®b. (im hygienischen 
Institut). . . . B. 2554 A. 6.120 viel mehr 
Ne B. 4.255 A. 2.291 viel weniger. 
Aus der Tabelle geht hervor, dass auf den allge- 
meinen Keimgehalt des Reinwassers, d. i. seinen Gesammt- 
gehalt an entwiekelungsfähigen Keimen von Bacterien 
jeder Art, Verlangsamung der Filtration den von Piefke 
und Fränkel behaupteten Einfluss nicht äusserte. Nur 
bei 4 von 9 Fällen war eine erhebliche Verminderung 
zu bemerken. In 2 blieben die Zahlen bei den ver- 
schiedenen Filtrationsgeschwindigkeiten nahezu gleich. 
In 3 Fällen stellte sich nach verlangsamter Filtration 
sogar eine wesentlich höhere Zahl ein als nach be- 
schleunigter. — 
Das Ergebniss in Bezug auf den allgemeinen Keim- 
gehalt istalso, dass die verschiedene Filtrationsgeschwindig- 
keit bei gleichmächtiger Filterschieht für die Grösse des- 
selben im Reinwasser ganz und gar belanglos ist. 
Es findet noch eine zweite Bestätigung darin, dass 
gerade in der wegen ihrer grossen Summenzahlen statistisch 
am besten geeigneten beiden ersten Versuchsreihen (la 
und Ib) sich nahezu dieselbe Keimzahl bei den ver- 
schiedenen Geschwindigkeiten einstellte, während sie bei 
den übrigen Versuchsreihen zwischen „viel mehr“ und 
„viel weniger“ hin- und herschwankte. 
Dieselben beiden statistisch bevorzugten Versuchs- 
reihen lassen ein anderes Zahlenverhältniss erkennen, 
welches wieder mit der von uns gemachten Annahme 
übereinstimmt und somit als dritte statistische Probe diese 
bestätigt. 
