XIH. Nr. 2. 
lung eine so wichtige Rolle spielen und durch Knospung 
(Mikrocentrum, Heidenhain; Centriolen, Boveri), haupt- 
sächlich aber durch Strahlung sich auflösen !??). Auch 
rere Stücke, die in entgegengesetzter, bzw. divergirender Riehtung 
nach aussen wandern, wie esO.Hertwig beobachtete (s. A.Brauer, 
biol. Ctrbl., Bd. 13, S. 286), und endlich aus dem Kern austreten 
(vgl. auch das dekystement von Vampyrella variabilis, J. Klein, 
biol. Ctrbl., Bd. 2, S. 138, Fig. 2). Von grosser Bedeutung aber ist 
hier die schon erwähnte Auffindung eentrosomähnlicher Körperchen 
(pseudosomes und dietyosomes) im Umfang des Kerns während 
der Mitose durch J.E. S. Moore (quart. j. mier. sc., n. s., vol. 35), 
die eine regelmässige Anordnung zeigen sollen, was das Interesse 
noch erhöht. s. ferner Mit. u. Amit. S. 57, Bem. 3. Auch die 
Centralkörper-Nebengruppen von Heidenhain kommen vielleicht 
hier in Betracht (s. Würzbg. Sitzber. 1894 und Arch. mikr. An, 
Bd. 43, S. 576). Ueber gleichzeitige Sprossung von „Nebenkernen“ 
2 der Kernoberfläche berichtet H, Rabl, Arch. mikr. An., Bd. 45, 
. 419. 
7) Wie wir uns erinnern, geht nach der hier vorgetragenen 
Theorie der ganze Auflösungsprocess der Kernmasse ursprünglich 
von einer starken Ueberreizung der Zellperipherie aus (s. 
oben). Dieser Satz wird durch folgende Thatsachen erhärtet. 
Zunächst hat bekanntlich Flemming (Zellsubstz. 1882 und Arch. 
mikr. An., Bd. 37, S. 695) wie vorher schon van Beneden (bull. 
Belg., 2. ser., T. 40, p. 50), ja bereits Fol (Jena’sche Z., Bd. 7 
und arch. zool. exp. et gen., T.8) die Beobachtung gemacht, dass 
bei der mitotischen Theilung, wo ja eine exquisite Auflösung des 
Kerns stattfindet, die Peripherie der Zelle stärkeren Glanz 
und stärkeres Färbungsvermögen bekommt, was auf einer 
Verdiehtung des Zellplasma durch Verkleinerung seiner Maschen 
beruht. Diese Erscheinung wird auch von Anderen beiläufig er- 
wähnt, z. B. von Rabl, morph. Jahrb., Bd. 10, S. 285; Heuser, 
bot. Ctrbl., Bd. 17, S. 29; van der Stricht, anat. Anz., Bd. 9, 
Ergzh., S. 227; E. Lönnberg, biolog. förening. förhandl., Bd. 3, 
S. 91 (die Zelle scheint dunkler und „homogener“), ähnlich 
P. Mayer, Jena’sche Z., Bd. 11, S. 210; A. Dehler fand die 
kuglige Abrundung auch bei der Mitose der Erythrocyten, ebd., 
Bd. 46, S. 427; s. noch vom Rath, Arch. mikr. An., Bd. 40, 
S. 109. Flemming glaubt, dass mit der Verdichtung eine phy- 
sikalische und chemische Veränderung der Zellsubstanz verbunden 
sei (a. zul. a. O., S. 695; man vgl. hiermit die Degeneration bei 
den höheren Graden der Ueberreizung, s. unten und Bem. 34, 51, 
ferner 166—168, sowie die der Centraltheile, Bem. 51 und 52) 
und sagt im Weiteren, die Fadenstructuren der Innenmasse und 
die Polradien seien verdiekt (vgl. hierzu Boveri, bei Meves, 
Arch. mikr. An., Bd. 44, S. 148), aber auch lockerer, die Ma- 
schen grösser (ebd. S. 699); die Dunkelung der Aussen- 
schicht betreffe ausser dem Fadenwerk auch dessen Oberfläche, 
die wie mit einem feinkörnigen Reif beschlagen sei, und selbst 
die Interfilarmasse (S. 700), die nach Leydig (Us. z. Anat. u. 
Hist. d. Th., S. 143, Zelle u. Gew., z. B. S. 36, 104), Carnoy, 
Flemming u. And. ja nur eine weitere Verfeinerung des Maschen- 
werks darstellt. Erwähnung verdient hier auch ein Befund von 
Sollas, wonach bei Spongienzellen, welche strahlige Spieula ent- 
wickeln (vgl. Mit. u. Amit. S. 57ff.), die Zellwand (Rinde) eine 
erhöhte Färbbarkeit zeigt (ann. a. mag., 5. ser., vol. 5, p. 256). — 
Zu gleicher Zeit erfolgt eine Abrundung der Zellumrisse: Flem- 
ming, Arch. mikr. An., Bd. 16 und 37, S. 698, wo geradezu von 
einer „Contraction®* die Rede ist; Heidenhain, cbd., Bd. 43, 
S. 720. H. E. Ziegler sagt, Vhal. d. dtsch. zool. Ges., 5. Jahres- 
Vers., S. 70, die (Furchungs-) Zelle strebt kurz vor der Theilung 
eine kuglige Gestalt anzunehmen (Zusammenziehung und er- 
höhte Oberflächenspannung), nach derselben jedoch sich wieder 
auszubreiten; ja es treten unmittelbar nach der Theilung amö- 
boide und pseudopodienartige Fortsätze auf, besonders an dem 
der Theilungsebene entgegengesetzten Umfang der Zelle (= 
dem Kopfpol), ebd. S. 77 (entspricht der + Polarisationsphase). 
Mit der Abrundung der Oberfläche geht die Vergrösse- 
rung der Astrosphäre und die Ausbildung der Strahlen- 
systeme Hand in Hand (mit ihrer Ausbreitung die Verkleinerung 
der Sphäre und die Rückbildung der Strahlen), weshalb beide 
Vorgänge wohl ein und dieselbe Ursache hätten (70). Alles dies 
stimmt also mit meiner Annahme, dass die Strahlung durch 
eine Ueberreizung (Tödtung) der Peripherie hervorge- 
rufen wird. Ist dieselbe riehtig, dann hat es wohl nichts Wun- 
derbares, wenn Demoor nach Abtödtung des Zellplasma den 
Kern weiterleben und sogar eine so gut wie regelmässige Mitose 
eintreten sah (Y. Delage, a. a. Ö., p. 83, Note 1; vgl. hierzu 
die 7 Polarisation und die Sporulation, z. B. unten Bem. 164 
[Kühne]). In Z. wiss. Zool., Bd. 60 hebt Ziegler hervor, dass 
bei Sexual- und Furchungszellen in der Ruhe amöboide Bewe- 
gungen stattfinden, die unter Einziehung der Fortsätze und Ab- 
rundung der Oberfläche zum Stillstand kommen, sobald die Spin- 
del auftritt, um nach Ablauf der Theilung neuerdings zu erschei- 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 19 
hier verlaufen die Strahlen !?®) (wie beim Kern) bald ge- 
nen (S. 387). — Vgl. Peremeschko, Arch. mikr. An., Bd. 17; 
Flemming, ebd. Bd. 35, S. 275; Zimmermann, ebd., Bd. 36, 
S. 404. Hierdurch wird auch meine Vermuthung (Mit. u. Amit,, 
S. 14, Bem. 2), das Phänomen entspreche der der Theilung voraus- 
gehenden Einziehung der Fortsätze und Eneystirung bei Protozoen, 
bestätigt (vgl. das reife Ei, das einem eingekapselten Protisten 
gleicht, Leydig, zool. Jb., An. u. Ont., Bd. 3, S. 325 ff.; sodann 
hauptsächlich Schaudinn, Vh. dtsch. zool. Ges., 6. Jahresvers.). 
Ueber letztere Erscheinung s. F. E. Schulze, Arch. mikr. An, 
Bd. 10; A. Schneider, Z. wiss. Zool., Bd. 21; Bütschli, ebd,, 
Bd. 30; Everts, ebd., Bd. 23; Perty, a. a. O., S. 65, 79, 94. Bei 
den Radiolarien werden zur Zeit der Sporenbildung (über deren 
Verwandtschaft mit der Chromatinauswanderung s. unten und 
Mit. u. Amit. S. 51) die Pseudopodien eingezogen, die Rinden- 
schicht rundet sich und zerfällt schliesslich in bräunliche Kügel- 
ehen: K. Brandt, Sphäroz., S. 157 ff. In Colonien rücken die 
Einzelthiere zu einem centralen Haufen zusammen, wie bei Beun- 
ruhigung (Ueberreizung), R.Hertwig, Jena’sche Denkschr., Bd. 2, 
S. 244 ff. — Van Beneden endlich vermuthet für das Ei, die 
Contraetion des Dotters (die Bildung der Dotterhaut) 
und die Ausstossung der Richtungskörper würden durch 
einunddieselbe Ursache erzeugt (arch. de biol., T. 4, p. 612). Dies 
wäre eine der vorliegenden analoge Erscheinung, insofern als der 
letztgenannte Punkt im Grunde auch nur die Bedeutung einer 
Kernstoffauswanderung (Strahlung) hat. — Bleiben bei der Thei- 
lung die Fortsätze ausgestreckt (z. B. an Clathrulina beobachtet), 
so muss dies wohl dadurch erklärt werden, dass hier der Kern- 
inhalt von vorn herein eine grössere Neigung hat, nach aussen zu 
treten, also nicht stark verdichtet ist (geringe Polarisation), 
so dass schon eine schwache Ueberreizung der Peripherie, 
die nicht einmal die Pseudopodien zum Rückzug bringt, hin- 
reicht, den Austritt der Kernstoffe, also auch des Centrosoms 
und damit die Theilung zu veranlassen. (Bei starker Verdichtung, 
bedeutender Polarisation ist eine heftige Ueberreizung der Ober- 
fläche nöthig, um den Kerninhalt zu lockern, daher auch hier die 
starke Abrundung.) — Für meine Ansicht, dass die Ursache der 
Kernstoffauswanderung und der Strahlung in einer Ueberreizung 
der Peripherie besteht, spricht ferner vielleicht die Beobachtung 
von Henking, dass starker Druck eine lebhafte Strahlung seines 
„Thelyid“ erzeugte (Verh. dtsch. zool, Ges., I, S.32). Nach L. Sala 
wird bei Einwirkung von Kälte auf das Ei das Verschwinden des 
Centrosoms verhindert oder wieder rückgängig gemacht (Arch. 
mikr. An., Bd. 44), was S. mit der Entstehung der Strahlung durch 
Chloral (O.Hertwig) und dem eben erwähnten Phänomen parallelisirt 
(Ueberreiz. d. Oberfl.). Druck bewirkt in der That zugleich Ab- 
rundung der Oberfläche (s. Hofmeister, Hdb..d. phys. Bot., I. Bd., 
S. 26; allg. Morph. d. Gew. 1868, S. 631; desgl. A. Brandt, mem. 
ac. imp. St. Pet., 7. ser., T. 16, 8.35 ff.), dieselbe Erscheinung, die 
(neben der Strahlung) bei der Mitose vorkommt und von mir auf 
Ueberreizung der Oberfläche zurückgeführt wurde. — Hanse- 
mann fand (anat. Anz., 8. Jgg., S. 58), dass die Zellen, welche 
die Centrosomen und Astrosphären auch „in der Ruhe“ zeigen, 
dem Bindegewebe angehören, nie aber dem Epithel, wo sie doch 
in der Mitose so deutlich hervortreten, und wo sie folglich in den 
Kern zurückgetreten sein müssen (S. 59, vgl. indess v. Erlanger, 
zool. Anz., Bd. 19, No. 513). Der Grund hiervon dürfte darin 
liegen, dass bei den Bindegewebszellen als indifferenten Pla- 
smakörpern, wenn auch die Erregung, welche die Theilung veran- 
lasste, vorüber ist, ja doch niemals der Grad von „Ruhe* 
(= Polarisation, Differenzirung) eintreten kann wie bei den 
Epithelzellen, also immer eine gewisse Ueberreizung der Oberfläche 
(s. d. Erklär. zu Fig. III im Schema) fortbesteht, welehe den völ- 
ligen Eintritt jener Körper in den Kern verhindert (s. auch Mit. 
u. Amit. S. 46, Bem. 4). 
15) Während früher einige Untersucher (z. B. Heuser, Fol, 
Berthold) in den Polradien eine centripetale Strömung annah- 
men, hat sich heute wohl mit Recht die entgegengesetzte — zuerst 
von Auerbach, Selenka, Bergh, Platner (intern. Mschr. 
An. u. Hist., Bd. 3, S. 380 #.) vertretene — Auffassung mehr und 
mehr befestigt. Ihr huldigt z. B. auch Boveri, wenn er sagt, die 
Sphäre sei eine Kugel, die sich aus Körnern zusammensetzt, welche 
an Masse abnehmen und sich dabei in die radiär angeordneten 
Strahlen verwandeln (Jena’sche Z., Bd. 22, S. 763, 781; Würzbg. 
Vhdl., Bd.29, S.34; s. auch oben Bem. 127). Vom Rath (Z. wiss. 
Zool.; Bd. 60, S. 67) drückt sich ähnlich aus: die Strahlen wachsen 
auf Kosten der centralen Zone, welche kleiner wird (S. 69, auch 
67), die Strahlung besteht aus Sphärensubstanz, S. 69; auch K. 
W. Zimmermann giebt an, dass der Nebenkern in der von ihm 
ausgehenden Strahlung aufgehe (anat. Anz., 6. Jgg., Ergzh., Vh. 
an. Ges., 5. Vers... Drüner nennt die I. Phase der Mitose die 
der Expansion, die II. Phase die der Contraction des Strahlen- 
systems (Jena’sche Z., Bd. 29, S. 333), was an das Verhalten eines 
Rhizopoden erinnert und demgemäss im ersten Fall ein Ausströ- 
men, im zweiten einen Rückzug der lebenden Substanz bedeuten 
