NIE Nr. 7. 
parelli hat den ersten Mond öfter elliptisch, aber mit 
einiger Unsicherheit, gesehen, wie er dies Brenner mit- 
theilt. 
Wie wichtig eine genaue Beobachtung dieser Er- 
scheinungen ist, geht aus den Ausführungen Brenner’s 
hervor, weleher in seinem neuesten Buche „Spaziergänge 
durch das Himmelszelt“ (Seite 205) sagt: 
„Der Formwechsel scheint entweder vom Umlaufe 
abzuhängen oder willkürlich zu sein. Welches das Richtige 
ist, dies zu entscheiden, müsste ich mehr Beobachtungen 
gemacht haben und das kann erst im nächsten Jahre ge- 
schehen. Sollte ersteres das Richtige sein, dann würde 
daraus folgen, dass bei den Satelliten (geradeso wie bei 
unserem Monde) Umdrehungszeit und Umlaufszeit einander 
gleich sind; denn nur auf diese Weise liesse es sich er- 
klären, dass die Elliptieität der Monde von ihren Stellungen 
während ihres Umlaufes abhängt. 
„Sollte sich jedoch herausstellen, dass die Elliptieität 
zwar in regelmässigen Zeiträumen eintritt, diese aber 
nicht mit bestimmten Stellungen während des Umlaufes 
zusammenfallen, so hätte Piekering Recht, der vermuthet, 
dass sich die Satelliten nicht um die kleine, sondern um 
ihre grosse Achse drehen. 
„Stellt es sich jedoch heraus, dass die Eiförmigkeit 
in unregelmässigen Zeiträumen und in verschiedener Form 
eintritt — so wie dies aus meinen Messungen hervorzu- 
gehen scheint — so würde man daraus schliessen müssen, 
dass die Jupiter-Monde keine festen Körper sind, sondern 
weiche, deren Bestandtheile unter der Anziehung der 
Nachbarn verschiedenartig auseinandergezerrt werden. In 
diesem Falle läge aber die Annahme nahe, dass die 
Jupiter-Satelliten nichts als Zusammenballungen von win- 
zigen kosmischen Körpern (oder Meteoriten) sind, ähnlich 
dem Saturnringe oder unserem dieksten irdischen Nebel.“ 
Letztere Annahme, welche die Jupiter-Monde als eine 
Anhäufung von Meteoriten darstellt, erscheint nicht sofort 
plausibel. Es wäre möglich, was natürlich ohne 
vorhergegangene mathematische Untersuchung 
nicht vorweg mit Gewissheit behauptet werden 
kann, dass die ungeheure Anziehungskraft Jupiters und 
die verhältnissmässig sehr rasche Umlaufsgeschwindigkeit 
der Monde, (zum mindesten des I. und vielleicht auch II.) 
eine ähnliche Verstreuung der Partikelehen längs der Bahn 
zur Folge hat, wie sie die Sonne auf die Kometen im 
Perihel ausübt (Biela). Die Folge wäre ein Ring, ähnlich 
dem Saturnring. Auch die Auflösung eines Mondes würde 
uns also in diesem Falle Ringformen liefern ebenso wie 
Naturwissenschaftliche Wochensehrift. 711 
die Kant-Laplace’sche Theorie. Dann kömnte auch die 
Annahme nicht verwehrt werden, dass sich der Saturnring 
auf diese Weise aus abgestorbenen, zerfallenen und aufge- 
lösten Monden gebildet hat. Wie schon oben bemerkt, 
lässt sich aber ohne mathematische Discussion der Ver- 
hältnisse nichts Entschiedenes aussprechen. 
Ein flüssiger Zustand aber widerspricht der Kant- 
Laplace’schen Theorie. Nach derselben ist Jupiter un- 
zweifelhaft bedeutend älter als unsere Erde und daher 
sind höchst wahrscheinlich auch die Jupitertrabanten „be- 
jahrter“ als unser Mond. Da sie nun ungefähr von der- 
selben Grösse sind wie der letztere, so dürften sie auch 
ungefähr dieselben Stadien durchgemacht haben und daher 
zum mindesten ebensoweit in ihrer Entwickelung vorge- 
schritten sein wie derselbe. Zwar spricht die geringe 
Dichte der Jupitermonde gegen einen festen Zustand der- 
selben, aber es giebt auch Stoffe, die eine ziemlich ge- 
ringe Dichte besitzen und es hindert uns obendrein nichts 
anzunehmen, dass bei der durch die Abkühlung hervor- 
gerufenen Zusammenziehung die Bildung zahlreieher Hohl- 
räume ermöglicht wurde. 
Wir neigen also eher der Ansicht zu, dass wir es hier 
mit festen Körpern zu thun haben. Sollte diese Ansicht 
Recht behalten, so könnten wir weiter behaupten, dass 
die Rotationszeit dann auf jeden Fall von der Umlaufs- 
zeit nicht viel verschieden sein werde. Denn die durch 
den mächtigen Centralkörper hervorgerufenen, ungeheuren 
Gezeitenwirkungen werden die vielleicht anfangs rasche 
Rotation dieser Körperchen gar bald verlangsamt haben. 
Auch von einer Atmosphäre dürften die Jupitermonde 
kaum viel wissen, denn dieselbe dürfte sofort von Jupiter 
an sich gezogen worden sein. Die Lebensbedingungen, 
die uns die Jupitermonde bieten würden, sind also ziem- 
lich trostlos. 
Wenn wir also unsere Kenntnisse bezüglich der phy- 
sischen Beschaffenheit der Jupiter-Monde summiren, so 
kommt trotz der immerhin ganz beträchtlichen Anzahl von 
Beobachtungen, welche vorliegen, doch eine gähnende 
Leere heraus, in der sich die einzelnen materiellen Punkte 
unseres positiven Wissens wie Tropfen im Weltall aus- 
nehmen. Der Hauptgrund liegt offenbar darin, dass 
eigentlich systematische Beobachtungen noch nicht ange- 
stellt wurden und dort, wo sie begonnen wurden, entweder 
die nöthigen Instrumente oder die auch für ausgezeich- 
nete Instrumente nöthigen guten und erfahrenen Beobachter 
fehlten, die von den unerlässlichen scharfen Augen unter- 
stützt, die Sache beim rechten Fleck angefasst hätten. 
Ziele und Aufgaben naturhistorischer Museen. 
Von Dr. Anton König in Saaz. 
Ein erfreulicher Zug unserer Zeit geht dahin, einen | und in einer Art komischer Verblendung Interesse voraus- 
möglichst grossen Theil der Menschen an den Errungen- 
schaften von Kunst und Wissenschaft theilnehmen zu 
lassen, und die Mitfreude vieler ist ein edler Sporn ge- 
worden im Ringen nach den höchsten Gütern der Wahr- 
heit und Schönheit. Nicht immer war es so! Ins- 
besondere das Wissen war lange, nur zu lange für jeden 
Freund der Menschheit ein esoterisches, und wie die Ge- 
lehrsamkeit alter Zeit des geheimnissvollen Dunkels nicht 
entrathen konnte, vermied sie auch die enge Berührung 
mit der Allgemeinheit, ihr und der Menschheit zum 
Schaden! Jede Wissenschaft geht heute darauf aus, den 
Kreis ihrer Freunde möglichst zu erweitern, Interesse an 
ihren wichtigsten Resultaten zu erregen. Ja der Eifer 
geht manchmal soweit, dass die Kreise zu weit gezogen 
gesetzt wird, wo es unmöglich sein kann, und ein Kampf 
um die Oberherrschaft Platz greift, der nur zur Zer- 
splitterung der Interessen führen kann. Die Naturwissen- 
schaften sind es in erster Linie gewesen, die sich die 
Theilnahme der breitesten Schichten erzwangen, und nicht 
bloss durch den Aufschwung, den ihnen die Neuzeit 
brachte, sondern auch vermöge ihres Gehaltes an tiefen 
Wahrheiten allgemeinster Art. Nicht allein der äussere 
Erfolg, der sich in den Siegen der Technik über das 
spröde Material der Naturkräfte ausspricht, stempelt 
unser Jahrhundert zum naturwissenschaftlichen, es ist 
auch die Macht der Ideen! Die Prineipien der Erhaltung 
der Energie, die Erkenntniss des stets fortdauernden 
Werdens der Dinge, des inneren Zusammenhanges der 
