73 Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Litteratur. 
Prof. Dr. Ottokar Lorenz, Lehrbuch der gesammten wissen- 
schaftlichen Genealogie. Stammbaum und Ahnentafel in ihrer 
geschichtlichen, sociologischen und naturwissenschaftlichen Be- 
deutung. Wilhelm Hertz (Besser’sche Buchhandlung) Berlin 
1898. — Preis 8 M. 
Der Historiker, Herr Ottokar Lorenz, bietet in dem vor- 
liegenden Buch (von IX und 489 Seiten) eine systematische Be- 
handlung der Genealogie. Unsere heutige Litteratur hat nichts 
Aehnliches aufzuweisen. Verfasser macht den Versuch, „die 
Genealogie als Wissenschaft in ihren gesammten Beziehungen zu 
historischen, gesellschaftlichen, staatlichen, rechtlichen und vor 
Allem auch naturwissenschaftlichen Fragen und Aufgaben syste- 
matisch darzustellen.“ Er betont, dass man in mannigfachen Zweigen 
psychologischer und naturwissenschaftlicher, sowie sociologischer 
Disciplinen heute ohne Zuthun des historischen Betriebs mehr 
und mehr in einer genealogischen Richtung thätig ist. Eine 
hübsche und klare Einleitung „Genealogie als Wissenschaft“ be- 
sehäftigt sich zunächst mit dem Begriff der Genealogie, die, wenn 
ein genealogisches Bewusstsein vorhanden ist, historisch so 
mächtig gewirkt hat. Sagt doch Gatterer, der vor nunmehr 
100 Jahren der erste gewesen ist, der ein systematisches Buch 
über die Genealogie schrieb: „Genealogie gab es eher unter den 
Menschen als Geschiehte.“ L. geht insofern in die gebührende 
Tiefe“ als er von der umfassenden Begriffsbestimmung ausgeht: 
„Die Erkenntniss von dem Zusammenhange lebender Wesen in 
Folge von Zeugungen der einen und Abstammung der anderen 
kann im allgemeinsten Sinne als die Grundlage alles dessen an- 
gesehen werden, was unter Genealogie zu verstehen ist.“ Bei 
den Wirkungen, die sich durch eine bestimmte Abstammung er- 
geben, die die Naturwissenschaft, namentlich durch das Auf- 
blühen der Phylogenesis in den letzten Jahrzehnten so eifrig 
studirt hat, ist eine Berücksichtigung dieser Wissenschaft nicht 
zu umgehen. Ja, die Genealogie kann oder besser muss als eine 
naturwissenschaftliche Diseiplin angesehen werden, ebenso wie 
die vergleichende Sprachforschung, die eigentlich wissenschaftliche 
Philologie, sofern sie über die blosse, zusammenhangslose Be- 
trachtung ihrer Objecte hinausgeht. Mit dem grossen Philologen 
Max Müller kommen weitere Kreise immer mehr zu der Einsicht: 
„Die Sprachwissensehaft gehört zu den Naturwissenschaften.“ 
Sofern es sich dabei darum handelt, die Meinung auszudrücken, 
dass nur durch zielbewusste Anwendung der naturwissenschaft- 
lichen Methode ein „wissenschaftliches“ Resultat zu erreichen ist, 
können wir bei der heutigen Vorbereitung des gelehrten Publieums 
getrost, ohne gar zu grosse Erschütterung hervorzurufen, den Satz 
dahin erweitern: Es giebt nur eine Wissenschaft — — — — und 
das ist die Naturwissenschaft. Von diesem Geiste ist das Buch 
durchdrungen, und es wird denn auch in den Kreisen dieser 
Wissenschaft die gebührende Beachtung finden müssen. — Bei der 
Fülle von Verpflichtungen, die die „Naturw. Wochenschr.“ gegen- 
über einer grossen Anzahl noch zur Besprechung vorliegender 
Bücher hat, bedauern wir nicht näher auf das interessante, gute 
Buch eingehen zu können, hoffen aber, dass die Andeutungen 
genügen werden, die Interessenten zu veranlassen, es in die Hand 
zu nehmen. 
Prof. Dr. Otto Wünsche, Die Pflanzen Deutschlands. Eine An- 
leitung zu ihrer Bestimmung. Die höheren Pflanzen. 7. Auf- 
lage. B. G. Teubner in Leipzig 1897. — Preis geb. 5 M. 
Die neue Auflage der „Schulflora von Deutschland“ bringt 
nunmehr alle im Gebiet vorkommenden Pteridophyten und Pha- 
nerogamen, also auch diejenigen, die wegen ihrer Seltenheit in 
den früheren Auflagen weggelassen worden waren, wie Onosma 
arenarium u s. w. Das Buch ist daher jetzt eine für den 
Anfänger empfehlenswerthe GesammtFlora der höheren Pflanzen 
von Deutschland; daher wurde denn auch der Titel des Buches 
verändert. Verfasser richtet sich zweckmässiger Weise hinsichtich 
seiner Familien-Gruppirung nach den Engler-Prantl’schen „Natür- 
lichen Päbnzenfanien leider jedoch hat er unseren Vorschlag 
(vergl. Bd. XI S. 387) die Blüthen der Pteridophyten (die so- 
genannten „Aehren“ der Equisetaceen, Lycopodiaceen, Selaginella- 
ceen) auch wirklich Blüthen zu nennen nicht befolgt. Wir be- 
dauern das umsomehr, als so beliebte Schulbücher wie die Wünsche- 
schen berufen sind, allmählich den festgesicherten Fortschritten 
der Wissenschaft Eingang nach unten hin zu verschaffen. Es 
ist zu hoffen, dass Verfasser sich entschliessen wird, den Terminus 
Blüthe in dem einzig vernünftigen Sinne zu gebrauchen, wenn 
er sehen wird, dass dies in der Behandlung der Pteridophyten 
der natürlichen Pflanzenfamilien auch geschehen wird. 
Dr. Hans Witte, in Strassburg i. E., Zur Geschichte des 
Deutschthums im Elsass und im Vogesengebiet. Mit einer 
Karte, Forschungen zur Deutschen Landes- und Volkskunde, 
Bd. X, Heft 4, S. 297—424. Stuttgart, J. Engelhorn, 1897. — 
Preis 7,60 M. 
Die vorliegende Arbeit beruht fast ausschliesslich auf un- 
gedruckten, archivalischen Materialien der Bezirksarchive zu Strass- | 
XII. Nr. 7. 
burg und Colmar und des Departementsarchivs zu Naney und liegt 
daher in methodischer Hinsicht den Lesern dieser Zeitschrift 
ferner, nicht aber hinsichtlich ihrer nationalen Ergebnisse für die- 
jenigen, welche sich ein Urtheil darüber bilden wollen, auf welcher 
Grundlage sich die nationalen Verhältnisse des Elsass zu 
ihrer heutigen Gestaltung entwickelt haben, und wie das 
deutsche Element aus der wechselvollen Geschichte eines mehr 
als tausendjährigen Kampfes mit dem Romanenthum hervor- 
gegangen ist. Haben die früheren entsprechenden Arbeiten des 
Verfassers über Lothringen *) die bisher vorhandenen übertriebenen 
Vorstellungen von der früheren Ausdehnung des deutschen 
Sprachgebietes nach Westen auf ein bescheidenes Maass zurück- 
geführt, sodass z. B. von einem einstmals deutsch sprechenden 
Metz nun nicht mehr die Rede sein kann, wenn auch die Einbusse 
des deutschen Besitzstandes hier immer noch schmerzlich genug 
sind, so bietet das Elsass ein weit erfreulicheres Bild, denn hier 
hat die deutsche Sprache in den letzten Jahrhunderten trotz lange 
währender Fremdherrschaft im wesentlichen ihren Besitzstand be- 
hauptet und grössere Veränderungen haben nur zur Zeit des 
früheren Mittelalters stattgefunden, deren nähere Aufstellung der 
Verf. in der vorliegenden werthvollen Studie sich angelegen sein 
lässt. So ist durch seine eifrigen Bemühungen nunmehr für die 
ganze Ausdehnung Elsass-Lothringens von der luxem- 
burgischen bis zur schweizerischen Grenze im Ein- 
zelnen festgestellt, wie weit die deutsche Zunge einst- 
mals geklungen hat, während dies für die anstossenden Theile 
Frankreichs, Luxemburgs und Belgiens zur Zeit noch nicht näher 
bekannt ist. 
Nach einem Vergleich des Elsass mit Lothringen, der für 
die Entwickelung der nationalen Besitzverhältnisse des Elsass 
eine überraschende Stetigkeit aufweist, bespricht der Verf. zu- 
nächst die Germanisation des Elsass und geht dann speciell auf 
die historische Gestaltung der deutsch-französischen Sprachgrenze 
in den Vogesen näher ein: Nur die hauptsächlichsten Ergebnisse 
mögen hier kurz zusammengefasst werden. 
Die Ortsnamen auf — heim bezeichnen scharf das älteste 
alemannische Siedelungsgebiet, ihre Grenze ist daher auf der bei- 
gegebenen Karte eingetragen. In dichten Schaaren war der 
alemanische Stamm ins Land eingebrochen; die sich weithin 
dehnende fruchtbare Ebene des Aliouz hatte ihn zum Bleiben ein- 
geladen. Die spärlichen Reste der eingeborenen römischen Pro- 
vinzialbevölkerung, die dem Schwerte entgangen oder nicht aus- 
gewandert waren, schwanden schnell in dem Strome deutschen 
Lebens dahin, der das obere Rheinthal jetzt gleichmässig über- 
fluthete; nur in den Bergen des Westens und des Südens fanden 
einige Trümmer der vorgermanischen Bevölkerung noch eine Zu- 
flucht und hielten sich noch Jahrhunderte hindurch, ja in einigen 
Theilen bis auf den heutigen Tag. 
In der Ebene erinnern nur wenige Ortsnamen und kaum ein 
einziger Flussname daran, dass auch hier einst romanisch redende 
Bewohner gesessen haben, in den Bergen hingegen begegnen wir 
auf Schritt und Tritt alten Namen, die nur im Munde einer ro- 
manischen Bewohnerschaft entstanden sein können, und dies auch 
da, wo seit vielen Jahrhunderten eine deutsch redende Bevölke- 
rung haust. Denn bald wurde der stark anwachsenden deutschen 
Colonie in der Ebene der Boden zu eng, sie drängte colonisirend 
gegen die anfangs verschmähten Gebirgsgegenden vor, 
im Süden allein, im Norden aber (vom Donon an) rückten die 
lothringischen Franken im gleichen Sinne vom Westen her vor, 
bedrohten die romanischen Bevölkerungsreste im Gebirge, welche 
hier einem frühen und vollständigen Untergange preisgegeben 
waren. Im Süden wurde höchstens von den westwärts vor- 
dringenden elsässischen Alemannen eine Germanisirung des öst- 
lichen Gebirgsthales bis auf die Kammhöhe hinauf erreicht (so 
im Münster-, im Amariner- und im Sewenthale der Südvogesen), 
während das Breusch- und Weilerthal von den in der Mitte des 
Elsass gelegenen Gebirgsthälern nur zum Theil deutsch geworden 
sind und das Lebes- und das Urbeisthal um das Jahr 1000 noch 
eine vollständige romanische Bevölkerung aufweisen und auch im 
Jahre 1500 noch eine von deutscher Zuwanderung kaum beein- 
trächtigte romanische Bevölkerungsmasse besitzen. 
Mit dem Jahre 1000 darf die zweite Phase der elsässi- 
schen Colonisation als abgeschlossen gelten, denn damals be- 
reits war die nationale Abgrenzung auch im Gebirge im Grossen 
und Ganzen festgelegt. Veränderungen haben dann nur noch da 
stattgefunden, wo der sich entfaltende Bergbau den elsässischen 
Zuzug verstärkte durch bergmännische Einwanderung aus ent- 
fernteren Theilen des deutschen Sprachgebietes, besonders aus 
*) Zunächst die grundlegende Strassburger Dissertation des 
Verfassers (veröffentlicht im Jahrbuch der Gesellsch. für lothring. 
Gesch. u. Alterthumskunde 1890) „Zur Geschichte des Deutsch- 
thums in Lothringen“, ferner „Deutsche und Keltoromanen in 
Lothringen nach der Völkerwanderung“, Strassburg 1891, und 
die im VIII. Bande der Forschungen zur deutschen Landes- und 
Volkskunde veröffentlichte Monographie: „Das deutsche Sprach- 
gebiet Lothringens und seine Wandlungen von der Feststellung 
der Sprachgrenze bis zum Ausgang des 16. Jahrhunderts.“ 
