XIII. Nr. 14 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
155 
Die nun folgende Tabelle enthält die Beobachtungs- 
Statistik, entsprechend jener der früheren Berichte. 
Zahl der 
I) 
Beobachtuugstage | 
Hunden, um 8b noch gleich hell damit. Der Gegenschein 
war aber um 7% nicht mehr wahrnehmbar. Am 25. Februar 
gab ich dem Zodiakallichte die vierfache Helligkeit der 
damals sehr hell erscheinenden Milchstrasse in Cassiopeja. 
Monate a ah |Beobach-| aufge- | Beobach- Meine Beobachtungen vom 27. Februar entsprachen jenen 
Iwiksn ER 4151| aa enden.) tungen | yom 22. Februar. Am 20. März fand ich das Zodiakal- 
Test licht schwächer als sonst. Am hellsten war es noch um 
anna. 21|5|54 9 aa | 9 Sh, zu welcher Zeit es dreimal heller als die Milchstrasse 
Daher here * as au Zi 2 ar g2 7 zwischen den beiden Hunden zu sein schien. Den Gegen- 
Aal. . 0. als" ag 2% 16 schein vermuthete ich wohl, doch erreichte er lange nicht 
MEI he: I 7 18°/, 14 die Helligkeit der Milchstrasse in Cassiopeja. Am 23. Dee. 
Juni en.).u0. . Keee Li 4| 8) 61 |. 14 | Ai 34 wurde das Zodiakallicht zuerst um 6!/,® sichtbar; um 
A Mh h E 5 E ” nn Ay 2 61/5" kam es dem hellsten Theil der Milchstrasse im Schwan 
Beklember ER | Be 14 gleich; um 6°/," übertraf er diesen um das Doppelte an 
October 1%... 8. N N 3, 6 Helligkeit (wobei es sich nahezu bis gegen den Widder 
Noyembern... - -.22..[ 21. 21.220) 6 19), 10 erstreekte); um 7!/;h war es noch so hell wie die Milch- 
December... . ... Ka: URLS ESEL |, Par Te 8 strasse in Cassiopeja. Der Gegenschein war um 6?/,h 
Ganzes Jahr 1897. ..|14139|51 51/15) 108 | 405 | 215 | sehr deutlich und so hell wie die Milchstrasse in Cassiopeja; 
Mehr Zeit er befand sich 
als diese Beob- im Krebs, er- 
achtungennahm streekte sich 
jedoch dasRein- nicht über die 
zeichnen der Zwillinge hin- 
Zeichnungen,ihr aus und war 
Copiren für die nicht  konisch 
Reproduction *) sondern rund- 
und die Ver- lich. Am 25. De- 
arbeitung des cember wurde 
Resultates für das Zodiakal- 
die Veröffent- licht schon um 
lichungen in Dh dm sichtbar 
Anspruch. So — 10 Minuten 
z. B. beschäf- nach der Milch- 
tigte mich strasse, mit der 
die Reduction es, um, 6h, 8m 
der Marsbeob- gleiche Hellig- 
achtungenallein keit hatte. Um 
(bezw. die Her- 6h 13m war es 
stellung der schon doppelt 
Karte) durch so hell, blieb so 
anderthalb Mo- bis 7b 15m und 
nate! war um -7/oh 
; noch gerade so 
en ne hell wie . die 
b Me $ _ Milchstrasse im 
unICmtungen; Bd Schwan, um 8 
Die Sonne Er schonsehrblass, 
wurde nur 4 
Mal beobachtet 
(51/; Stunden), meist behufs Aufsuchung von Protuberanzen. 
Das Zodiakallicht beobachtete ich 10 Mal (18), 
Stunden). Am 26. Januar fand ich es auffallend breit 
und heller als die Milchstrasse in Cassiopeja; zwei Tage 
später war es zwei- bis dreimal heller. Am 21. Februar 
notirte ich es „siebenmal heller als die Milchstrasse 
zwischen den beiden Hunden.“ Am 22. Februar machte 
es sich zuerst um 5b57m bemerkbar; fünf Minuten später 
war es bereits deutlich, während die Milchstrasse erst um 
6610 m erkennbar wurde. Um 6°/,b war das Zodiakallicht 
etwa fünfmal heller als die Milchstrasse bei Cassiopeja, 
um 7b etwa 7—8 Mal, während auch der Gegenschein 
sehr schwach im Löwen erschien, aber kaum die Hälfte 
der Helligkeit der Milchstrasse erreichte. Um 7!/,;h war 
das Zodiakallicht (welches sich bis zu den Hyaden er- 
streckte, noch dreimal, um 73/,h doppelt so hell als die 
Milchstrasse in ihrem hellsten Theile zwischen den beiden 
*) Im Ganzen fertigte ich im Vorjahre 342 Zeichnungen an, 
davon 112 in Farben. 
Mikrometer der Manora-Sternwarte. 
um 81,h un- 
sichtbar. Den 
Gegenschein sah ich zuerst um 61/,b; umj6!/," war er so hell 
wie die [Milchstrasse in Cassiopeja, eine Stunde später 
aber nieht mehr erkennbar. Um 6!/,h hatte er eine kleine 
Pyramide (im Krebs) gegen die Zwillinge hin gebildet. 
Am 26. December wurde das Zodiakallicht wegen der 
nahen Mondsichel erst um 6h5m sichtbar — 5m später 
als die Milehstrasse, mit der es um 6h 10m bereits 
gleiche Helligkeit hatte. Um 6b 30m war es sogar 
heller als die Milchstrasse im Schwan, nahm aber. dann 
wieder ab. Es erstreckte sich auch nur bis zu den 
Fischen. 
Merkur wurde nur 3 Mal beobachtet (1'/, Stunden), 
und ohne Erfolg. 
Dagegen waren meine 40 Beobachtungen der Venus 
1341/, Stunden) desto erfolgreicher. Es gelang mir, 
54 Zeiehnungen (s. Fig 4 und 5) aufzunehmen, welche 
die schnelle Rotation des Planeten ganz ausser Frage 
stellen. Ausser den zahlreichen (aber meist sehr schwachen) 
Flecken konnte ich den unbeleuchteten Theil und die 
Aurole um ihn sehr oft sehen, zweimal sogar theilweises 
