XI. Nr. 19 
Naturwissenschaftliehe Wochenschrift. 215 
der beiden Bäume war aus dünngewalztem 
der Königshütte und der Laurahütte von 
renommirten Blumenfabrik „Christine Jauch“ 
(Besitzer Herr Hantelmann) in Breslau, 
die auch die übrigen feineren Arbeiten und 
das Montiren der Stücke besorgt hat, mit 
Geschicklichkeit und Verständniss gebildet 
worden. Die aus Holz gefertigten Stämme 
der Pflanzen zeigten an ihrer Oberfläche 
die charakteristischen Sculpturen der Fos- 
silien und waren mit der Hand der Natur 
entsprechend als Reliefs herausgeschnitzt 
worden. Das Laub der Bäume war in der 
prächtig schwarzglänzenden Farbe des Eisen- 
blechs belassen worden, das Uebrige je- 
doch in der Farbe wiedergegeben, die die 
Pflanzen wohl zu Lebzeiten gehabt haben 
konnten. Abgesehen von den feineren, zur 
Blumenfabrieation gehörigen Arbeiten wurden 
die Modelle mit Aufwand vieler Kräfte in 
den trefflichen Werkstätten der Königshütte 
ausgeführt. Meinen herzlichsten Dank muss 
ich insbesondere noch Herrn Hütteninspeetor 
Melaun ausdrücken, der bei der aufreiben- 
den Thätigkeit, die ihm die übertragene 
Ober-Leitung der Decorations-Arbeiten ver- 
ursacht hat, noch Zeit fand, mir in der Hütte 
die Wege für meine bescheidene Thätig- 
keit in weitgehendster Weise zu ebnen. 
So war denn hinsichtlich der fossilen 
Pflanzen ein möglichst getreues, durch seine 
uns ungewohnten Formen wunderbar an- 
muthendes Bild entstanden, das den sinnen- 
den Besehauer in eine menschenlose, fern- 
weite Vergangenheit zurückversetzte: eine 
schwache Anschauung der landschaftlichen 
Eigenthümlichkeiten Oberschlesiens zur Stein- 
kohlenzeit bietend, soweit sie die 
Wissenschaft auf Grund langer 
und mühsamer Thätigkeit wieder 
hervorzuzaubern vermag. 
Wenden wir uns nun ein- 
gehender zu den botanischen Eigen- 
thümlichkeiten der plastischen 
Nachbildungen, soweit sie an den- 
selben besonders hervortreten. 
Ueber den hohen, belehrenden 
Werth soleher Modelle ist kein 
Wort zu verlieren; wie viel Worte 
sind nicht nötbig, um im Geiste 
eines Anderen auch nur einiger- 
maassen den Eindruck der Tracht 
z. B. eines der beiden Bäume zu 
erwecken, den die Modelle mit 
einem Schlage liefern, abgesehen 
davon, dass unmittelbar gewonnene 
Anschauungen ja weit unauslösch- 
licher haften als solche, die durch 
blosse Mittheilungen erreicht wer- 
den können. 
Betrachten wir zunächst ein- 
mal den in Fig. 3 dargestellten 
„Siegelbaum“* (Sigillaria), so ge- 
nannt wegen der, wie mit einem 
scharfen Petschaft sauber einge- 
Ein Stück 
drückten Blattnarben, welche die ganze Stammoberfläche 
bekleiden, wofür Fig. 5 und 6 Beispiele bieten, so fällt 
uns wohl am meisten die durchweg gablige Verzweigung 
der Krone auf, eine Verzweigungsart, welche die Pflanzen 
Eisenblech 
der wohl- 
Fig. 5, 
Eine Sigillaria - Stamm - Ober- 
fläche mit Blattnarben, unten 
mit „rhytidoleper* oben mit 
„tessellater“ Skulptur, ganz oben 
die Blattnarben wieder ent- 
fernter stehend. 
der Stamm-Oberfläche mit Blattnarben von 
Sigillaria Brardi, unten mit „elathrarischer“, oben mit 
„leiodermer“ Skulptur. 
der ältesten geologischen Zeiten im Gegensatz zu der 
heute beliebten, vorwiegend rispigen Verzweigung auf- 
fallend bevorzugen, und die ich durch die 
von vielen Thatsachen unterstützte Annahme 
der ursprünglichen Abstammung der ersten 
Landpflanzen von gegabelten, tangartigen 
Wasserpflanzen zu erklären versucht habe *), 
Es ist in der That bemerkenswerth, wie 
gern auch die heutigen Wasserpflanzen zu 
Gabelungen neigen, und so wären die 
Gabeln der Sigillarien Erinnerungen an ihre 
Herkunft aus dem Wasser, eine Herkunft, 
die nach Ansicht der heutigen Wissenschaft 
alle Lebewesen ohne Ausnahme mit der 
„Schaumgeborenen* theilen. Schon die so 
sinnige griechische Mythologie weist durch 
diesen Beinamen der Aphrodite auf den- 
selben Urquell alles Lebens hin. An der 
Ansatzstelle der Krone am Stamm sehen 
wir mächtige, zapfenförmige Gebilde, ge- 
stielte Blüthen, herabhängen; diese sind 
also hier „stammbürtig* wie bei so vielen 
Tropenpflanzen, bei denen der mächtige 
Kampf ums Licht sich unter Anderem auch 
darin ausspricht, dass die lichtbedürftigen 
Laubblätter oft ganz ausschliesslich den 
Gipfel einnehmen, während die Fortpflan- 
zungsorgane an den Theilen der Pflanzen 
auftreten, die dem Licht weniger zugäng- 
lich sind, wo sie jedenfalls die ausgiebige 
Lebensverriehtung der Laubblätter, die ja 
bekanntlich Ernährungsorgane sind, in keiner 
Weise behindern. Spricht schon diese Er- 
scheinung für die Tropennatur der Flora 
unserer Heimath und der ganzen Erde über- 
haupt zur ‚Steinkohlenzeit, so weisen eine 
ganze Anzahl anderer Eigenthümlichkeiten 
ebenfalls auf die Richtigkeit dieser 
Annahme hin, wie z. B. das gänz- 
liche Fehlen von Jahresringen, 
deren stetes Vorhandensein bei 
den jetzigen Holzgewächsen un- 
serer gemässigten und kalten Zone 
gerade der Periodizität der Klimate 
dieser Zonen entspricht, im Gegen- 
satz zu dem mehr gleichmässigen 
Wachsthum tropischer Pflanzen; 
dass aber, wie es freilich selbst- 
verständlich ist, länger dauernde 
Wechsel in den Witterungsverhält- 
nissen zur Steinkohlenzeit vorge- 
kommen sind, ähnlich wie in den 
heutigen Tropen, ist an den uns 
überkommenen Resten zuweilen in 
interessanter Weise noch wahrzu- 
nehmen. Wie nämlich unsere heu- 
tigen Pflanzen, wenn sie unge- 
nügend belichtet werden, wohl in 
dem Bestreben, das fehlende Licht 
zu suchen, gern lang aufschiessen 
und dadurch ihre Blätter weit aus- 
einander rücken, und wie die 
Pflanzen in der Trockenheit oder 
aus anderen Gründen leicht klein 
und kurz bleiben und dann um- 
*) Vergl. meinen Artikel „Die Phylogenie der pflanzlichen 
Blatt- und Stengel-Verzweigungen“ in der „Naturw, Wochensehr.“ 
X. Band (1895) S.433 ff. oder die begründenden Angaben in meinem 
„Lehrbuch der Pflanzenpalaeontologie“. 
