216 Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
XIU. Nr. 19. 
gekehrt ihre Blätter diehter gedrängt zeigen, so kann 
man auch auf dem Stamm der zur Darstellung gebrachten 
Sigillaria einige Zonen enger stehender Blattnarben be- 
merken, die die fossilen Reste zuweilen zeigen, und die 
Demjenigen, der ihre 
Sprache zu lesen versteht, 
die wechselvolle Land- 
schaft in der Phantasie 
bis in gewisse Einzel- 
heiten hinein wieder er- 
stehen lässt. Solche fos- 
silen Reste mit abwech- 
selnden Zonen enger und 
weiter stehender Blatt- 
narben (mit „Wechsel- 
zonen“) veranschaulichen 
unsere Figuren 5 und 6. 
Die . unterirdischen 
Theile des Baumes sind 
von Pflanzen - Vorwesen- 
Kundigen, bevor sie noch 
die Zusammengehörigkeit 
der einzelnen Theile er- 
kannt hatten, als Stig- 
maria beschrieben wor- 
den. Es sind gegabelte, 
wurzelartige Gebilde, die 
natürlich auch die Function der Wurzel hatten, dadurch 
Stammoberflächen-Stück von Lepido- 
dendron Volkmannianum. 
Fig. 8. 
Stammoberflächen-Stück von Lepido- 
dendron Veltheimii. 
hätten durchweg etwa die Tracht einer Lampeneylinder 
bürste gehabt: einfache, unverzweigte Stämme mit einem 
Schopf Blätter am Gipfel. 
Sigillarien in den Abbildungen meist reconstruirt; aber 
So findet man denn auch die 
schon der Gedanke, dass 
der Aufwand eines mäch- 
tigen Baumstammes für 
eine ganz spärliche 
„Krone“, die nur wenigen 
Blättern Platz gewährt, 
unerklärlich wäre, ge- 
bietet, solehe Reconstruc- 
tionen mit Vorsicht aufzu- 
nehmen. Hält man sich, 
wie das die exacte For- 
schung verlangen muss, 
genau an die bekannten 
Einzelthatsachen, so eı- 
hält man nämlich eine 
bei Weitem spärlichere 
Krone als sie durch die 
übertrieben lang gezeich- 
neten Blätter wiederge- 
geben zu werden pflegt, 
und es kommt hinzu, dass 
auch der Stamm auf 
Grund der Funde soge- 
nannter unverweigter Sigillaria-Stämme einen ganz an- 
besonders bemerkenswerth, dass sie durchaus horizontal | deren Habitus besitzt als Fig. 3. Der wichtigste dieser 
ausgebreitet sind*) genau ebenso wie die 
Wurzeln unserer jetzigen in den Mooren 
wachsenden Bäume, z. B. unserer „Moor- 
Kiefern“ oder der Sumpfeypresse (Taxo- 
dium distichum) in den mächtigen Wald- 
mooren des südlichen Nordamerika, eine 
Thatsache, die die Annahme der ursprüng- 
lichen Waldmoornatur der Steinkohlenflötze 
nicht wenig unterstützt. In Sümpfen wach- 
sende Bäume brauchen das schon hin- 
reichend an der Oberfläche vorhandene 
Wasser nicht erst in der Tiefe zu suchen, 
und überdies wird der mechanische Halt 
einer grossen Pflanze, die in schlüpfrigem 
Boden fusst, durch die erwähnte Ausbil- 
dung sehr viel bedeutender: ein in einen 
Sumpf oder in Triebsand versinkender 
Mensch wird zu seiner Rettung die Arme ausbreiten, wie 
die erwähnten jetzt lebenden Moorbäume es mit ihren 
Wurzeln, die Fossilien es mit den Stig- 
marien thun. 
Auch die unterirdischen Organe des 
in der anderen Gruppe, in Fig. 4, veran- 
schaulichten Baumes, eines „Schuppen- 
baumes“ (Lepidodendron) (so genannt, weil 
die den Stamm bekleidenden, schön und 
regelmässig skulpturierten Polster, Fig. 7 
und 8, welche die Blätter trugen, früher 
für Schuppen gehalten wurden) sind „Stig- 
marien“. Dieser Baum zeigt ebenfalls die 
bemerkenswerthe Gabelbildung der ganzen 
Krone. Die Aeste sind reicher verzweigt 
und enden in feinere Sprosse als die der 
Sigillarien, ja Gabelzweige letzterer sind 
überhaupt erst später. bekannt geworden 
und sind auch seltener. als solche von 
Lepidodendron, so dass man früher glaubte, die Sigillarien 
*) Vergl. „Naturw. Wochenschr.“ XI. Bd. (1896) S. 307 Fig 1. 
nd S. 508 Fig. 2 oder Pflanzenpalaeontologie S. 210 Fig. 202. 
Fig. 9. 
Syringodendron-Skulptur einer rhyti- 
dolepen Sigillarie. 
Fig. 10. 
Mariopteridischer Aufbau A = 
windende resp. kletternde Axe. 
Sigillarie. 
Funde nämlich, der im Wesentlichen die 
in Rede stehenden Reconstruetionen ver- 
anlasst hat, zeigt ganz andere Stamm- 
formen, als sie sonst Bäume besitzen. Es 
sind das von Goldenberg aus dem Saar- 
brücker Steinkohlen-Revier bekannt ge- 
gebenen, merkwürdigen Reste, über die 
dieser Autor sagt: „So wurde ein förm- 
licher Sigillarienwald aufgeschlossen, und 
zwar in der Gestalt, wie er einst leibte 
und lebte. Die Wurzeln dieser Pflanzen 
lagen in ein und. demselben geologischen 
Niveau, und die Stämme derselben be- 
fanden sich noch in ihrer ursprünglichen 
senkrechten Richtung auf diesem ihrem 
alten Grund und Boden. Die meisten 
dieser Sigillarien ..... hatten unten 2—3 
Fuss im Durchmesser und endigten oben in einer ab- 
gerundeten Spitze ohne irgend eine Spur einer Ver- 
ästelung zu verrathen.“ Einen solchen 
Stamm bildet der genaunte Autor Tafel B 
Fig. 13 in '/,, der natürlichen Grösse in 
dem Atlas zu seiner „Flora saraepontana 
fossilis“ I 1855 ab. Im natürlicher Grösse 
muss dieser Stamm an seinem Grunde 
einen Durchmesser von etwa 2 m, in 
seiner Mitte von über 1\/; m aufweisen; 
er erhebt sich in der Form eines 
Zuekerhutes bis zu einer Höhe von 
etwa 5, m, aus welchen Angaben der 
freundliche Leser das wesentlich erst in 
seinem oberen Drittel allmählich zu einer 
dieken Kuppe sich verschmälernde Gebilde 
leicht reconstruiren kann. Die Oberflächen- 
Seulptur desselben bietet die sogenannte 
Syringodendron-Seulptur einer rhytidolepen 
Fig. 9 giebt eine Vorstellung dieser Seulptur. 
Die Syringodendren sind Steinkernoberflächen unter dem 
kohlig erhaltenen Theil der Rinde: sie besitzen eine mehr 
oder minder deutlich ausgesprochene Längsstreifung, die, 
