XII. Nr. 26. 
Ueber das „Reiten“ der Frösche macht H. Fischer- 
Sigwart in einer Arbeit „Biologische Beobachtungen 
an unseren Amphibien“ (Vierteljahrsschr. d. Naturf. Ges. in 
Zürich (42. Jahrg. 1897, erschienen 1898) die folgenden 
Mittheilungen. 
Während der Laichzeit sind die Taufroschmännchen 
(Rana fusca) sehr vom Geschlechtstriebe beherrscht, und 
diejenigen, die nicht Gelegenheit finden, sich mit einem 
Weibehen zu verbinden, gerathen häufig auf Irrwege, in- 
dem sie sich an Alles anklammern, was sich bewegt, 
selbst an den hingehaltenen Finger. Man hat dieses An- 
klammern an andere Thiere, das auch bei der Kröte vor- 
kommt, aber nieht in dem Maasse, wie beim Taufrosch, 
„das Reiten“ genannt, und weil es oft vorkommt, dass 
sich solche liebebrünstige Männchen an Fische, besonders 
an Karpfen anklammern, so werden sie „Karpfen- 
reiter“ genannt, Hiebei ist es häufig, dass der Frosch 
sich mit seinen Vorderfüssen in die Augen des Fisches 
einhackt, da sie an den glatten Thieren keinen andern 
Haltpunkt finden, und da dies sehr kräftig geschieht, so 
werden solchen Fischen oft die Augen eingedrückt. 
Immerhin kommt dieses Fischreiten nicht so häufig vor, 
dass es, wie es häufig geschieht, dem Taufrosch als 
grosse Fischfeindliehkeit angerechnet werden kann, und 
bei den Meldungen in Zeitungen über solche Vorkomm- 
nisse macht sich oft blühender Unsinn breit, und wird 
dabei viel gefabelt darüber, „warum wohl die Frösche 
den Fischen so feindlich gesinnt seien, die ihnen ja nichts 
zu leide thun und sich meistens von Pflanzenstoffen, also 
schwerlich von Froschlaich ernähren“ ete. ete. Da die 
Brunstzeit des Taufrosches etwa 20 Tage im Jahr dauert 
und das Fischreiten auch in dieser Zeit nur ausnahms- 
weise vorkommt, so ist dem „Fischreiten* keine grosse 
Bedeutung beizumessen. 
Im Terrarium sowohl, als auch im Freien konnte ich 
über das „Reiten“ eine Menge Beobachtungen machen. 
Es kommt namentlich im Anfange der Laichzeit vor, wenn 
noch keine oder nur wenige Weibchen vorhanden sind, 
und wenn noch kein Laich produeirt ist, an dem die 
überzähligen Männehen sich ihrer Samenflüssigkeit ent- 
ledigen können. Dann stürzen sie sich auf Alles, was 
sich bewegt, um es zu umklammern. 
Im Freien kommt es naturgemäss am meisten vor, 
dass Kröten in ihre Gewalt fallen, die dann so gefasst 
werden, wie es sich gerade schiekt, also oft verkehrt, 
während bei der Kopulation mit einem Weibchen der 
eigenen Gattung nur die richtige Stellung vorkommt. 
Aber auch, wenn ein Krötenweibchen von einem Tau- 
froschmännchen richtig gefasst wird, ist an eine Bastar- 
dirung nicht zu denken. Es kam nie unter den zahlreich 
beobachteten Fällen zu einer Begattung. 
Mit dem grünen Wasserfrosch kamen die Taufrösche 
im Terrarium oft zusammen während der Brunstzeit, und 
auch er wurde von den Taufroschmännchen überfallen. 
Hiebei war es eigenthümlich, dass wenn ein Männchen 
vom Wasserfrosch in seine Gewalt fiel, es bald wieder 
losgelassen wurde, während ein Weibchen, wenn es in 
der richtigen Stellung gepackt worden war, so lange fest- 
gehalten wurde, bis es todt war, wenn es nicht mit Ge- 
walt losgelöst wurde. Als beide Arten im Terrarium 
nebeneinander gehalten wurden, mussten während der 
Brunstzeit des Taufrosches tagtäglich solche Paare ge- 
trennt werden. Liess man sie gewähren, so war der 
Tod des Wasserfroschweibehens regelmässig das Ende 
der Mesalliance. Dieser trat nach etwa 3 Tagen ein und 
es kann also auch zwischen diesen zwei Lurcharten auf 
natürlichem Wege keine Bastardirung stattfinden. Auf 
künstlichem Wege eine Bastardirung herbeizuführen, wäre 
eher möglich. Herr Dr. Heuscher theilte mir im Sommer 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
305 
1894 mit, dass ihm beim Taufrosch die künstliche Be- 
fruchtung des Laiches schon mehrmals gelungen sei, in- 
dem er den einem frisch getödteten Weibchen ent- 
nommenen, mit der „Milch“ eines ebenfalls frisch ge- 
tödteten Männchens zusammenbrachte. Es wäre nun 
möglich, dass, wenn ein Taufroschmännchen isolirt und 
in künstlich niederer Temperatur gehalten würde, es so 
lange zeugungsfähigen Samen behalten würde, bis ein 
Wasserfroschweibehen, dessen Brunstzeit 11/);—2 Monate 
später beginnt, brünstig würde, oder umgekehrt, wenn 
ein Taufroschweibehen eine solche Behandlung erführe, 
bis ein Wasserfroschmännehen brünstig würde, dann die 
künstliche Bastardirung gelänge. Neben den genannten 
Thieren vergriffen sich die Taufroschmännchen gerne an 
kranken, verletzten oder selbst todten T'hieren der eigenen 
Art oder der schon erwähnten Thiere. Es kam zum Bei- 
spiel im Terrarium öfter vor, dass infolge allzu mastiger 
Nahrung den Fröschen der Mastdarm austrat, und an 
solehen wehrlosen Thieren vergriffen sich die liebe- 
brünstigen Frösche. Ein Taufroschweibchen, das ge- 
treten worden und infolgedessen am ganzen Hinterleibe 
gelähmt war, wurde ebenfalls von einem Männchen um- 
klammert, und dieses liess auch dann nicht los, als jenem 
mit einer Scheere der Oberkopf und damit das Gehirn 
quer durchsehnitten worden war. Es blieb noch vier 
Tage mit dem todten Thiere verbunden. 
Noch an andern, weit entfernter stehenden Thieren 
wurden von in Geschlechtsverirrung begriffenen Tau- 
froschmännehen Attentate verübt. Ein Erdsalamander- 
weibehen wurde im März 1582 von einem solchen über- 
fallen, umarmt und mit Gewalt ins Wasser geschleppt, 
und dies wurde mehrmals wiederholt, nachdem der Sala- 
mander befreit worden war, was gar nicht leicht war. 
Sobald er in der Nähe des liebeswüthigen Frosches 
niedergesetzt wurde, stürzte sich dieser wieder auf ihn. 
Am 23. März 1887 fand ich auch einen Laubfrosch 
so von einem kleineren Taufrosch umklammert, dessen 
Befreiung gar nicht leicht war. 
Das Auffallendste und zugleich Lächerlichste in 
dieser Beziehung geschah aber im März 1883. Als ich 
eines Tages die grünen Eidechsen im Terrarium mit 
Mehlwürmern fütterte, stürzte sich plötzlich ein liebe- 
brünstiger Taufrosch unter sie und wollte sich einer be- 
mächtigen. Sie nahmen alle vor dem plötzlich er- 
scheinenden Kobold Reissaus, von diesem noch eine 
Strecke weit mit langen Sprüngen verfolgt. Er gelangte 
nicht zum gewünschten Resultate, nämlich zu einer leib- 
lichen Verbindung mit einer so hoch über ihm stehenden, 
schlanken Lazerte. 
Nochmals der „grimme Scheleh“. — Obgleich über 
den „Schelch“ des Nibelungenliedes im Verhältniss zur 
Bedeutung der Sache schon mehr als genug geschrieben 
worden ist, so hat man sich doch, wie auch aus der fleissigen 
und eingehenden Arbeit von Dr. Dahms in Nummer 23 
dieser Wochenschrift hervorgeht, noch immer nicht dai- 
über einigen können, welches Thier mit obiger Bezeich- 
nung gemeint ist. Gegen das Endergebniss genannter 
Abhandlung, dass „eleh“ das weibliche, „schelch* das 
männliche Thier (Alces jubata) sei, spricht vor allem die 
bekannte Stelle im 16. Abenteuer des Nibelungenliedes 
selbst, denn „eleh“ ist dort ein unzweifelhaftes maseulinum, 
während sonst in der deutschen Sprache alle Bezeich- 
nungen für weibliche Thiere, wie Kuh, Stute, Hinde, 
Bache, Geiss, Rieke, Henne u. dergl., selbstverständlich 
feminina sind; auch wäre es, wenngleich kurz nachher 
hirz oder hinden steht, in diesem Zusammenhange auf- 
