XI. Nr. 27. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
315 
und Schneidemühl genau dem Stück der Ostseeküste bei 
Rügenwalde. 
Die Parallelität mit den Störungen an der Oder- 
mündung lässt sich noch einen Schritt weiter verfolgen. 
Auch der dritte Störungstypus, der smäländische, wie ihn 
Herr Deeke nennt, ist hier anzutreffen. Wie das untere 
Oderthal zwischen Schwedt und Stettin diesem folgt, so 
thut dies oberhalb das Thalstück zwischen Frankfurt und 
Reitwein. Das beweist auch hier wieder das Breiten- 
verhältniss. In dem Abschnitt Frankfurt-Reitwein ist das 
Thal 6 km breit und in dem oberhalb sich anschliessen- 
den Stück zwischen Brieskow und Frankfurt nur 2!/, km. 
Und ausserdem gehen beide Abschnitte nicht allmählich 
in einander über, sondern die Erweiterung erfolgt viel- 
mehr ganz plötzlich. 
Der Engpass der Oder zwischen Brieskow und Frank- 
furt ist durch die Erosion hergestellt worden. Den An- 
fang dazu machten die Schmelzwässer des Sternberger 
Plateaus, welche ehemals in den Betten der heutigen Eilang 
und Pleiske abflossen. Als sie endlich das Trennungsstück 
bis zum Niveau des Uroderbettes zwischen Fürstenberg 
und Brieskow abgewaschen hatten, warf sich jene in 
diesen Eugpass und erweiterte ihn allmählich, ein Pro- 
cess, welcher bis zum heutigen Tage noch nicht beendet 
ist. Da die Terrasse zwischen Brieskow und Fürstenberg 
40 m Meereshöhe und das Oderthal zwischen Frankfurt 
und Reitwein 20 m Meereshöhe besitzt, so muss hier der 
Strom bei seinem ersten Durchbruch mit starkem Gefälle 
hinabgeflossen sein. Noch heutigen Tages ist die Diffe- 
renz*) nicht völlig ausgeglichen. Für den Abschnitt von 
der Bobermündung bis zur Neissemündung sind 0,27 %go 
Gefälle vorhanden, für das Stück zwischen der Neisse- 
mündung und Frankfurt 0,282 °/,, und für die Strecke 
zwischen Frankfurt und der Warthemündung 0,266 %/go- 
Die allmähliche Austiefung des Oderbettes zwischen Neu- 
Zelle und Frankfurt bis auf 25 m wurde nur durch den 
Niveauunterschied in beiden Stromabschnitten möglich 
gemacht. 
*) Der Oder-Strom u. s. w. Berlin 1896, Bd. III, S. 204. 
Der Amöboismus der Nervenzellen. Die über den 
Bau der nervösen Elemente früher herrschende Ansicht, 
dass das Nervensystem aus zwei gänzlich verschiedenen 
Elementen bestehe, kann heute als völlig abgethan be- 
trachtet werden. Dank den Arbeiten Golgis, Ramon y 
Cajals, Köllickers u. a. weiss man jetzt, dass eine 
prinzipielle Trennung zwischen Ganglienzelle und Nerven- 
faser, sowie die Annahme eines direkt zusammenhängenden 
Netzwerkes der grauen Substanz den anatomischen That- 
sachen nicht entspricht. Vielmehr bildet die Ganglienzelle 
mit dem zugehörigen Axeneylinder eine nervöse Einheit, 
Neuron genannt, welche derart eng zusammenhängt, dass 
die Entartung des einen Theiles auch den Untergang des 
anderen zur Folge hat. Der Axeneylinder entsteht durch 
Hervorwachsen aus seimer Ganglienzelle, und seine Ver- 
bindung mit der nächsten Ganglienzelle wird durch Be- 
rührung seiner baumartig verästelten Endfasern mit den 
dem Körper dieser Zelle entstammenden, protoplasmatischen 
Fortsätzen hergestellt. Die Leitung erfolgt in jeder 
Nervenfaser nur in einer Richtung, vom Zellkörper zum 
Axenceylinder und Endbäumchen, also in cellulifuger 
kiehtung, in den feinen, protoplasmatischen Fortsätzen des 
Zellkörpers dagegen in der Richtung des letzteren, also 
eellulipetal. 
Wenn aber die Endverzweigungen der cellulifugen 
Verlängerung der Ganglienzelle, also des Axeneylinders, 
sich in unmittelbarer Nähe der Endverästelungen der 
cellulipetalen Protoplasmafortsätze des folgenden Neurons 
verzweigen, die Elemente also nicht in unmittelbarem 
Zusammmenhange, sondern nur in Contiguitätsverbindung 
stehen, so ist die Frage berechtigt, ob nicht in Folge 
vorhandener Contracetionsfähigkeit des Protoplasmas die in 
unmittelbarer gegenseitiger Nachbarschaft befindlichen 
protoplasmatischen Endverzweigungen sich von einander 
entfernen bezw. sich einander nähern können. In dieser 
Frage ist im Wesentlichen die Hypothese des „Amöbois- 
mus“ der Nervenzellen enthalten. Man kann von ihr be- 
haupten, dass sie seit längerer Zeit gewissermaassen in 
der Luft schwebte. Ja, sogar schon zu jener Zeit, als 
noch die Lehre von dem zusammenhängenden Netze der 
Ganglienzellen galt, hat man schon die Frage aufge- 
worfen, ob nicht die Möglichkeit gelegentlichen Zer- 
reissens der Fäden dieses Netzes und neu entstehender 
„Verlöthungen“ derselben vorhanden sei. Selbst der 
Ausdruck „amöboide Bewegungen“ der protoplasmatischen 
Fortsätze wurde gelegentlich gebraucht. — Den ersten 
gerechtfertigt, dass der natürliche 
auf die heutigen Kenntnisse von dem Bau der Neurone 
Rücksicht nehmenden Erklärungsversuch der hier in Frage 
stehenden Vorgänge verdanken wir dem Italiener Tanzi 
(1593). Indem er die Vorgänge, welche durch Gewohn- 
heit und Erziehung immer leichter und schliesslich fast 
automatisch in den Neuronen sich abwickeln, berück- 
sichtigte, warf er die Frage auf, ob nicht in Folge 
gesteigerter Ermährung der durchströmten Theile der 
Ganglienzellen und ihrer Fortsätze eine Volumzunahme 
entstehen könne, welche sich höchst wahrscheinlich in 
einer Verlängerung der protoplasmatischen Verästelungen 
bemerkbar machen würde, derart, dass die functionelle 
Uebung allmählich die Abnahme der Entfernung zwischen 
den einzelnen sich gegenseitig berührenden Neuronen zur 
Folge haben müsste. Die letzteren werden das Bestreben 
entwickeln, sich einander mehr und mehr zu näbern und 
die Contiguität ihrer protoplasmatischen Verästelungen 
immer inniger herzustellen; mit anderen Worten, in dem- 
selben Grade, wie die Uebung dazu beitrage, die Ent- 
fernung zwischen den Neuronen zu verkürzen, werde sie 
die Leitungsfähigkeit der Neurone und somit ihre 
functionelle Thätigkeit vergrössern. — Ein Jahr nach 
 Tanzi (1894) stellte der Franzose Lepine, anlässlich eines 
besonderen Falles von Hysterie, eingehendere Betrachtungen 
über die Möglichkeit der Veränderung der gegenseitigen 
Beziehungen der Neurone auf. Aus der Contiguität der- 
selben folgerte er, dass aus dem ungenügenden Zusammen- 
hange zwischen den Fortsätzen der Zellen dem Nerven- 
strome ein Hinderniss erwachsen müsse; dass ferner unter 
der Einwirkung eines psychischen Einflusses eine geringe 
Verlagerung der Fortsätze die Contiguität aufhebe und 
‘dass sich letztere nach Aufhören der störenden Ursache in 
Folge einer gewissen auf Contactschluss gerichteten Ver- 
‚erbung der Zellen wiederherstelle. Wenn diese Hypothese 
der Wirklichkeit entspreche, sei die Annahme nicht un- 
Schlaf durch das 
Zurückziehen der Fortsätze der sensoriellen Zellen ent- 
stehe, indem auf die angeführte Weise eine Isolirung der 
‚letzteren hervorgerufen werde. 
Man kann sich vorstellen, dass die angenommene 
Bewegungsfähigkeit unter gewissen Umständen Modi- 
fieationen zugänglich ist, die sich beispielsweise unter 
dem Einflusse gewisser Reizmittel, wie Thee, Kaffee, 
Alkohol ete. bemerkbar machen würden. Unter diesem 
Gesichtspunkte würde man verstehen können, dass z. B. 
die Phantasie, das Gedächtniss, die Ideenassociation nach 
