RIIENTZT. 
Naturwissenschaftliche Wochensehrift. 
319 
Kurz nach der Entdeckung Bournes, nämlich im Ja- 
nuar 1855, fand Potts in dem rasch fliessenden Tacony 
Creek, einem Nebenfluss des Delaware, bei Philadelphia 
in Pennsylvanien Mierohydra ryderi, einen Polypen, der 
sich durch den Mangel an Tentakeln auszeichnete. Er 
lebt daher in steter Tischgenossenschaft mit den Colonieen 
der Moosthiere Urnatella gracilis Leidy und Pottsiella 
erecta (Kräp.), deren Strudelbewegungen auch ihm die 
Nahrung zuführen. Anfang August beobachtete nun Potts, 
dass in den Gefässen, die Microhydra enthielten, Quallen 
vorhanden waren. Da sie noch nicht herangewachsen 
waren, konnte ihre systematische Stellung noch nicht be- 
stimmt, noch ihnen ein Name gegeben werden. 
Wir kennen demnach gegenwärtig sechs Formen von 
Süsswasserquallen. Wenn man bedenkt, dass unsere 
Öhrenqualle gern in brackiges Wasser geht, dass in der 
Tejo-Mündung Crambessa Tegi vorkommt, und dass neben 
Halmomises marine Polychäten, neben Limnoenida marine 
Mollusken wie Tiphobia und Neothamnia vorkommen, so 
wird man die Ableitung dieser Formen von der viel- 
gestaltigen Fauna der Seequallen nieht abweisen können. 
C. Mff. 
Ende August 1595 wurden, wie James A. Grieg im 
diesjährigen Märzheft von „Naturen“ berichtet, zwei 
Exemplare des an den skandinavischen Küsten sehr 
seltenen Spitz-(Sowerby-)Wal (mesoplodon bidens) an der 
Westseite der Karmö gefangen, welehe beide vom 
Bergener Museum erworben wurden. Von dem einen war 
Jedoch nur das Skelett zu erhalten, während das zweite 
Thier, ein 3,70 m langes Männchen, unversehrt war, so 
dass einige Gipsabgüsse davon angefertigt werden konnten. 
Die Wale waren zuerst am 25. August 1395 von der 
Bevölkerung der Insel Fäö westlich von Haugesund beob- 
achtet worden, und zwar in der Bucht zwischen Kvalö 
und Ulvö, wohin sie wahrscheinlich von Norden her ge- 
kommen waren. Besonders auffällig erschien an diesen 
Thieren, welche auch sonst viele Unterschiede von anderen 
Walen zeigten, dass sie, wenn sie, um zu athmen, an die 
Oberfläche kamen, ihren Schnabel weit herausstreckten, 
sodass fast der ganze Kopf sichtbar wurde; beim Unter- 
tauchen überschlugen sie sich gleichsam, sodass die ganze 
Schwanzflosse über dem Wasser erschien, bevor die Thiere 
verschwanden. Der eine von ihnen verirrte sich alsbald 
in seichtes Wasser und verwickelte sich in den grossen 
Tangmassen, was ihm einen Angstruf entlockte, er 
„stöhnte“, berichteten die Fischer, und als es geschossen 
war, liess es im Todeskampfe Laute vernehmen ähnlich 
denen eines Kalbes. Das noch lebende Exemplar hielt 
sich noch einige Zeit in der Nähe auf, es schien seinen 
Kameraden zu suchen, dann verschwand es aus dem 
Kvalösund und tauchte am 27. August bei Viksnäsland 
auf, wo es durch einige Flintenschüsse verscheucht wurde, 
und am 29. fand man es todt in einer kleinen Bucht bei 
Landenäsvaag. 
Die erste Beschreibung eines Spitzwales wurde von 
dem englischen Forscher Sowerby gegeben, dem ein ea. 
5 m langes, männliches Exemplar vorlag, das im Jahre 
1500 bei Elginshire in Irland gestrandet war. Zwei 
weitere Exemplare wurden im Jahre 1825 an der französi- 
schen Küste gefunden, das vierte strandete im Jahre 1835 
in der Nähe von Ostende, und schliesslich wurde noch im 
Jahre 1864 eins an der irischen Küste gefunden. Im 
Ganzen sind nur 21 Exemplare bekannt, die mit Sicher- 
heit zu dieser Art gezählt werden können, sie sind alle 
im nördlichen Theile des Atlantischen Oceans an den 
nordamerikanischen und europäischen Küsten gefunden 
worden, die meisten an der britischen; auf die skandi- 
navischen Gewässer entfallen nur sieben Exemplare, und 
für die norwegische Fauna ist der Spitz-Wal als neu zu 
betrachten, da noch keine sichere Nachrieht bekannt ist, 
dass er früher an der norwegischen Küste gefunden 
wurde, allerdings befindet sich im Bergener Museum der 
Unterkiefer eines Spitz-Wales, der wahrscheinlich von der 
Südküste Norwegens stammt; im Jahre 1869 fanden 
schliesslich einige schwedische Bankfischer einen Spitz- 
Wal 15 bis 20 Meilen nordwestlich von der norwegischen 
Insel Utsire im Meere todt umhertreiben. 
Aus den antarktischen Gewässern bei Australien und 
Patagonien sind mehrere nahe verwandte Arten bekannt, 
von denen sich vielleicht einige bei näherer Untersuehung 
als identisch mit dem Spitz-Wal erweisen möchten. Das- 
selbe dürfte der Fall sein mit einem kleinen Wal, den 
Dr. L. Stemeger in der Behringstrasse fand. Erweist sich 
diese Vermuthung als richtig, dann hat der Spitz-Wal 
eine sehr ausgedehnte geographische Verbreitung. Seine 
älteste Spur in der Vorzeit wurde in der Cragformation 
gefunden, sodass man also dies Geschlecht bis zum Ende 
der Tertiärperiode zurückverfolgen kann. 
Der Spitz-Wal gehört derselben Familie an wie der 
Kaskelet und der Schnabel-Wal, an den er in der Form 
erinnert, doch kann er leicht von ihm unterschieden 
werden durch seinen verhältnissmässig längeren Schnabel 
und seine niedrigere, schräger gestellte Stirnpartie; er 
erreicht eine Länge von etwa 6 m, während der Schnabel- 
Wal ea. 10 m lang werden kann. Auch in anatomischer 
Hinsicht sind diese beiden Walarten verschieden. Wäh- 
rend bei dem Schnabel-Wal alle Halswirbel zusammen- 
gewachsen sind, sind bei dem Spitz-Wal mehr oder 
weniger von diesen Wirbeln frei. Beide Arten haben 
nur zwei grosse Zähne im Unterkiefer; beim Schnabel- 
Wal sitzen diese ganz vorn an der Spitze des Unter- 
kiefers, bei letzterem dagegen etwas weiter zurück. 
Diese zugespitzten, flachgedrückten Zähne sind für das 
Thier ganz werthlos, oft findet man sie ganz im Zahn- 
fleisch verborgen, was auch bei den beiden erwähnten 
Individuen der Fall war. Wegen dieser beiden Zähne 
nannte Sowerby den Wal bidens. Das ist nicht ganz 
korrekt, denn hinter ihnen befindet sich lose im Zahn- 
fleisch eine Reihe kleiner Zähne, denen der Delphine 
gleich, welche nur einige wenige Millimeter lang werden 
und ebensowenig Bedeutung haben wie die grossen. 
Auch im Öberkiefer wurden zuweilen ähnliche Zähne 
beobachtet. Derartige funetionslose, kleine Zähne besitzt 
auch der Schnabel-Wal. Das Vorhandensein dieser kleinen 
Zähne im Ober- und Unterkiefer dieser Arten beweist, 
dass sowohl der Spitz- wie der Schnabel-Wal und andere 
nahestehende Arten von Delphinähnlichen Arten abstammen 
müssen, deren Zahnbau in beiden Kiefern normal ent- 
wickelt war. 
In frischem Zustande war die Farbe des unbe- 
schädigt erhaltenen Individuums von den vom Bergener 
Museum erworbenen auf dem Rücken nahezu blaugrau, 
von den Seiten abwärts nach dem Bauche zu wurde die 
Farbe immer heller, jedoch nirgends ganz weiss, sondern 
eher schwach röthlich, besonders an den vorderen Theilen. 
Im Ganzen wies die Farbe bei diesem Exemplar zahl- 
reiche Nuancen auf von völligem Schwarz bis Bleigrau 
auf dem Rücken bis zur weisslichen Färbung der Unter- 
seite. Die dunkel gefärbten Stellen zeigen oft zahlreiche, 
helle Striche und Punkte. 
Ueber die Ernährung dieses Fisches ist äusserst wenig 
bekannt, wahrscheinlich besteht seine Nahrung wie bei 
seinen Verwandten vornehmlich aus Tintenfischen. Der 
Schnabel-Wal hält sich während des Sommers im Polar- 
meer ganz dieht an der Eisgrenze; von den Shetlands- 
inseln sieht man ihn im März in grossen Schaaren nord- 
