Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
XIII. Nr. 28. 
parate nach dem Glühen noch Hunderte von ihnen finden 
müssen. 
Was mich nun zunächst überraschte, war, dass bei 
senauerer Durchsuchung der nach der Verbrennung her- 
gestellten Präparate sich trotz alledem hier und da noch 
ein einzelnes Kryställchen vorfand. Zunächst wiederholte 
ich den Versuch mit längerer Andauer des Glühens und 
liess den Verbrennungsapparat mehrere Stunden in Thätig- 
keit. Aber auch dabei zeigte sich kein anderes Resultat, 
als wenn der Apparat nur etwa , Stunde benutzt 
worden war. Bei der Durchmusterung der vielen Prä- 
parate, die ich in dieser Weise herstellte, beobachtete ich 
aber, dass der amorphe Körper sehr häufig die regulären 
Kryställchen als Fremdkörper einschliesst, und dass er 
nach längerem Glühen leicht zerspringt. Ausserdem 
fanden sich mehrere Splitter des amorphen Körpers vor, 
welche an ihrem äusseren 
Rande ein einzelnes Ok- 
taöderchen hervorragen 
liessen, das nur noch zum 
kleinsten Theile in dem 
amorphen Körper einge- 
bettet war. Es war da- 
durch klar, dass bei meiner 
Art des Präparirens durch 
das Ausreiben des Platin- 
schiffehens sowie vielleicht 
auch später beim An- 
drücken des Deckgläs- 
chens die Stücke des 
amorphen Körpers zer- 
splittern und dabei die 
Kryställchen freigeben 
konnten, die während des 
Glühens durch den unver- 
brennbaren amorphen Kör- 
per vor der Verbrennung 
geschützt geblieben waren. 
Mehrere Versuche, bei 
denen fein geschlemmter 
Rückstand benutzt wurde, 
welcher neben dem regu- 
lären Kryställchen nur noch 
feine Splitter des amorphen 
Körpers von derselben 
Grössen-Ordnung enthielt, 
die keine Diamanten ein- 
schliessen konnten, zeigten nach dem Glühen in Sauer- 
stoff auch nicht ein einziges reguläres Kryställchen. Um 
nun sicher zu sein, dass die regulären Kryställchen nieht 
etwa bloss durch die hohe Temperatur zerstört werden 
konnten, sondern dass wirklich eine Verbrennung statt- 
fand, stellte ich den Versuch genau in derselben Weise 
wie bei der Verbrennung an, nur, dass ich anstatt eines 
Sauerstoffstromes einen bedeutend kräftigeren Kohlen- 
säurestrom hindurchgehen liess. Dabei blieben die Kryställ- 
chen, wie zu erwarten war, unversehrt. *) 
Ich glaube, dass durch die angeführten Experimente 
der Nachweis völlig einwandfrei erbracht ist, das diese 
mikroskopischen Kryställehen thatsächlich Diamanten 
sind. Dafür spricht: 
1. dass die Krystalle sich in dem Theil des Olivins, 
der während der Dünnflüssigkeit mit Kohle in Be- 
rührung gekommen ist, vorfinden, während der 
andere Theil desselben Schmelzflusses frei davon 
bleibt; 
*) Es ist sehr wohl möglich Diamanten in Kohlensäure zu 
verbrennen; jedoch ist dazu eine erheblich höhere Temperatur 
nötig, um die Kohlensäure in CO und O zu spalten. 
Fig. 4. 
Der amorphe Körper in zelliger und in kompakter Ausbildung. a ist ein fast 
völlig herausgebrochener Diamantkrystall (Octaeder) Verg. ca. 700 
2. die Unlöslichkeit in heisser Flusssäure und heisser 
Schwefelsäure sowie den andern Reagenzien, selbst 
bei tagelanger Einwirkung; 
3. die regulären und namentlich die regulär hemiedri- 
schen Krystallformen ; 
4. der hohe Brechungsexponent; 
5. das speeifische Gewicht, das wenig höher als das 
des Methylenjodids ist; 
6. die Verbrennbarkeit im Sauerstoff und die Be- 
ständigkeit bei Rothgluth im Kohlensäurestrom. 
Die Härte, welche sonst als bequemstes Zeichen zur 
Erkennung des Diamanten gebraucht wird, liess sich in 
meinem Falle ja nicht bequem nachweisen. Es gelang 
mir nicht, mit dem isolirten Kryställchen irgendwie er- 
folgreiche Ritzversuche anzustellen. Es war dagegen 
mit dem mit Kohlenstoff imprägnirten Schmelzflusse bei 
wiederholtem Bestreichen 
ein und derselben Topas- 
oder Rubinfläche möglich, 
feine Schrammen hervor- 
zurufen; aber dies beweist 
nur, dass in dem Schmelz- 
fluss feine Körper vor- 
handen sind, welche Mine- 
ralien von der Härte 8 
a und 9 ritzen, nicht aber, 
dass dies gerade die feinen 
regulären Kıyställchen 
sind. Diese Ritzversuche 
sind um so weniger hier 
als Beweis anzuführen, als 
der mehrfach erwähnte, 
unbekannte, amorphe Kör- 
per gleichfalls eine Härte 
von 9 hat. Ich habe nun 
in,. verschiedener, Weise. 
versucht, die Natur dieses 
amorphen Körpers zu er- 
gründen. Abgesehen da- 
von, dass er wegen seiner 
grossen Härte, seines hohen 
über 4,1 betragenden spe- 
eifischen Gewichtes”) und 
seiner  Unangreitbarkeit 
durch Flusssäure und 
Schwefelsäure mit keinem 
der bekannten Körper 
idertifieirt werden kann, ist er noch deshalb besonders 
interessant, weil er auch ein Lösungsmittel für Kohlen- 
stoff darstellt und den Kohlenstoff in Form von Dia- 
manten auskrystallisiren lässt, wie dies die eingeschlos- 
senen Diamantoktaöderehen beweisen. Aber alle meine 
Versuche sind bisher an der völligen Unangreif barkeit 
des Körpers durch die angewendeten Reagenzien ge- 
scheitert. Nicht nur Flusssäure und Schwefelsäure, 
sondern auch die übrigen starken Säuren, sowie die 
kohlensauren und die reinen Alkalien griffen ihn nicht an, 
auch Kali-Salpeter, chlorsaures Kali und eine Mischung 
von chlorsaurem Kali und Salpetersäure wurden ver- 
geblich probirt. Eines der grössten erhaltenen Körnchen 
dieses Körpers, das etwas über !/;, mm im Durchmesser 
maass, wurde 4 Stunden lang der Flamme des Knallgas- 
gebläses an einer Stelle ausgesetzt, wo Platin beinahe 
schmolz. Es blieb bis auf eine leichte Entfärbung und 
Zersplitterung der äussersten Oberfläche vollkommen un- 
verändert. Auch ein Versuch, durch wochenlanges Kochen 
mit Flusssäure eine Lösung zu erreichen, schlug in der- 
*) Er sinkt in geschmolzenen Silbernitrat unter. 
