346 
Dr. Alfred Hettner, Die Entwickelung der Geographie im 
19. Jahrhundert. Rede, gehalten beim Antritt der geographischen 
Professur an der Universität Tübingen am 28. April 1898. 
(Sonder-Abdruck aus dem IV. Jahrgang der Geographischen 
Zeitschrift.) Verlag von G. B. Teubner. Leipzig 1898. — Preis 
0.50 Mark. 
Lebenskräftig ist nur eine Fassung der Wissenschaft, die aus 
ihrer geschichtlichen Entwiekelung erwachsen ist und den Be- 
dürfnissen der Arbeitstheilung Rechnung trägt. Die Geographie 
ist ‚nieht, wie oft gesagt wird, eine neue, sondern eine uralte 
Wissenschaft; sie reicht, nicht etwa nur als ein Wissen, sondern 
als eine ausgebildete Wissenschaft, tief ins klassische Alterthum 
zurück. Die Neubegründung einer wissenschaftlichen Geographie 
am Anfange unseres Jahrhunderts tritt nicht, wie man oft gemeint 
hat, unvermittelt in die Welt, sondern knüpft an die voran- 
gegangene Entwickelung an und ist nur die Entfaltung der in ihr 
enthaltenen Keime. Man hat das Verdienst daran lange Karl 
Ritter allein zugeschrieben, aber mit Unreeht. Ritter hat aller- 
dings der modernen Geographie ihre speeifische wissenschaftliche 
Form gegeben, er ist der Begründer der geographischen Methodik; 
aber der Fortschritt der wissenschaftlichen Forschung, welcher 
die Reform der Methodik überhaupt erst möglich gemacht hat, 
die Eröffnung ganz neuer wissenschaftlicher Betrachtungsweisen 
ist nicht sein Verdienst, sondern das Verdienst der grossen Natur- 
forscher der Zeit, vor Allem Alexander von Humboldt’s, den wir 
in diesem Sinne neben und vor Ritter als den Begründer der 
modernen Geographie anzusehen haben, obwohl die Form der 
Wissenschaft, die Humboldt vorschwebte, nicht die Geographie 
im heutigen Sinne war, obwohl auch diejenigen seiner Arbeiten, 
in denen am meisten von geographischer Methode steckt, weit in 
andere Gebiete übergreifen, wie die mustergiltige Beschreibung 
Mexicos in das der Staatenkunde und der Kosmos in das der 
Geologie und Astronomie. Die Geographie der nächsten Jahr- 
zehnte steht ganz unter dem Einflusse Ritter’s, während Humboldt’s 
Einwirkungen in ihr nur mittelbar und in geringem Maasse zur 
Geltung kommen; sie wird daher mit Recht als die Ritter'sche 
Schule bezeichnnt. Wenn man sie mit der vorritterschen Geo- 
graphie vergleicht, so stellt sie zweifellos einen grossen Fortschritt 
dar; denn es sind aus ihr mehrere geistvolle Werke über den 
Zusammenhang des Menschen mit der Natur und eine Anzahl 
tüchtiger, wenn auch nicht gerade hervorragender länderkundlicher 
Darstellungen hervorgegangen; und auch in dem geographischen 
Sehulunterricht weht ein freierer Geist, der tote Namenswust 
erscheint etwas zurückgedrängt, Naturbeschreibung und Zusammen- 
hang von Land und Leuten werden berücksichtigt. Aber die 
Ritter’sche Schule krankt doch von vornherein an der Einseitig- 
keit, die sie vom Meister übernommen und nicht recht zu über- 
winden vermocht hat, an dem Mangel tieferer Naturauffassung 
und an der einseitigen Zuspitzung der Darstellung auf den 
Menschen. Dadurch verliert die Geographie ihr inneres Gleich- 
gewicht und ihre selbständige Bedeutung und sinkt zu einer Hülfs- 
wissenschaft der Geschichte herab. Selbst bei der Betrachtung 
der Beziehungen des Menschen zur Erdnatur bleibt sie oft genug 
bei allgemeinen Redensarten und unbewiesenen Behauptungen 
stehen, weil auf dem von Ritter gewiesenen Wege teleologischer 
Betrachtung, den auch die meisten seiner Schüler und Nachfolger, 
wenn auch theilweise unbewusst, einhalten, ein tieferes wissen- 
schaftliches Eindringen unmöglich ist. Von gründlicher wissen- 
schaftlicher Detailforschung finden wir kaum eine Spur. Die 
Geographie der Ritter’schen Schule hatte sich in einer Sackgasse 
verrannt, der wissenschaftliche Geist starb ab, die lediglich für 
den praktischen Gebrauch berechneten Handbücher gewannen 
wieder die Oberhand, der geographische Unterricht verknöcherte, 
der Zutritt zu den Universitäten blieb ihr, nicht ohne Grund, ver- 
sagt. Es wurden dann, theils durch die naturwissenschaftlichen 
Speeianldisceiplinen, theils durch die naturwissenschaftlichen Rei- 
senden, reiche Schätze geographischer Erkenntniss angehäuft, die 
aber in der damaligen Buch- und Schulgeographie nur wenig ver 
werthet wurden. Erst allmählich bahnte sich ein Umschwung an. 
Er wurde hauptsächlich durch die grossen Entdeckungen hervor- 
gerufen, die seit der Mitte der 40er Jahre im Innern der Erdtheile 
gemacht wurden. Das geographische Interesse wurde in jener 
Zeit aufs Höchste gesteigert, zahlreiche geographische Gesell- 
schaften wurden gegründet, eine Anzahl grosser geographischer 
Zeitschriften, wie Petermann's Mittheilungen, entstanden oder er- 
hielten geographisches Gepräge. Es konnte keinem Zweifel 
unterliegen, dass es die Aufgabe der geographischen Wissenschaft 
sei, das in immer grösserer Fülle zuströmende Material zu ver- 
arbeiten; aber je mehr es sich dabei um unhistorische Länder 
ohne geordnete Staaten handelte, um so weniger wusste die ein- 
seitig auf die Geschichte zugespitzte Geographie der Ritter’schen 
Schule mit ihnen anzufangen, um so mehr stellte sich die Noth- 
wendigkeit heraus, die Betrachtung der Natur in den Vordergrund 
zu rücken. Etwa zwei Jahrzehnte lang blieb man bei der Samm- 
lung und Registrirung des gewaltigen neuen Materials stehen; 
erst in der zweiten Hälfte der 60er Jahre brach sich das Be 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
XII. Nr. 29. 
Un- 
und Peschel’s 
dürfniss nach tieferer wissenschaftlicher Aneignung Bahn. 
gefähr gleichzeitig erschienen Reclus’ La Terre 
Neue Probleme der vergleichenden Erdkunde Sie waren der 
Ausfluss und Ausdruck der Stimmung ihrer Zeit. Jetzt befinden 
wir uns in einer Periode der Einschränkung und Sammlung. Die 
Bewegung hat noch zu keinem bestimmten Ergebniss geführt, 
die Meinungen über ihren Sinn gehen noch auseinander. Jede 
Beurtheilung dieser Periode ist daher bis zu einem gewissen Grade 
subjeetiv, sie wird unwillkürlich von der eigenen Ansicht be- 
einflusst. Der grösste Erwerb der neuen Auffassung der Geographie 
ist die tiefere, nicht bei der Beschreibung stehen bleibende, 
sondern in die Ursachen eindringende Behandlung der, festen 
Erdoberfläche. Auf sie bezogen sich ja Peschel’s Neue Probleme, 
und auch F. v. Richthofen, der frühere Geolog, stellte sie in den 
Vordergrund des geographischen Studiums und gab zugleich, 
gegenüber der etwas oberflächlichen Behandlungsweise Peschel's, 
die Methoden streng wissenschaftlicher Untersuchung an. 
A. Turner, Das Problem der Krystallisation. 
(564 Einzelfiguren). 8%. Theodor Thomas. 
Preis 8 Mark. 
Die Erforschung der Krystallstruetur ist ein schwieriges 
Gebiet. Eine Arbeit, welche das Problem der Krystallisation be- 
handelt, wird man deshalb mit besonderem Interesse begrüssen, 
namentlich auch wenn sie den Anspruch erhebt, jenes Problem 
endgiltig gelöst zu haben. Neben dem Text will uns Verf. ferner 
auf einer Reihe von Tafeln die aus ihren Elementen entwickelten 
Krystallkörper vorstellen, die allein für sich die Konstructions- 
verhältnisse der Krystallsysteme vollständig klarstellen, sowohl in 
Bezug auf die bekannten Krystallformen, als auch hinsichtlich 
neuer, von ihm aufgedeckter Speeialsysteme. 
Im ersten Theil des Buches wird erst die Theorie der Atom- 
verbindungen kurz behandelt, über die Verf. in einem anderen 
seiner Werke ausführlicher berichtet. Sie findet im „Gesetz der 
Compensation“ ihren, für die Relationen der Materie gültigen 
Ausdruck. Dann schliessen sich daran, als Consequenz jener An- 
schauung, Erörterungen über die Verfassung der Moleeüle. 
Der zweite Theil handelt von der Theorie der Molecülver- 
bindungen. Mit ihrem Unterschied gegenüber den Atomverbin- 
dungen hängt die Art ihrer Gruppirung zusammen. Der Krystalli- 
sationsprocess ist ein Ausdruck dieser Gruppirung. Die Verthei- 
lungsart der Relationsorte auf der Oberfläche des Moleeüls und seine 
damit verbundene wechselnde Gestalt und Form bedingt den Formen- 
reichthum der Moleeülverbindungen, den wir bei den natürlichen 
Krystallen wahrnehmen. Bei bestimmter Vertheilung der Elemente 
in den (Grund-)Moleeülen können diese bereits Krystallkörper 
primitivster Form, Krystallembryos darstellen; als solche nennt 
Verf. Tetraeder mit vier, Oetaeder mit sechs, Hexaeder mit acht 
Elementen. Sie bilden unabhängige Hauptsysteme, die keine 
Uebergänge in einander gestatten. Im anderen Falle treten erst 
mehrere Molecüle zu einem solehen Kern zusammen. Die Lehre der 
Krystallographie, dass Tetraeder aus dem Octaeder auf Grund der 
Fortwachsung abwechselnder Flächen, das Cubooetaeder als 
Hemieder aus dem ÖOctaeder (wer sagt so etwas? D. Ref.), das 
Pentagondodecaeder aus dem Pyramidenwürfel hervorgehe, sei 
falsch. Letzteres z. B. sei vielmehr auf Combination des Te- 
traeders (!) bezw. der halben fünfseitigen Pyramide zurückzuführen, 
welche den Ecken des Icosaeders entspreche. Das Achsensystem 
der Krystalle habe keinen Werth und auch die optischen Eigen- 
schaften hätten mit ihm nichts zu thun. 
Ein Absehnitt gilt der Anatomie der Krystalle und den 
allgemeinen Gesetzen der Krystallisation. Hier lernen wir kennen, 
in welch verschiedener Weise sich die Moleeüle zu Hexaedern, 
Tetraedern, Octaedern gruppiren können, wie viel Moleeüle in 
bestimmten Stadien dabei verwendet sind, in welchen Phasen 
solche Formen Uebergänge in einander zeigen und in welchen 
nieht. Das Pentagondodeeaeder, das Icosaeder und das Cubo- 
octaeder (Cuboeder) finden entsprechende Behandlung; letzteres 
kann sich auch als „selbständiges“ Krystallsystem entwickeln, 
nicht nur Uebergangsphase zwischen Hexader und Octaeder sein. 
Quadratoctaeder werden genetisch erläutert, dann die Domen. 
Formen, welche in der Kıystallographie als Kombination von 
Säule und Doma bezeichnet werden, stellen sich nach Verf. als 
ganz unabhängige Kıystallformen dar, bei denen zwei Oectaeder- 
embryos sich verbunden haben. Endlich werden auch die Spalt- 
barkeit, Lichtbrechung und Härte der Krystalle in Beziehung zur 
Struetur der letzteren gebracht. 
Es ist nicht möglich, in kurzen Worten den schwierigen 
Inhalt des Buches hier wiederzugeben, noch weniger möglich er- 
scheint es, eine ausführliche Kritik der Ausführungen und An- 
schauungen hier folgen zu lassen. Sie lohnt sich vielleicht nicht 
mal. Es sollen aber gewisse Punkte hervorgehoben werden, aus 
denen genügend zu erkennen ist, dass dem Verf. die Lösung des 
Problems der Kıystallisation nicht gelungen ist. Seine Aus- 
führungen stehen mit fundamentalen Thatsachen der Kıystallo- 
Mit 26 Tafeln 
Leipzig 1897. — 
