356 
aus den späteren Untersuchungen, dass dieselbe, wenn 
überhaupt vorhanden, viel tiefer liegen müsste), sondern 
bloss als die untere Grenze einer bestimmten Inten- 
sität angesehen wissen wollte. Eine grosse Ausdehnung 
und Wichtigkeit kommt ferner noch der „200-Fadenlinie“ 
zu, die sich im Atlantischen Ocean und überhaupt in sehr 
vielen Meeren findet. Hier erreichen die meisten Pflanzen 
gleichzeitig ihre äusserste Verbreitungsgrenze nach unten 
zu, während auch die Küstenfauna aufhört und die Ver- 
treter der Tiefseefauna zu erscheinen beginnen. 
Daraus geht die in biologischer Beziehung und 
mindestens mit Rücksicht auf die verticale Verbreitung 
der Pflanzenwelt im Wasser (mit der auch das thierische 
Leben in einem gewissen Zusammenhange steht) grosse 
Wichtigkeit von Intensitätsbestimmungen in den einzelnen 
Wasserschiehten hervor. Dabei ist ferner zu beachten, 
dass nach dem früher Gesagten dem diffusen Liebte ein 
weiteres Eindringen als dem direeten (Sonnen-) Lichte 
ermöglicht zu sein scheint; ein hochinteressantes Factum, 
da, wie Wiesner für die Landpflanzen gezeigt hat, 
ersterem Lichte im Pflanzenleben eine viel wichtigere 
Rolle als letzterem zugetheilt ist. 
Bisher hat man jedoch diese Liehtstärken nur mehr 
oder minder genau, das heisst ungenau abgeschätzt und 
sich mit meist vagen Ausdrücken oder nur ganz ange- 
näherten Vergleichen begnügen müssen. Die schon ge- 
nannten Schweizer Forscher Fol und Sarasin vermuthe- 
ten, gestützt auf die Schwärzung, welche dem Nachthimmel 
exponirte photographische Platten annahmen, für den 
Genfer See in einhundertzwanzig Metern Tiefe noch starkes 
Lieht; bei einhundertsiebenzig Metern soll die Beleuchtung 
ungefähr dieselbe sein, wie wir sie in klaren, aber mond- 
losen Nächten wahrnehmen. Berthold schloss aus patho- 
logischen Veränderungen (Ausbleichen) gewisser Algen, wie 
sie sonst durch direete Sonnenbeleuchtung hervorgerufen 
werden, dass im Meere von Capri in siebenzig bis achtzig 
Metern Tiefe ebenso affieirte Algen einer noch sehr inten- 
siven Lichtwirkung ausgesetzt sein müssen. Ziemlich 
willkürlich, wohl ohne thatsächliche Stütze, ist die Annahme 
Verill’s, dass in Tiefen von etwa dreitausendfünfhundert 
bis fünftausendfünfhundert Metern ein grünliches Licht 
von der Stärke unserer Vollmondnächte herrsche. 
Die Intensität des Liehtes an einer bestimmten Stelle 
im Wasser bleibt nieht immer die gleiche. Sie wird 
dureh verschiedene Umstände beeinflusst. Der Zusammen- 
hang zwischen Lichtstärke und Durchsichtigkeit ist in die 
Augen springend. Alle Veränderungen durch welche die 
Transparenz herabgesetzt wird, haben auch eine Ver- 
minderung der Lichtstärke im Gefolge. Erhöhung der 
Temperatur bewirkt eine Zunahme der Durchsichtigkeit, 
und in der That besitzen die Tropenmeere die grösste 
Transparenz. Von grosser Wichtigkeit ist die Thatsache, 
dass ein grösserer Salzgehalt dem Wasser eine grössere 
Durehsiehtigkeit verleiht. Das hängt damit zusammen, 
dass in salzhaltigem Wasser eine raschere Ausscheidung 
der suspendirten festen Theilchen erfolgt, welehe dem 
Durehgange des Liehtes ein grosses Hinderniss bereiten. 
Die Wirkung solcher schwebenden Partikelehen ist unter 
Umständen schr beträchtlich und zeigt sich namentlich 
in Häfen, welehe durch Verunreinigungen aller Art, ins- 
besondere auch durch den in Folge des Dampfsebiffver- 
kehrs aufgewühlten Schlamm sehr getrübtes Wasser be- 
sitzen. Der fortwährenden Zerkleinerung und Zerreibung 
der Küsten ist es zuzuschreiben, dass an solehen Orten 
die Durchsiehtigkeit viel geringer als im freien Meere ist. 
Sie ist im Mittelmeer nach Aschenborn etwa dreimal 
so gross als in der Ostsee. Zu derlei örtlich oder zeitlieh 
verschiedenen Factoren gehört das oft massenhafte Auf- 
treten diverser, meist mikroskopischer Organismen. Ihren 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
XII. Nr. 30. 
Einfluss auf die Durchsichtigkeit hat man erst in neuester 
Zeit erkannt und auch gemessen. Zacharias, dem ver- 
dienstvollen Gründer und Leiter der biologischen Station 
zu Plön, verdanken wir folgende Daten. Das Gesammt- 
volumen der an einem gewissen Tage des Monats Mai 
in einer bestimmten Wassermenge vorhandenen Organismen 
betrug einhundertzweiunddreissig Cubikeentimeter, wovon 
sechsundachtzig Pereent in den obersten Schichten ange- 
sammelt waren. Die gleichzeitig nach der Senkscheibenme- 
thode ermittelte Siehttiefe war drei Meter. Im September 
entfielen bei annähernd gleich grossem Gesammtvolumen, 
nämlich von einhundertundfünfzehn Cubikcentimetern, 
nur siebzehn Percent auf die obersten Wasserschichten, 
und die Sichttiefe hatte sich auf mehr als das Doppelte, 
nämlich auf acht Meter erhöht. Durch solche Ansamm- 
lungen von Organismenmassen in den obersten Partieen 
erleidet also die Durchsiehtigkeit und damit die Intensität 
des Lichtes im Wasser unter Umständen ganz bedeutende 
Veränderungen. Im allgemeinen hängt die Lichtstärke 
im Wasser von derjenigen des auffallenden Lichtes ab, 
und der jährliche und tägliche Gang der letzteren wird 
sich im Grossen und Ganzen im Wasser wiederholen. 
Durch das Auf- und Absteigen der Lichtintensität 
werden natürlich auch lichtempfindliche Organismen zu Reac- 
tionen veranlasst. Den täglichen Schwankungen derselben 
entsprechend giebt es Lebewesen, welche zum Beispiele 
erst während der Dänmerung zur Oberfläche emporsteigen, 
um bei grösserer Intensität wieder in tiefere Schichten 
zurück zu wandern. Es wäre vielleicht analog zu deuten 
und als Anpassung an den jährlichen Gang der Intensität 
aufzufassen, wenn nach Chun gewisse Meeresthiere, welche 
in den früheren Monaten des Jahres an der Oberfläche 
zu finden sind, im Sommer in grössere Tiefen hinabsteigen. 
Ueberblieken wir zum Schlusse noch einmal kurz die 
Liehtverhältnisse des Wassers und suchen wir uns über 
den gegenwärtigen Stand unserer Kenntnisse hiervon klar 
zu werden! Wir haben uns gefragt, wie weit dringt Licht 
einer bestimmten Farbe in das Wasser ein? Die Antwort 
darauf ist: Theoretisch bis in die grössten Tiefen. Manche 
Thatsachen sprechen auch dafür, dass das Licht mindestens 
viel weiter eindringt, als man bisher annahm. Ausser 
physikalischen Analogien kommt da noch das Auffinden 
von gewissen Pflanzen und das Vorkommen von Tiefsee- 
thieren mit mächtiger Augenentwiekelung (man vergleiche 
damit die Augenbildung unserer dem Dämmerlichte ange- 
passten Nachtvögel) in Betracht. Diese Umstände machen 
die Gegenwart, wenn auch nur von Spuren von Licht in 
jenen Regionen wahrscheinlich. Dieses Lieht muss aber 
nieht Phosphorescenzlicht sein, es könnten ja auch Reste 
des Tagesliehtes soweit eindringen, da ja das Phosphor- 
eseiren nicht speeifisch für die Bewohner der Tiefsee 
ist, sondern auch an der Oberfläche auftritt. Auf diese 
Weise gibt es vielleicht gar keine völlig lichtlose Region 
im Meere. Die thatsächliche, direete Bestimmung, wie 
weit das Licht in das Wasser eindringt, hat diese untere 
Grenze mit fortschreitender Verfeinerung der Methode 
immer weiter hinausgerückt, sodass man sagen kann, die- 
selbe liegt (immer eine bestimmte Strahlengattung voraus- 
gesetzt) unterhalb fünfhundert Metern Tiefe. 
Die zweite, wichtigere Frage, die wir aufgeworfen 
haben, lautet: Wie gross ist die Lichtintensität an einer 
bestimmten Stelle? Auch hierüber giebt es nur rohe und 
angenäherte Angaben. In eirca achtzig Metern Tiefe 
herrscht noch starkes Lieht, bei einhundertsiebenzig ist 
dasselbe ungefähr gleich der Stärke des Sternenlichtes in 
einer klaren, mondlosen Nacht. Dem gegenüber steht 
die Behauptung, bei viertausend Metern sei die Beleuchtung 
so stark, wie in unseren Vollmondnächten. Die Wich- 
tigkeit der Beantwortung dieser Frage zunächst für das 
