Man kann fliegende Vögel stundenlang beobachten, 
ohne zu einem nennenswerthen Erfolge zu gelangen; man 
muss sich nothwendigerweise darauf beschränken, irgend 
einen bestimmten Umstand der Bewegung feststellen zu 
wollen; man muss abwarten, bis das Thier sich an einer 
für die Beobachtung besonders günstigen Stelle und in 
günstiger Richtung darbietet, und alle in weniger günstigen 
Verhältnissen gewonnenen Bilder vergessen und unter- 
drücken. Ja man muss bei den blitzschnell ablaufenden 
Flügelschlägen sich auf eine einzige Phase der Bewegungen 
eoncentriren und die wiederkehrenden Eindrücke sich sum- 
miren lassen. Die Fähigkeit, solche flüchtigen und rasch 
sich folgenden Eindrücke deutlich aufzufassen, ist indivi- 
duell sehr verschieden; sie hängt nicht nur von der 
methodischen Uebung, sondern auch von der natürlichen 
Anlage beim Beobachter ab.*) 
Diese Missstände sind mit der Beobachtung mit blossem 
Auge unzertrennlich verbunden. 
Es ergiebt sich hieraus, wie unzuverlässig die in der 
älteren Litteratur euthaltenen Angaben über die Form der 
Flügelbewegungen sind. Es ergiebt sich ausserdem aber 
auch hieraus, wie verfehlt alle früheren Versuche sein 
mussten, auf Grund der unvollständigen und direct fehler- 
haften Beobachtungen sich eine mathematische Theorie des 
Vogelfluges zu construiren. Eine jede mathematische Be- 
rechnung muss auf sicheren Daten aufgebaut sein, oder 
sie wird zu Irrthümern führen. 
Nur allzulange hat man diesen für die schwierigen 
physiologischen Probleme gerade ganz besonders be- 
herzigenswerthen Grundsatz nicht beachtet; anstatt Zurück- 
haltung zu üben, wo die Beobachtungsdaten noch nicht 
hinreichend fest standen, haben Mathematiker vielfach sich 
bemüht die Gesetze des Fluges (deductiv) aus allgemeinen 
Gesetzen der Mechanik abzuleiten; sie versuchten auf rein 
theoretische Weise die Bahnen zu finden, welche die ein- 
zelnen Theile des Flügels durchlaufen „müssten“. Doch 
blieb diese Speeulation stets mehr oder weniger willkürlich, 
und vielfach wurden dabei dem Vogel Bewegungen zuge- 
schrieben, die er nicht ausführt, ja nach seinem anato- 
mischen Bau nicht ausführen kann.**) 
Erst in den letzten zwanzig Jahren ist es gelungen 
sichere Methoden der Beobachtung aufzufinden; Methoden, 
welche die Möglichkeit gewähren, dasjenige, was man mit 
blossem Auge nicht aufzufassen im Stande ist, genau und 
zuverlässig festzustellen. Es sind zumal zwei solcher 
Methoden, und beide sind in erster Linie von dem fran- 
zösischen Physiologen Marey ausgebildet und angewandt 
worden. Beide können als graphische Methoden bezeichnet 
werden, und man benutzt sie ausser zu der Beobachtung 
des Vogelfluges, auch zur genauen Feststellung mancher 
anderer Bewegungen, die sich der direeten Wahrnehmung 
entziehen. 
Die erstere derselben, die chronographische Me- 
thode Mareys, ist begründet auf der Anwendung eines 
Registrirapparates. Derselbe besteht aus einem rotirenden 
Cylinder, auf dem die Richtung und die Zeitdauer der 
einzelnen Bewegungen in Form von Kurven aufgetragen 
wird. Aus der Zahl und der Gestalt der Kurven, die 
während einer Umdrehung des Cylinders erhalten werden, 
erkennt man bei einem fliegenden Vogel erstens die Zahl 
der Flügelschläge, zweitens den Rhythmus der Zusammen- 
ziehungen und Streckungen der Muskeln. Es lässt sich 
drittens vermittelst dieses Apparates die Höhe und Weite 
der Bewegung an der Flügelspitze messen. Es wird 
viertens ermöglicht, die Riehtung festzustellen, in der sich 
*) Siehe Müllenhoff über Strasser Flug der Vögel. Zeitschrift 
für Luftschiffahrt 1886. 
**) Siehe Müllenhoff, Die Flugversuche der Menschen. Die 
Natur. Halle. _ 1896. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
XII. Nr. 32. 
ein einzelner Punkt der Oberfläche des Thieres verschiebt 
gegen die Verticale (d. h. nach oben und unten) gegen 
die horizontale vorwärtsgerichtete Achse des Thieres (d.h. 
nach vorn und hinten) und gegen die auf diesen beiden 
Linien senkrechte Querrichtung (d. h. nach rechts und 
links). 
Ausserordentlich werthvoll ist diese von dem geist- 
reichen französischen Forscher und seinen Schüler für zahl- 
reiche Versuche angewandte Methode. Sie liefert für jeden 
Punkt der Oberfläche des fliegenden Vogels die Bahn, und 
zwar in durchaus zuverlässiger Darstellung. Dennoch ist 
diese Methode allein kaum geeignet ein klares Bild von 
dem jeweiligen Zustande des Thieres zu liefern; sie giebt 
eber die Darstellung dieser Oberfläche nur allzu unvoll- 
ständig, nämlich nur punktweise, und es wäre daher, um 
ein vollständiges Bild von der ganzen Oberfläche zu ge- 
winnen, die gleichzeitige Feststellung der in jedem Momente 
der Bewegung bestehenden Verteilung von Tausenden von 
Punkten an der Oberfläche des Thieres erforderlich. 
Für das, was durch die ehronographische Methode 
nur schwer erreichbar scheint, für die Fixirung der Ge- 
sammtform des bewegten Thieres in jedem Augenblick der 
Bewegung, kommt uns nun die zweite graphische Methode 
zu Hilfe: die photographische.*) 
Ursprünglich beanspruchte, wie allgemein bekannt, 
die Herstellung einer Photographie so viel Zeit, dass die 
Aufnahme bewegter Körper unmöglich schien. Erst durch 
die Anwendung der Trockenplatten gelang es, die Zeit- 
dauer der Exposition mehr und mehr abzukürzen, und jetzt 
photographirt man das Pferd im Sprunge, den Vogel im 
Fluge, ja selbst die vorübersausende Granate und das mit 
so ungeheurer Geschwindigkeit vorüberflitzende Geschoss 
des kleinkalibrigen Gewehrs. Das photographische Ver- 
fahren hat die Unvollkommenheiten unseres Auges aus- 
geglichen. Wie das Mikroskop und das Fernrohr die 
Grenzen der sichtbaren Welt räumlich erweiterten, so hat 
der photographische Apparat die Schranken überwunden, 
die unserem Auge durch die Zeit gezogen waren. Durch 
die photographische Platte wird das thatsächlich Ge- 
schehene erstens vollständig wiedergegeben und frei von 
allen aus der subjeetiven Auffassung des Beobachters ent- 
springenden Hinzufügungen, es wird zweitens das einmal 
aufgenommene Bild fixirt und die Verdrängung des einen 
Sinneseindruckes durch den andern verhindert. Die pho- 
tographische Platte ist somit eine Netzhaut, welche die 
Eindrücke vollständig und rein aufnimmt und die einmal 
aufgenommenen Eindrücke nicht wieder vergisst. 
Speziell für die Bewegung der Thiere, zumal der 
Flugthiere, ist dieses Verfahren der Beobachtung nament- 
lich durch vier Experimentatoren ausgebildet worden. 
Es sind dieses Muybridge, Lugardon, Marey und 
Anschütz. 
Die erste Publikation von Darstellungen rasch be- 
weeter Thiere erfolgte von Seiten des in San Francisco 
lebenden Photographen Muybridge. Seine Bilder waren 
allerdings noch ziemlich unvollkommen. Die Thiere traten 
in den Aufnahmen von Muybridge nicht plastisch hervor, 
sondern waren blosse schwarze Silhouetten auf weissem 
Grunde. Was seine Arbeiten besonders werthvoll machte, 
war, dass er den Hergang der Bewegung darstellte, indem 
er in mehreren kurz aufeinander folgenden Intervallen die 
verschiedenen Phasen eines Sprunges, eines Flügelschlages, 
eines Schrittes darstellte. 
Uebertroffen wurde Muybridge hinsichtlich der Model- 
lirung der einzelnen Formen des Körpers durch den 
Genfer Maler Lugardon. Doch gaben die Aufnahmen 
*) Siehe Müllenhoff, Ueber die Momentphotographie. 
schrift für Luftschiffahrt 1885. 
Zeit- 
