410 
Naturwissenschaftliche Wochensehrift. 
XI. Nr. 35. 
schaltet zwischen grösseren und durch das Vorkommen 
von Fiedern vorletzter Ordnung über solchen letzter 
Ordnung in derselben 
Fisur links oben.“ 
Die Erklärung für 
die unregelmässige 
Wedel - Ausgestaltung 
so vieler palaeozoischer 
Farn-Arten habe ich 
in meinem Lehrbuch 
der Pflanzenpalaeon- 
tologie und auch „Na- 
turw. Wochenschr.“ X, 
1895, S. 453ff. ge- 
geben; ich leite sie von 
der bei den Vorfahren 
der Farn in An- 
knüpfung an dichotome 
Algen wahrscheinlich 
vorhanden gewesenen 
echt-diehotomen Ver- 
zweigung her. — Doch 
das nur nebenbei. 
Die  Thatsache, 
dass die von Phytoptus 
befallenen Pteridium- 
Wedel die äussere 
Form entlegener Vor- 
fahren annehmen, 
scheint mir in Zu- 
sammenhang mit ähn- 
lichen Thatsachen zu 
dem Gesetz zu führen: 
Dureh Störungen ver- 
anlasste pathologische 
Deformitäten, oder mit 
anderen Worten tera- 
tologische Erscheinun- 
gen haben die Neigung, 
Form-Verhältnisse der 
Vorfahren-Reihe des 
betroffenen Lebewesens 
zu recapituliren. 
Man sieht ohne Wei- 
teres ein, dass die Defor- 
mität des Pteridium-Wedels 
durch Phytoptus nicht da- 
durch erklärt werden kann, 
dass man im Sinne von 
Sachs etwa annimmt, die 
Phytopten hätten dem Wedel 
gewisse Stoffe entzogen und 
so die Abnormität bewirkt; 
denn es handelt sich in 
diesem Falle nur um ein 
abnormes Gestaltungs- 
verhältniss ein und des- 
selben Organes: es findet 
keine „Metamorphose“ statt, 
nicht die Bildung eines Or- 
ganes b an Stelle eines 
Organes a, welches letztere 
entstanden wäre, wenn ein 
störender Angriff nicht er- 
folgt wäre. Man wird daher 
auch bei der Beurtheilung 
von Fällen wie des letzt- 
erwähnten nicht so :ohne Weiteres ausschliesslich die 
durch pathologische Vorgänge bedingten chemischen Ver- 
& Um N 
% 3 
Fig. 2. 
Fig. 3. 
Callipteris affinis in */, der natürlichen Grösse. Aus dem Rothliegenden. 
(Nach Göppert.) 
änderungen als unmittelbare Ursachen für die Entstehung 
von Organen b, wo sonst Organe a üblich sind, in An- 
spruch nehmen dürfen. 
Die vergrünten Blüthen 
z. B., die ja oft die 
Folge störender para- 
sitärer Angriffe sind, 
würden denn auch 
meines Erachtens eben- 
falls für das oben auf- 
gestellte — übrigens 
in gleichem oder we- 
sentiich ähnlichem _ 
Sinne wohl schon hier 
und da ausgesprochene 
— Gesetz sprechen, 
trotzdem in Fällen wie 
den vergrünten Blüthen 
die Laubblätter, welche 
die Stelle der Blüthen- 
blätter einnehmen, den 
momentan der Pflanze 
eigenthümlichen zu 
gleichen pflegen, wäh- 
rend wenigstens die 
ferneren Vorfahren 
wohl andersgestaltige 
Blätter gehabt haben. 
Deshalb ist auch 
nur wie oben von 
einer „Neigung“ zu 
atavistischen Erschei- 
nungen in den in Rede 
stehenden Fällenzusprechen. 
. Die momentanen Laubblätter 
einer Pflanzenart sind jeden- 
falls in den überwiegenden 
Fällen den ursprünglichen 
Blättern der Vorfahren ähn- 
licher als die Blüthenblätter: 
die Laubblätter entfernen 
sich in ihrer Gestaltung 
allermeist nicht so weit von 
den Trophosporophyllien 
(= Assimilations-Sporophyl- 
len) — aus denen sowohl 
die Trophophylle (Assimila- 
tions-Blätter) und die Blü- 
thenblätter phylogenetisch 
herzuleiten sind — wie die 
Blüthenblätter.*) 
Eine weitere, ebenfalls 
der Gattung Pteris ent- 
nommene Thatsache, die 
dafür sprechen dürfte, dass 
durch störende Ein- 
griffe entstandene Miss- 
bildungen zu Eigen- 
thümliehkeiten der Vor- 
fahren tendiren, wird 
durch die Figur 6 veran- 
schaulicht. Es handelt sich 
in dieser Figur um ein 
Wedelstück von Pteris qua- 
driaurita, dessen spreitiger 
Theil mit einem merkwür- 
digen Adventivspross besetzt 
*) Vergl. „Naturw. Wochenschr.“ XIII, 1898, S. 309 und 
meinen dort eitirten Aufsatz: „Die Metamorphose der Pflanzen.“ 
