XII. Nr. 38. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
447 
eine nur zeitweise auftretende Erscheinung ist, sondern 
um einen ständigen Rückschlag, um einen ständigen 
Stammesrückscehlag. Bisweilen erscheinen solehe alte 
Merkmale nur bei einem Geschlecht, z. B. beim Männchen, 
dann haben wir ständigen männlichen Stammes- 
rückschlag, oder sie erscheinen nur in einem Kleide 
z. B. dem Prachtkleide der Enten oder im Uebergangs- 
kleide derselben, dann sprechen wir von metamor- 
phischem oder Verwandlungsrückschlag. Es ist 
solcher ständiger Rückschlag als Beharrung, Epistase 
aufzufassen, denn die betreffende Eigenschaft, die sich 
nach dem biogenetischen Gesetze während der individuellen 
Entwiekelung als Erbtheil von Ahnen her wiederholen 
muss, aber sich bei den unmittelbaren Vorfahren der 
rücksehlagenden Art nur vorübergehend wiederholte, so 
dass sie bei der fertigen Art nicht mehr sichtbar war, 
ist hier bestehen geblieben und ist ein Merkmal der 
fertigen Art. Damit haben wir auch eine Erklärung des 
persönlichen oder Einzelrückschlages. Es handelt 
sich auch bei diesem um das Bestehenbleiben, um das 
Beharren einzelner Eigenschaften, welche nach dem 
biogenetischen Gesetze während der Ontogenie vorüber- 
gehend erscheinen müssen, um alsbald anderen Platz zu 
machen. 
Eine zweite wichtige Ursache der Trennung der 
Organismenkette in Arten ist die sprungweise Ent- 
wickelung, die Halmatogenesis, durch welche 
plötzlich olne Vermittlung neue Eigenschaften auftreten 
und Formen entstehen, welche von der Stammform sehr 
abweichen. Wie sehr äussere Einwirkungen die Um- 
bildung veranlassen, das beweisen vor Allem die kalei- 
doskopischen Umbildungen der Zeichnung und Färbung 
der Schmetterlinge durch Einwirkung von Kälte und 
Wärme auf die Puppen, ebenso wie Erscheinungen der 
Jahreszeitenahartung, des Horadimorphismus. 
Ebenso beweisen das auch.die correlativen Veränderungen, 
welche bei der Umwandlung des Axolotl in Amblystoma 
vor sich gehen. “ 
Auch die räumliche Trennung, welche genepista- 
tische Vorgänge begünstigt, trägt zur Artbildung bei, um 
so mehr als sie die werdende Art von der Stammart ent- 
fernt hält und geschlechtliche Mischung verhindert. Aber 
eine unmittelbare selbständige Bedeutung kann die räum- 
liche Trennung nicht beanspruchen. 
Eine dritte Hauptursache für die Artbildung namentlich 
bei nieht räumlicher Trennung bildet die Befruchtungs- 
verhinderung, Kyesamechanie. Wenn bei einer 
Anzahl von Einzelwesen durch morpbologische oder 
physiologische Veränderung an Samen oder Ei oder an 
beiden oder wegen Verschiebung der Reifezeit derselben 
die Unmöglichkeit der Befruchtung dieser Einzelwesen 
mit anderen eintritt, während sie unter sich möglich ist, 
so ergiebt sich dadurch von selbst eine Abgrenzung der 
einen Gruppe von der anderen. Solche Veränderungen 
werden besonders correlativ durch unmittelbaren Einfluss 
auf die Geschlechtswerkzeuge eintreten können. Von 
Eimer ist schon 1874 auf die Wichtigkeit dieser Be- 
fruchtungsverhinderung hingewiesen worden, und 1886 
wurde dann von G. J. Romanes dieselbe unter dem 
Namen „physiologieal seleetion“ der Entstehung der Arten 
durch natürliche Zuchtwahl gegenübergestellt. 
Endlich ist es auch noch die Thätigkeit, der fort- 
gesetzte Gebrauch der Organe, das Lamarck’sche 
Prineip, welches Ausbildung fördert und bedingt, während 
die Kreuzung artbildend auftreten kann, anderer- 
seits aber auch ausgleichend wirkt und Artbildung ver- 
hindert. 
Die natürliche Zuchtwahl dagegen kann keine Arten 
entstehen lassen, sie kann nur — und das ist ihre 
einzige Bedeutung — schon entstandene Arten er- 
halten. 
So beruht nach Eimer die ganze Umbildung der 
Organismen, ihr ganzes Leben auf Erwerben und Ver- 
erhen von Vermögen und auf dadureh bedingtem 
Wachsen. Hört die Fähigkeit dazu auf, so bedeutet das 
den Tod. 
Ueber das Licht der Zukunft. 
Von Oberlehrer L. Hermann in Oelsnitz i. V. 
Auf keinem Gebiete der Industrie sind wohl in den 
letzten beiden Jahrzehnten grössere Fortschritte zu ver- 
zeichnen, als auf demjenigen der Liehterzeugung. Diese 
grosse Bewegung wurde hervorgerufen, als die Elektrieität 
der Beleuchtung dienstbar gemacht worden war. Die 
Leuchtkraft der Oele und Gase wurde unablässig erhöht 
und die elektrische Kraft immer besser der Beleuchtung 
dienstbar gemacht. Die Erfindung der Glühkörper machte 
das Leuchtgas zu einem gewaltigen Concurrenten des 
elektrischen Lichtes, aber gleichzeitig wurde ein Gas 
bekannt, das wegen seines hohen Kohlenstoffgehaltes alle 
bisher benutzten Gase an Leuchtkraft übertraf, das einen 
reinen Glanz ausstrahlte, wie das Sonnenlicht: Das Acetylen. 
Dieses Gas wurde im Jahre 1394 plötzlich allgemein be- 
kannt, als der Franzose Bullier in Deutschland ein Patent 
auf die industrielle Herstellung von Caleiumearbid erwarb. 
Alles sprach jetzt von Caleiumearbid und Acetylen, und 
diejenigen redeten am meisten darüber, die nicht wussten, 
dass diese Dinge seit mehreren Jahrzehnten schon den 
Fachleuten bekannt waren. 
Schon 1336 hatte Edmond Davy bemerkt, dass einige 
der bei der Herstellung von Caleium entstehenden Neben- 
produkte eine Zersetzung des Wassers unter Bildung eines 
stark acetylenhaltigen Gases bewirkten. Um dieselbe 
Zeit berichtete Wöhler in Göttingen über die Herstellung 
von Caleiumearbid. Sodann veranlassten die Unter- 
suchungen von Wöhler und Davy Berthelot zu seinen 
eingehenden Arbeiten über diesen Gegenstand. Ende der 
dreissiger Jahre berichtete Wöhler, dass beim Erhitzen von 
Caleium, Zink und Holzkohle eine pulverförmige Masse 
entstanden sei, die bei Berührung mit Wasser ein acetylen- 
haltiges Gas entwickelt habe. Berthelot hat zuerst 
Acetylen direkt aus Kohlenstoff und Wasserstoff dargestellt. 
Sodann nabm Winckler in Freiberg, wie uns eine Schrift 
von Liebetanz, „Caleiumcarbid und Acetylen“, in dem 
geschichtlichen Theil mit genauen Quellenangaben berichtet, 
wahr, dass sich bei der Herstellung der alkalischen Erd- 
metalle durch die Zersetzung der kohlensauren Salze 
mittels Magnesiums Acetylengas entwickelte. Wie dann 
Maquenne 1892 Bariumearbid darstellte, giebt Liebetanz 
in der erwähnten Schrift ebenfalls ausführlicher an. Gleich 
darauf erzeugte Travers Caleiumcarbid auf andere Weise. 
Nach den Methoden von Maquenne und Travers war die 
Herstellung des Acetylens noch zu theuer, so dass man 
noch nicht an eine praktische Verwendung denken konnte. 
Indessen bemühbten sich andere Gelehrte, nach einem 
besseren Verfahren der Caleiumearbidbereitung zu forschen. 
Bereits 1585 hatte Borchers den elektrischen Ofen zur 
