604 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
XIll. Nr. 51. 
Euterpe- sowie Astrocaryumarten, deren Stämme bei 
weitem nicht die Höhe derjenigen der Urwaldriesen er- 
reichen, sondern beschattet von diesen gedeihen. 
Trotz mangelnder reichlicher Unterholzentwickelung 
giebt es noch Hindernisse genug, die sich uns in den Weg 
stellen. Da sind gewaltige Anhäufungen dürrer Aeste und 
Zweige, sowie mächtige, umgesunkene, am Boden liegende 
Baumstämme zu nennen, die sich in allen Stadien der 
Vermoderung befinden und durch deren Anblick man erst 
so recht eine Vorstellung von den enormen Dimensionen 
der Urwaldriesen gewinnt. An anderen Stellen wieder 
wird unser Schritt durch sogenannte Tafel- oder Bretter- 
wurzeln gehemmt, die den unteren Theilen der Stämme 
mancher Bäume (namentlich vieler Leguminosen, Myrta- 
ceen und Fieusarten) entspringend, zur besseren Befesti- 
gung derselben im Boden dienen. Oft stehen wir im 
Urwald vor einem Gewirr eigenthümlicher, etwa finger- 
dieker Gebilde, die von den Kronen der Bäume in die 
Luft herabhängen und auch vielfach in das Erdreich ein- 
dringen. Wir haben es mit den zuweilen 100 Fuss langen 
Wurzeln epiphytischer Philodendronspeeies zu thun, die 
uns, ebenso wie in anderen Fällen schräg vom Boden 
aufsteigende und erst in bedeutender Höhe an Bäumen 
befestigte Lianenstämme (zumal Bauhinien), das Fort- 
kommen erschweren. 
>» Im Vergleich zu den Tropenwäldern sind unsere 
Wälder (auch die Urwälder) überaus arm an Epiphyten 
und Lianen. Im jenen ersten spielen beide Pflanzen- 
gruppen eine überaus bedeutungsvolle Rolle. Die Kronen 
vieler Bäume erscheinen förmlich mit Epiphyten über- 
laden, und durch ihr Vorhandensein werden auch ab- 
gestorbene, aber noch aufrecht stehende Stämme in ein 
wunderschönes, grünes Kleid gehüllt. Die Lianen mit 
holzigem Stamm sind meist massenhaft vertreten. Gleich 
riesigenSchlangen winden sich dieselben zumal an dünneren 
Bäumen empor, um erst in bedeutender Höhe ihre Zweige 
und Blätter dem Licht darzubieten. Bei uns sind die 
Epiphyten wesentlich nur durch Flechten, Leber- sowie 
Laubmoose vertreten; als Lianen kommen Hedera, Ole- 
matis, Lonicera in Betracht. 
Wir erwähnten bereits das Vorhandensein umgesun- 
kener, modernder Baumstämme sowohl im Urwald am 
Kubani als auch in den brasilianischen Tropenwäldern. 
Hier muss nun noch auf eine gewiss zunächst überraschende 
Thatsache hingewiesen werden. Ich traf nämlich in 
keinem Wald der heissen Zone eine solch ungeheure 
Menge am Boden liegender Baumleichen wie in Böhmen 
an. Diese Erscheinung wird aber wohl verständlich, wenn 
man bedenkt, dass in den Tropen die Zersetzung der 
Reste früherer Vegetation weit schneller als in unseren 
Breiten vor sich geht. Die herrschende hohe Temperatur bei 
Gegenwart reichlicher Feuchtigkeitsmengen ruft in jenen 
fernen Gegenden eine rapid verlaufende Desorganisation 
der Holzsubstanz hervor, und dazu kommt noch ein 
fernerer Umstand, auf den ich von anderer Seite auf- 
merksam gemacht wurde. In Brasilien giebt es weit grössere 
Mengen solcher Insecten als bei uns, die als Zerstörer 
des Holzes thätig sind. Die Thiere, zumal Ameisen und 
Termiten, fallen über die Baumleichen her, so dass die- 
selben nach nicht gar langer Zeit verschwunden sind. 
Für den Tropenwald ist ganz insbesondere die uner- 
‚messliche Mannigfaltigkeit der Vegetationsformen, welche 
den staunenden Blicken des Beobachters entgegentritt, 
charakteristisch, die selbst in unsern Urwäldern nicht 
entfernt gefunden wird. Der Tropenwald mit seinen gen 
Himmel strebenden, säulenartigen Stämmen, seinen dicht 
in eimander verwobenen Baumkronen, seinen zahllosen 
Lianen und Epiphyten, bildet freilich eine geschlossene 
Einheit. Aber eben jener erwähnten Mannigfaltigkeit der 
einzelnen Elemente wegen fehlt doch eine gewisse ruhige 
Harmonie des Ganzen, die uns z. B. in einem schönen 
Buchenbestande so wohlthuend berührt. Die Kraft, Fülle, 
Grossartigkeit des Pflanzenwuchses im Urwald der heissen 
Zone lassen sich nicht beschreiben. Es mangelt hierfür 
jeder Maassstab im gemässigten Klima. 
Dabei strebt fast Alles im Tropenwalde in auf- 
fallendster Weise dem Licht entgegen. Ein Baum sucht 
seine Nachbarn durch bedeutendere Streckung seines 
Stammes gewissermaassen zu überwachsen. Die Lianen 
winden hoch empor zu den Kronen, um ihren Blättern den 
Lichtgenuss zu gewähren. Die meisten kleineren Gewächse 
siedeln sich nicht auf dem Boden an, sondern sie leben 
als Epiphyten in bedeutender Höhe über demselben. So 
entwickelt sich im Tropenwald, wie namentlich Haber- 
landt neuerdings so nachdrücklich betonte, ein furchtbarer, 
erbitterter Kampf der ihn bildenden Organismen, sowie 
ihrer einzelnen Theile um das Licht. Nur diejenigen 
Pflanzenindividuen, welche in genügendem Maasse von 
den lebenspendenden Strahlen getroffen werden, gedeihen 
in voller Kraftfülle; alle übrigen werden erbarmungslos 
unterdrückt und müssen zu Grunde gehen. 
Eine sehr charakteristische Vegetationsformation bilden 
im Böhmer Wald gewisse Moore, die man Filze nennt. 
Sie bedecken vielfach in Flussthälern oder in Einsenkungen 
zwischen Höhenzügen des Gebirges weite Strecken Landes, 
und ich lernte sie bei Kuschwarda, Aussergefild sowie bei 
Moldauursprung, unweit des so schön gelegenen Ortes 
Buchwald kennen. In allererster Linie ist es bezeichnend 
für die Filze, dass ihre Oberfläche von einem Nadelholz, 
der formenreichen Pinus montana, bewachsen wird. Die 
Pflanzen, niedrige, meist aber über mannshohe Individuen, 
deren Aeste schräg über dem Boden aufsteigend, sich 
erst am oberen Ende aufrichten, stehen oft so dicht 
gedrängt, dass man Mühe hat, das buschige Diekicht zu 
durehbreehen. Dem mit Feuchtigkeit gesättigten Moor- 
boden entströmt an organischen Stoffen relativ reiches, 
braun gefärbtes Wasser. Neben der genannten Kiefer 
gedeihen auch Birken und Weiden in den Filzen; sodann 
kleinere Gewächse, namentlich weisslich oder röthlich ge- 
färbtes Torfmoos, Polytrichum, Preisselbeere, blaugrün 
schimmernde Sumpfheidelbeere (Vaceinium uliginosum) ete. 
Mit Pinus montana der Filze nahe verwandt ist Pinus 
silvestris, die Kiefer, einer unserer gewöhnlichsten Wald- 
bäume. Diese Pflanze entwickelt sich aber an ganz anderem 
Standorte, wie die zuerst genannte Pinusspeeies, und 
obgleich sie auf fruchtbarerem Boden erst die üppigste 
Ausbildung aller ihrer Theile erfährt, vermag sie dennoch 
ebenfalls auf trockener, flachgründiger Unterlage zu vege- 
tiren, welche z. B. der Fichte (Picea excelsa) nicht mehr 
zusagt. 
Nobbe wies vor längerer Zeit durch sorgfältig an- 
gestellte, vergleichende Beobachtungen nach, dass schon 
ganz junge Kiefernpflänzchen ein weit verzweigteres 
Wurzelsystem von bedeutenderer Oberfläche besitzen, als 
gleichalterige und unter den nämlichen Bedingungen eulti- 
virte Fichten. Der letztere Baum entwickelt bekanntlich 
später dicht unter der Bodenoberfläche ausgebreitete, weit 
ausgestreckte Wurzeln, während die unterirdischen Or- 
gane der Kiefer das Bestreben zeigen, tief in den Grund 
einzudringen, besonders wenn der Boden trocken ist. 
Alles wirkt zusammen, um es der Kiefer zu ermöglichen, 
noch an einem Standorte zu gedeihen und demselben 
hinreichende Wasser- sowie Nährstoffmengen zu entnehmen, 
| welcher den Ansprüchen der Fichte wenig entspricht, 
