RITSINN DIE 
Gerade die Kiefernwälder in trockener Lage bean- 
spruchen nun nach verschiedenen Richtungen hin ein er- 
hebliehes Interesse. Ich beobachtete sie im Muschelkalk- 
sowie Buntsandsteingebiet und auch im Bereich des nord- 
deutschen Diluviums, nämlich in der Lüneburger Heide, 
genauer. 
Waszunächst dasMuschelkalkgebiet anbelangt, so steht 
mir dasselbe hier in Jena immer vor Augen. Steigt man 
aus den dureh Erosion gebildeten Thälern die Anhöhen 
hinan, dann gelangt man an vielen Orten alsbald in eine 
Region, wo die starke Neigung des Bodens den Acker- 
bau ausschliesst. Die steilen Hänge entbehren auch zum 
grossen Theil der Waldvegetation, aber gerade dieser 
Umstand, der manchen vielleicht auf den ersten Blick nicht 
wohlthuend berührt, trägt, in Verbindung mit der Mannig- 
fältigkeit der Oberflächengestaltung des Terrains und dem 
hierdurch bedingten Wechsel der Beleuchtungsverhältnisse, 
ganz wesentlich dazu bei, der Umgebung Jenas jenen 
wunderbaren, eigenartigen Reiz zu verleihen, dem sich 
auf die Dauer Niemand zu entziehen vermag. 
Der flachgründige, geröllbedeckte Boden der Hänge 
des Muschelkalkgebietes erzeugt eine ungemein interessante, 
sehr artenreiche Vegetation meist kleinerer Gewächse. 
Vor allen Dingen fällt da die im zeitigen Frühjahr 
blühende Sesleria coerulea auf, ein Gras, welches nicht 
zusammenhängende Rasen bildet, sondern in isolirten 
Bulten vegetirt, die oft 20—30 em von einander entfernt 
stehen, häufig einander aber auch näher gerückt sind. 
Die Sesleria stellt eine wahre Charakterpflanze der steilen 
Hänge bei Jena dar; sie bestimmt in Gemeinschaft mit 
den vielfach zerstreut auftretenden Wachholderbüschen 
(Juniperus communis) in allererster Linie deren Physiogno- 
mik. Und nun die grosse Zahl anderer zum Theil schön- 
blütbiger Pflanzen der nämlichen Standorte, von denen 
ich hier nur einige nenne: Carex humilis, die stark be- 
"haarte, grosse, weisse Blüthen tragende Anemone silvestris, 
die mit dieser nahe verwandte, prächtige Pulsatilla vul- 
garis, Thlaspi montanıum, Hippocrepio eomosa, Anthyllis 
vulneraria, Veronica latifolia, Asperula eynanchica, Epi- 
paetis rubiginosa, Gymnadenia, Stipaarten, Gentiana- 
‘species, Thalietrum minus. Von Umbelliferen seien er- 
wähnt Bupleurum faleatum, Eryngium campestre, Pimpi- 
nella saxifraga, Falcaria Rivini; von Labiaten nament- 
lich Teueriumarten (T. montanum sowie T. chamaedrys) 
und von Compositen die merkwürdige Wetterdistel (Car- 
lina acaulis) mit oberseits silberweissen Involucralblättern, 
die sich bei Regenwetter über den Blüthenstand zusammen- 
legen, Cirsium acaule. Inula conyza, Centaurea Seabiosa, 
die wundersehöne Aster amellus, die xerophile Form von 
Centaurea jacea mit linealischen, grauen Laubblättern. 
Hier und da sind auch reeht ausgedehnte Bodenflächen 
von der Clematis Vitalba überlagert. 
Diese Liste weist eine ganze Anzahl typischer so- 
genannter kalkliebender Gewächse auf, und wenn man z. B. 
die Vegetation des Muschelkalkes bei Jena mit derjenigen 
des nahen Buntsandsteingebiets vergleicht, so tritt mit über- 
zeugender Klarheit die Thatsache der Abhängigkeit des 
Charakters der Pflanzendecke einer bestimmten Gegend 
von der Natur der Bodenunterlage hervor. Freilich ist 
es dabei erforderlich, wie alle vorurtheilsfreien Beobachter 
betonen, nicht das Vorkommen dieser oder jener Pflanzen- 
speeies, sondern den Gesammteharakter der Vegetation 
eines Bodens ins Auge zu fassen. Denn ganz abgesehen 
davon, dass bekanntlich viele bodenvage Pflanzen 
existiren, d. h. solche, die gar nicht an eine gewisse 
Bodenart gekettet sind, giebt es Fälle, in denen eine 
Form in bestimmter Gegend z. B. nur auf Kalkboden an- 
getroffen wird, während sie an anderen Orten auf kiesel- 
reicher Unterlage gedeiht. 
Naturwissenschaftliehe Wochenschrift. 
605 
Diese Erscheinung wird zum Theil sehr begreiflich, 
wenn man die klimatischen Unterschiede verschiedener 
Gegenden beachtet. Man hat aber ferner zu bedenken, 
dass der vielfach unterschätzte und erst in neuerer Zeit 
mehr gewürdigte Kampf der Organismen unter einander 
oft von ganz hervorragender Bedeutung für die Verthei- 
lung der Pflanzen wird. 
Ein Gewächs kann an einer Lokalität, wo mächtigere 
Coneurrenten fehlen, vielleicht gut gedeihen, während es 
an anderen Orten im Kampf mit bestimmten Arten völlig 
unterdrückt erscheint. (Näheres bei Drude). 
Früher suchte man das Gebundensein gewisser Species 
an die Boderiunterlage meist vom rein chemischen Stand- 
punkte aus zu erklären. Man ging zum Theil still- 
schweigend von der Ansicht aus, nach welcher die auf 
Sandboden oder Kalkboden vorkommenden Pflanzen be- 
sonders grosser Kieselsäure- resp. Kalkmengen für ihre 
Ernährung bedürfen, um sich normal zu entwickeln, eine 
Anschauung, die in dieser uneingeschränkten Form ganz 
sicher zurückgewiesen werden muss. Gewiss ist z. B. der 
Kalk ein unentbehrlieher Nährstoff der Gewächse, indessen 
die meisten Böden führen derartige Kalkmengen, dass (he 
Ansprüche der auf ihnen wachsenden Organismen reich- 
lich befriedigt werden können, und also noch grössere 
Quantitäten Kalks ihren Ernährungsprocess nicht direet 
beeinflussen. Auch für andere Fälle liegen die Verhält- 
nisse unzweifelhaft ähnlich, während allerdings für manche, 
das Vorhandensein aller unentbehrlicher Nährstoffe voraus- 
gesetzt, eine unmittelbar chemische Einwirkung des 
Substrats auf die Gewächse eonstatirt ist. So ist ohne 
weiteres klar, dass Saprophyten nur auf einem Boden 
gedeihen können, dem es nicht an reichlicheren Mengen 
organischer Stoffe mangelt. 
Das Galmeiveilchen hat seine charakteristischen 
morphologischen Merkmale auf zinkreicher Unterlage ge- 
wonnen, und mit Pfeffer ist hier wohl an eine durch 
kleine Zinkmengen geltend gemachte Reizwirkung zu 
denken, die sich äusserlich in einer Gestaltabänderung 
des Organismus ausprägt. 
Die Meerstrandgewächse, Salsola-, Salicorniaarten 
und viele andere mehr vermag man erfahrungsgemäss in 
unseren botanischen Gärten auf sehr kochsalzarmem, ge- 
wöhnlichen Boden zu eultiviren. In der Natur trifft 
man sie auf soleher Unterlage nur selten an, sondern 
eben fast nur auf chlornatriumreicber. Wo ist die Ur- 
sache dieser merkwürdigen Erscheinungen zu suchen ? 
Die meisten höheren Pflanzen werden in hohem Grade 
geschädigt, wenn sie bedeutendere Kochsalzquantitäten auf- 
nehmen, weil sich dann die Stomata ihrer Blätter schliessen 
und die assimilatorische Thätigkeit der Zellen ausbleibt. 
Auf die „Salzpflanzen“ wirkt das Chlornatrium nicht 
sehädlich ein, und deshalb gedeihen sie auf einem Boden 
in üppigster Fülle, dessen Beschaffenheit jede andere 
Vegetation von vornherein ansschliesst (Schimper, Stahl, 
Diehls). Bezüglich der „Kieselpflanzen“ sei ebenfalls be- 
merkt, dass manche derselben durch grössere Kalkmengen, 
“wie es scheint, geradezu vergiftet werden. 
Unger, Sendtner, Braungart hatten die Ansicht 
vertreten, nach welcher der Vegetationscharakter eines 
Bodens direct abhängig von seiner chemischen Natur sei. 
Dies ist auch bis zu einem gewissen Grade, freilich nicht 
in dem Sinne der genannten Autoren, sicher der Fall, 
wie die vorstehenden Bemerkungen lehren und zumal 
Contejeau sowie andere Autoren neuerdings speeieller 
nachwiesen. Aber überdies sind auch, was heute 
Niemand mehr bezweifelt, die mechanische Mischung 
sowie physikalischen Eigenschaften des Bodens sehr 
maassgebend für die Natur seiner Pflanzendecke. « Wenn 
wir bedenken, wie unendlich mannigfaltig sich der Boden 
