618 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
XIII. Nr. 52. 
———— „ost ee ee 
besonders auffallend. 
Gabelung mit Fiedern besetzt. 
Da im Verlauf dieser Erläuterung 
zur Wandtafel noch einige Male auf 
Gabel-Verzweigungen wird aufmerksam 
gemacht werden müssen, sei schon an 
dieser Stelle kurz eine Andeutung über 
die Ursache dieser Eigenthümlichkeit 
gegeben. 
Die gabelige Verzweigung wird 
von den Pflanzen der ältesten geolo- 
gischen Zeiten im Gegensatz zu der 
heute beliebten, vorwiegend rispigen 
beziehungsweise fiederigen Verzweigung 
auffallend bevorzugt; ich habe sie durch 
die von einer Anzahl weiterer That- 
sachen unterstütze Annahme der ur- 
sprünglichen Abstammung der ersten 
Landpflanzen von gegabelten, tang- 
artigen Wasserpflanzen zu erklären ver- 
sucht.*) Es ist in der That bemerkens- 
werth, wie gern auch die heutigen 
Wasserpflanzen zu Gabelungen neigen, 
und so wären die Gabeln der Farn- 
Wedel, Sigillaria- und Lepidodendron- 
Stämme u. s. w. Erinnerungen an ihre 
Herkunft aus dem Wasser: eine Her- 
kunft, die ja nach Ansicht der heutigen 
Wissenschaft alle Lebewesen ohne Aus- 
nahme mit der „Schaumgeborenen“ 
theilen. Schon die so sinnige griechische 
Mythologie weist durch diesen Beinamen 
der Aphrodite auf denselben Urquell 
alles Lebens hin. Die Gründe, weshalb 
die Gabel-Verzweigung bei den Landpflanzen im Laufe 
der Generationen zurückgedrängt worden sein mag, habe 
ich an den angeführten Stellen angegeben. 
2. Sphenophyllaceen, 
Im Vordergrunde der Tafel auf dem 
Wasser schwimmen sehen wir einen grünen 
Teppich, aus welchem steifaufreehte, lange 
Blüthen (Bowmanites) hervorragen, ähnlich 
denen unserer einheimischen Potamogeton- 
Arten, nur dass die Blüthen der Carbon-Wasser- 
pflanzen grösser sind. 
Unsere palaeozoische Wasserpflanze soll 
eine Sphenophyllum-Art vorstellen. 
Es sind mehrere Gründe, die dafür 
sprechen, dass die Sphenophyllaceen Wasser- 
pflanzen waren: 
1. entsprieht der centrale Bau der Stengel 
demjenigen zugfester Organe, z. B. dem von 
Wurzeln; wir erblieken auf Querschliffen echt- 
versteinerter Exemplare ein centrales Leit- 
bündel (Fig. 8) im Gegensatz zu der mehr oder 
minder auffällig hohleylindrischen Anordnung 
der festen Elemente in Organen, die allseitig- 
biegungsfest sein müssen, wie die in die Luft 
ragenden Stengel der Landpflanzen. 
2. Die Heterophyllie der Sphenophyllaceen 
entspricht ganz derjenigen, die bei recenten 
Wasserpflanzen üblich ist. So kommt bei Sphenophyllum 
„Lehrbuch der Pflanzenpalaeontologie“. 
Wir sehen die Wedel einmal ge- 
gabelt und nicht nur die Gabelstücke, sondern auch das 
Fussstück der Gabel, also den Spindeltheil unter der 
*) Vergl. meinen Artikel „Die Phylogenie der pflanzlichen 
Blatt- und Stengel-Verzweigungen“ in der „Naturw. Wochenschr.“ 
X. Band (1895) S. 433 #. oder die begründeten Angaben in meinem 
Fig. 15. 
Calamites - Steinkern, 
auftreten. 
Fig. 16. 
Ein Blattpolster von 
Lepidodendron typ. 
obovatum. n —= Blatt- 
narbe mit der Leitbün- 
delabbruchsstelle, !und 
den Seitennärbehen s 
(das sind Querschnitte 
durch Transpirations- 
gänge), g = Ligular- 
grube, v = Homologon 
der Ansatzstelle der 
Sporangien beiden Spo- 
rophyllen, a = Trans- 
pirationsöffnungen, m — 
Mittellinie, welche die 
beiden unteren Polster- 
Wangen (ww) trennt. 
Asterophyllites-Beblätterung 
Ordnungen vor, Fig. 9. Dies in Verbindung mit der 
| Thatsache, dass sich die keilförmigen Blätter der jüngeren 
an den Axen älterer 
Sprosse gern in eine Ebene legen, 
Fig. 10, sowie die „Trizygia“-Beblätte- 
rung (Fig. 11) legen den Gedanken sehr 
nahe, dass wir es mit Wasserpflanzen 
zu thun haben, da bei diesen die unter- 
getauchten Blätter gern ganz schmal, 
die Luftblätter hingegen breitflächiger 
sind. Sprosse mit in eine Ebene ge- 
richteten Blättern wie an dem Stück 
Fig. 10 mögen auf dem Wasser ge- 
schwommen sein. Wie wir an dieser 
Figur sehen, bemühen sich die Blätter 
zwar, indem sie sich in dieselbe Ebene 
begeben, durch unsymmetrische Ge- 
staltung der Wirtel sich gegenseitig aus- 
zuweichen, jedoch lässt sich dabei eine 
gegenseitige, theilweise Bedeckung nieht 
ganz verhindern. Das wird bei der 
Kürze der Internodien erst vollständig 
vermieden durch Bildung grösserer und 
kleinerer Blätter in einem wnd dem- 
selben Quirl, wie das die als Trizygia 
Royle, Fig. 11, beschriebenen Spheno- 
phyllum-Reste besonders schön zeigen. 
Rechts vorn von den schwimmenden 
Sphenophyllaceen sind einige Sprosse 
aufs Land geworfen, die die Astero- 
phyllites-Beblätterung in Zusammenhang 
mit den typischen Keilblättern der 
Sphenophyllaceen zeigen, und zwar 
sehen wir 1. rein-lineale Blätter, in den 
Achseln derselben Sprosse, die unten 
2. Blätter von tief mehrfach -gegabelter 
Keilform tragen, während 3. die Blätter am Gipfel der 
Sprosse rein flächig-keilförmige Blätter ohne Gabelungen 
Bei der Figur 9 abgebildeten Art Spheno- 
phyllum cuneifolium stellte man die Sprosse 
mit den 1. Blättern zu Asterophyllites, die mit 
der Blatt-Form 2 zu Sphenophyllum saxifragae- 
folium und diejenigen mit der 3. Blatt-Aus- 
bildung zu Sphenophyllum erosum. Ein und 
dieselbe Pflanzenart erschien also in nicht 
weniger als drei Arten zerrissen, die überdies 
in zwei ganz verschiedene palaeontologische 
Gattungen untergebracht werden mussten. 
Dies nur ein Beispiel für viele ähnliche. 
3. Endlich ist darauf hinzuweisen, dass 
die nächsten heutigen Verwandten der Spheno- 
phyllaceen die Salviniaceen zu sein scheinen, 
die ebenfalls Wasserpflanzen sind.*) 
3. Calamariaceen. 
Zu den bestbekannten Arten der Cala- 
mariaceen gehört seit der Veröffentlichung von 
E. Weiss®*) der Eucalamites ramosus, der 
zur MBeconstruction unseres Calamariaceen- 
Waldes in der Mitte des Bildes gedient hat. 
Die langen Internodien, die wenigen, quirlig 
von den Nodiallinien abgehenden Zweige, die 
Beblätterung vom Typus der Annularia 
radiata (ramosa), Fig. 12, die endständigen, 
den Seiten-Sprossen aufsitzenden, kleinen, schlanken Blüthen 
(Calamostachys) sind Einzelheiten des Habitus, die an 
*) Vgl. mein Lehrbuch der Pflanzenpalaeontologie S. 180f. 
*#) Steinkohlen-Calamarien II. Berlin 1884, 
