620 Naturwissenschaftliche Wochensehrift. XIM. Nr. 52. 
5. Sigillariaceen. Längsstreifung, die, da es sich um Innenrinden-Erhaltungs- 
Es ist richtig und in der That auffallend, dass sich | zustände handelt, dem Längsverlauf längsgestreckter in 
dünnere Sigillariaceen-Zweige im Allgemeinen nicht | der Rinde entsprechen dürfte. Unter jeder Blattnarbe, 
finden; sie stehen in dieser Beziehung aller- die man mit der etwa noch dem Steinkern 
dings in einem Gegensatz zu Lepidodendron, anhaftenden, kohligen Rinde entfernt, erbliekt 
von welcher Gattung die bekannten ge- man, den Seitennärbehen der Narbe ent- 
gabelten, in dünne Endsprosse ausgehenden sprechend, zwei, oft sehr grosse, linien- 
Zweigstücke häufig sind. Es sei denn, dass förmige oder elliptische Male, die unter- 
sich die dünnen Zweige der Sigillariaceen einander mehr - oder minder verschmelzen 
von denen der Lepidodendraceen nicht unter- können, und man kann ferner zwischen den 
scheiden, das heisst eine Polsterung wie die beiden erwähnten Malen, wie ‘in ‚unserer 
Lepidodendraceen besitzen, wie das ja bei Figur, noch ein drittes, punktförmiges Mal 
den zwischen beiden Familien stehenden als Andeutuug der Leitbündelspur be- 
Bothrodendraceen thatsächlich der Fall ist.*) merken. Ob die Syringodendren Golden- 
Aber falls wirklich den echten Sigillaria- bergs nun bei ihrem eigenthümlichen Habitus 
ceen dünne Endzweige gefehlt haben sollten, nicht vielleicht Pflanzen angehören, die von 
so darf daraus doch nicht geschlossen den eigentlichen Sigillarien abzutrennen sind, 
werden, dass die echten Sigillariaceen- ist noch nicht hinreichend klar, sodass 
Stämme gänzlich unverzweigt waren, da sich das angebliche Vorkommen unverzweigter, 
Gabel-Verzweigungen diekerer Zweige in grosser, echter Sigillaria-Bäume keineswegs 
etwa gleieher Häufigkeit gefunden haben, genügende Stützen findet. 
wie solehe von Lepidodendraceen. Schon der Gedanke, dass der Aufwand 
Noch ein anderer Beweggrund hat zu eines mächtigen Baumstammes für eine ganz 
den eigenthümlichen Reconstructionen, die spärliche „Krone“, die nur wenigen Blättern 
an Lampeneylinderbürsten (einfache, unver- Platz gewährt, unerklärlich wäre, gebietet, 
zweigte Stämme mit einem einzigen Schopf die üblichen Reconstructionen mit Vorsicht 
‚Blätter am Gipfel) erinnern, Veranlassung aufzunehmen. Hält man sich, wie das die 
gegeben. exacte Forschung verlangen muss, genau an 
Goldenberg hat nämlich**) die Stein- > die bekannten Einzelthatsachen, so erhält 
kerne ganzer Baumstämme bekannt gemacht, Fig. 18. man nämlich eine bei Weitem. spärlichere 
die allerdings zu den Sigillariaceen zu ge- sStammoberflächen-Stück einer Krone als sie durch- die auf den Bildern 
hören scheinen und merkwürdiger Weise ran eapen. (Sigillaria übertrieben lang gezeichneten Blätter wieder- 
gänzlich unverzweigt sind. N ee gegeben zu werden pflegt, und es kommt 
Der wichtigste dieser Funde zeigt aber narben, die wie mit einem Pet- hinzu, dass auch der Stamm auf Grund 
ganz andere Stammformen, als ‚sie sonst at ihn escheimen der Goldenberg’schen Funde sogenannter 
Bäume besitzen. Goldenberg sagt: „So unverzweigter Sigillaria-Stämme einen ganz 
wurde ein förmlieher Sigillarienwald aut- : anderen Habitus besitzt, als er den Recon- 
geschlossen, und zwar in der Gestalt, wie er einst leibte | structionen in unbewusster Anlehnung an die üblichen 
und lebte. Die Wurzeln dieser Pflanzen lagen in ein und | Baumformen gegeben wird. 
demselben geologischen Niveau, und die Stämme Wir wissen einfach nicht sicher, um was es 
derselben befanden sich noch in ihrer ursprüng- sich in den Goldenberg’schen Resten. eigentlich 
lichen senkrechten Richtung auf diesem ihrem a handelt. Da solche Reste seitdem nicht wieder 
alten Grund und Boden. Die meisten dieser =— gefunden worden, also selten sind, so hätten sie 
Sigillarien ... . hatten unten 2-3 Fuss im Durch- Fig. 19. füglich auf unserer Landschaft wegbleiben können, 
messer und endigten oben in einer abgerundeten Ich habe es aber vorgezogen, den grossen, zucker- 
Spitze ohne irgend eine Spur einer Verästelung hut-förmigen Stamm liegend rechts, hinter den 
zu verrathen.“ Einen solehen Stamm bildet der genannte | vordersten Bäumen anzubringen, um mit Nachdruck auf 
Autor Tafel B Fig. 13 in Y/,, der natürlichen Grösse ab. | die Hinfälligkeit der üblichen Sigillaria-Reconstructionen 
In natürlicher Grösse muss hinzuweisen. 
dieser Stamm an ‚seinem Da die von diesem Ge- 
Grunde einen Durchmesser bilde gebotene, unter dem 
von etwa 2 m, in seiner Namen Sigillaria alternans 
Mitte von über 1'/, m auf- bekannte Syringodendron- 
weisen; er erhebt sich in Seulptur, wenn sie noch die 
Formeines Zuckerhutes kohlige Rinde besitzt, sich 
bis zu einer Höhe von gewöhnlich als zu Sigillaria 
51/, m.. Die Oberfläche des- gehörig ergiebt, und die 
selben bietet die sogenannte Seulptur des Stammes wegen 
Syringodendron-Seulptur der Längsrippen speciell zu 
einer rhytidolepen Sigillarie. den rhytidolepen Sigillarien 
ö E R A he 
Fig. 17 giebt eine Vor- Erin gestellt werden müsste, so 
stellung dieser Seulptur. Die a ton re SEE EETIRN. habe ich dem Stamm .oben 
LEER E B SR Tee ückchen der Oberflächen-Skulptur einiger favularischer Sigillarien (Längs- s o = 
ER un en zu ee riefen ziekzackförmig). A in natürl. Grösse, B, C u.D schwach vergrössert. Bon, \ Se r Rinde RER 
xernoberllächen unter dem ytıaole p1S ansetzen 
kohlig erhaltenen Theil deı lassen, um die wichtige Ab- 
te} ’ io} 
Rinde: sie besitzen eine mehr oder minder ausgesprochene | theilung auf dem Bilde vertreten zu haben, Fig. 18. 
%) Vergl. mein Lehrbuch der Pflanzenpalaeontologie 1897, . Die Syringodendron -Seulptur des Restes, habe ich 
S. 249-943, nicht genau nach dem Original Goldenberg’s wieder- 
==) Flora saraepontana fossilis I 1855. gegeben, sondern die Marken in der mittleren Zone enger 
