20 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 2 



Die bis jetzt bekannten neuen Fundorte lassen sich 

 ungezwungen in drei Gruppen eintheilen, von denen die 

 erste das Oberrheingebiet, die zweite das niederrheinisch- 

 westfälische Industriegebiet, die dritte die Umgebungen 

 der Nord- und Ostseehäfen umfasst. 



I. Oberrheingebiet. 



1. Als die „Einbruchsstelle" der Einwanderung niuss 

 jedenfalls das auch sonst durch Eeichthuni an Ad- 

 ventivpflanzen (s. oben S. 18) ausgezeichnete Mann- 

 heimer Hafengebiet betrachtet werden. Hier fand 

 Lehrer K. Bahr die Pflanze zuerst 1891 in ver- 

 einzelten Exemplaren und sandte sie sodann im 

 folgenden Jahre an mich ein; 1893 ist die Pflanze 

 im ganzen Hafengebiet in grosser Menge zu sehen 

 gewesen. Dies ist bis jetzt die einzige Stelle, an 

 der die Pflanze mehrere Jahre hinter einander beob- 

 achtet worden ist, und wo anscheinend eine Re- 

 production aus hier gereiftem Samen stattgefunden 

 haben dürfte. Freilich ist auch hier die Mög- 

 lichkeit einer wiederholten Einschlcppung, auf der 

 ja vielfach die scheinbare Constanz der Adventiv- 

 floren beruhen dürfte*), keineswegs ausgeschlossen. 



2. Acliern im Grossherzogthum Baden, Anfangs Sep- 

 tember 1893 in einem Exemplare auf einer Wiese 

 vom Apotheker Otto Leibinger gefunden und an 

 Dr. Potonie eingesandt. 



3. Darm Stadt. Im August 1893 bei Eberstadt vom 

 Chemiker Dr. Eahn gleichfalls vereinzelt gefun- 

 den, von dem Procuristen der Firma E. Merck, 

 E. Lettermann, mit Bezugnahme auf den Potonie- 

 schen Artikel in der Pharm. Zeit, an mich gesandt. 



4. St. Goarshausen a. Rh., im September 1893 vom 

 Apotheker G. Kaiser an Dr. Potonie gesandt, früher 

 dort noch nicht gesehen. 



IL Niederrheinisch- westfälischer 

 Industriebezirk. 



5. Oberhausen a. d. Ruhr. Mitte August 1893 Herrn 

 Oberlehrer F. Meyer von seinen Scliülern gebracht 

 und von demselben mir übersandt. 



(). Kettwig, Anfang Sejjtember 1893 vom Lehrer 

 Griesang an der dortigen evangelischen Volks- 

 schule in einem Exemplare auf einem gepflasterten 

 Wege an der Ruhr gefunden, vom Apotheker 

 H. Düring an Dr. Potonie gesandt. 



7. Billerbeck, R.]>. Münster. Diesen Fundort glaube 

 ich, obwohl nicht gerade im Industriegebiet ge- 

 legen, an diese Gruppe anreihen zu müssen, für 

 welche er dann die älteste Beobachtung darstellt. 

 Apotheker Ad. Rave fand die Pflanze im Spät- 

 sommer 1892 „einzeln verwildert" und sandte sie 

 an Dr. Potonie ein. (Vergl. die Figur.) 



III. Nord- und Ostseehäfen. 



8. Hamburg. Von Dr. Dietrich im Sommer 1893, 

 anscheinend auch nur in einem Exemplare bei 

 Eppendorf gefunden, mir vom Oberstabsarzt Dr. 

 P. Prahl zur Ansicht eingesandt. 



9. K p e'n h ag e n. Von stud. mag. s t e n f e 1 d t - H a n s e n 

 auf der Insel Amager (auf der bekanntlich ein Theil 

 der dänischen Hauptstadt steht) beobachtet, von 

 0. Gelert in Folge der Potonie 'sehen Mittheilung 

 erkannt (0. Gelert a. a. 0.). 



Zweifellos wird mit den mitgetheilten Beobachtungen 

 die Zahl der gemachten Wahrnehmungen noch nicht er- 



S. 134. 



) Vergl. P. Ascher soll, Abh. Bot. Ver. Brandeiib. 1890, 



schöpft sein und ebenso unzweifelhaft werden manche An- 

 siedlungen des neuen Ankömmlings von keinem Botaniker 

 bemerkt worden sein. Ebenso zweifellos scheint es, dass 

 wir auch in den nächsten Jahren noch öfter von dem 

 Auftauchen der „BüfiTelklette" in Europa hören werden. 

 Eine andere Frage ist es aber, ob wirklich, worauf Dr. 

 Potonie wenigstens hypothetisch die Aussicht eröffnet, die 

 Gefahr droht, dass unsere Pflanze auch bei uns sich als 

 Unkraut lästig machen könnte, so dass er sogar schon 

 an Vertilgungsniaassregeln denkt. Es ist natürlich stets 

 ein missliches Ding, den Pi'opheten zu spielen. Indess 

 glaube ich mich doch berechtigt, diese Befürchtungen für 

 einigermaassen verfrüht zu halten. Vorläufig sorgen die 

 botanischen Beobachter noch dafür, dass der auffällige 

 Gast, wo er sich blicken lässt, dadurch unschädlich ge- 

 macht wird, dass er in ihre Herbarien wandert. Wo das 

 nicht durch erwachsene Botanophilen geschieht, wird die 

 wissbegierige oder selbst die nuithwillige Jugend der 

 fremdartigen Pflanze den Garaus machen. Das Beispiel 

 des nahe verwandten S. hetorodoxum, das unseres Wissens 

 von allen den oben erwähnten Stellen bald wieder ver- 

 schwunden ist, stellt der Einbürgerung des S. rostratum 

 kein allzu günstiges Prognostikon. Allerdings reicht die 

 Heimath der blanblüthigen Art um einige Breitengrade 

 weniger weit nördlich als die der geli)blühenden. Indess 

 auch diese bedarf, um ihre Samen zu reifen, eines heissen, 

 trocknen Spätsommers, wie er im continentalen Innern 

 von Nordamerika herrscht, bei uns aber in den seltensten 

 Fällen geboten wird. Elier wäre für eine solche Ein- 

 bürgerung im Mittelmeergcbiet, wo unsere Pflanze meines 

 Wissens noch nicht aufgetreten ist, .\ussicht. Sie könnte 

 sich dort dem südafrikanischen gleichfalls stachligen 

 S. sodomaeum L. beigesellen. Mehr als Mittel- und Nord- 

 Europa durften auch Ungarn und SUdrussland bedroht 

 sein, wo das bei uns an unzähligen Orten aufgetretene 

 aber nirgends festen Fuss fassende Xanthium spinosum*) 

 eine Landplage geworden ist. Wenn das Beispiel des 

 S. heterodoxura nicht ganz zutreffend sein sollte, so darf 

 ich wohl an die in den 6< »er und 70er Jahren stellenweise 

 unter amerikanischem Rothklee massenhaft aufgetretene 

 Ambrosia artcmisiifolia L.**) erinnern, die gleichfalls spät 

 blühend und schwer ihre Samen reifend, sich kaum irgend- 

 wo mehrere Jahre hinter einander erhalten hat. Ob der 

 Mannheimer Fall eine andere Perspective eröffnet, müssen 

 weitere Beobachtungen lehren. Jedenfalls, und darin hat 

 Dr. Potonie sicher Recht, sollte die Pflanze dennoch eine 

 gefahrdrohende Ausbreitung zeigen, so würde es ver- 

 hältnissmässig leicht sein, sie wieder auszurotten, da sie 

 bei ihrem fremdartigen Aussehen schon frühzeitig von 

 allen einheimischen Pflanzen leicht unterschieden werden 

 kann und so spät zur Blütlie bezw. Samenreife gelangt, 

 üebrigens ist S. rostratum noch in mehrfacher anderer 

 Hinsicht als wegen seines Auftretens als AVanderpflanze 

 und lästiges Unkraut bemerkenswerth. Wie Freund Potonie 

 im Titel seiner Mittheiiung angedeutet hat, ist diese Pflanze, 

 die, wie wir ja oben sahen, bis in die Thäler Colorados 

 verbreitet ist, die ursprüngliche Nährpflanze des gefürch- 

 teten Käfers, der von ihr, als die Besiedelung den Wohn- 

 bereich des bisher unbeachteten Insects erreichte, auf die 



*) Vergl. Reissek in Al)li. Zoolog. B. f. Ges. Wien, 1860, 

 S. 105 ff. E. Ihne, XIX. Ber. Oberliess. Ges f. Natur- u. Heil- 

 kunde, 1880, S. 80 ff. V. V. Borhäs, A szerbtövis hazäja ^s 

 vändorläsa (de origine et itineribus Xanthii spinosi occultis). 

 Math, fes termesz. közleinenyek vonatkozolag a hazai viszonyokra. 

 Kiadja a niagyar tud. akad- iiiath. es term. all. biz. XXV köt. 

 V. szam. Budajiest 1893. Hoffentlieh erfolgt bald eine deutsche Be- 

 arbeitung dieser fleissigen und inhaltreichen Arbeit. 



**) Vergl. Wittmack, Annalen der Landwirthschaft in den 

 Kgl. preuss. Staaten No. 68, 23. August 1873. P. Ascherson, 

 Bot. Zeitung 1874, Sp. 769 ff. 



