Nr. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



21 



Kartoifelfelder überging und bald, den grössten Theil der 

 Vereinigten Staaten überziehend, bei seiner beispiellosen 

 Gefrässigkcit, Vermehrung und Lebenszähigkeit unsäg- 

 lichen Schaden anrichtete. Es ist in frischer Erinnerung, 

 dass vor zwei Decennien auch Europa und speciell unser 

 Vaterland durch das Eindringen dieses Schädlings in 

 Schrecken versetzt wurde, dass es aber gelang, die schon 

 weit gediehene Ausiedlung des Käfers am Rhein und in 

 der Provinz Sachsen wieder zu vernichten. Mit Hinblick 

 auf diese Thatsache sagte Th. Meehan (vergl. oben S. 19) 

 von der ersten Ansiedlung des S. rostratum östlich vom 

 Mississippi: „Der Kartoffelkäfer hat seine Nährpflanze 

 verlassen und diese folgt ihm jetzt nach", ein jVusspruch, 

 der auf unsere Heimath glücklicher Weise keine Anwen- 

 dung findet.*) 



Recht bemerkenswerth sind auch die Bestäubuugsver- 

 hältnisse in den Blflthen unserer Pflanzen. Prof. J. E.T o d d ** i 

 in Tabor, Iowa, hat den Vorgang l)ereits vor mehr als 

 einem Jahrzehnt beschrieben. Die Blüthen sind bei ihrer 

 Entfaltung seitwärts gerichtet und der an der Spitze auf- 

 wärts gekrümmte Griffel, der ungefähr el)enso lang ist als 

 die lange, ebenso gekrümmte Antlierc, wendet sich nach 

 der dieser entgegengesetzten Seite der Mediane; in einigen 

 Blüthen steht die Anthere nach links, der Griffel nach 

 rechts (wie in unserer Al)bildung), in anderen umgekehrt. 

 In einer Wickel sollen die gleichzeitig geöffneten Blüthen 

 nach Todd stets gleichwendig, auf einem Stocke da- 

 gegen rechts- und liuksgriffligc Blüthen annähernd in 

 gleicher Anzahl vorhanden sein. Die Blüthen werden von 

 Pollen sammelnden Hummeln besucht, die sieh auf den 

 beiden langen Geschlechtsorganen niederlassen ; in einer 

 Blüthe, deren Griffel nach links gerichtet ist, behaftet 

 sich die Hummel daher auf der rechten Hälfte ihrer Unter- 

 seite mit Pollen, den sie beim Besuch einer rcchtsgrift- 

 ligen Blüthe auf deren Narbe überträgt. Auf diese 

 AVeise ist Kreuzbefruchtung mindestens unter Blüthen ver- 

 schiedener Intiorcscenzen gesichert, Autogamie aber und 

 Kreuzung von Blüthen derselben Wicke! uinnöglich. Der 

 Pollen der vier kurzen Antheren wird von der Hummel 

 eingesammelt und dient nicht der Bestäubung. Ganz ähn- 

 lich doppelwendige Biütlien besitzt Cassia Chamaecrista, 

 bei der aber die lange Anthere durch ein einwärts ge- 

 bogenes Blumenblatt vertreten wird, das dem Griffel 

 gegenübersteht und auf welches während des Sammeins 

 Pollenkörner fallen. Dieser Bestäubungsvorgang hat 

 unseren unvergesslichen H. Müller, der sich damals 

 gerade mit der Functionstheilung unter verschieden ge- 

 bauten und gefärbten Staubblättern beschäftigte, so inter- 

 essirt, dass er kurz vor seinem Tode noch auf denselben 

 zurüekgckonmien ist***). 



Aniiangsweise sei noch erwähnt, dass eine andere 

 stachlige Solanum-Art, das in Süd-Amerika verbreitete 

 S. sisymbrifoliuniLam.f), ebenfalls im Herbst 1893 aus dem 

 rheinisch-westfälischen Industriebezirk an Dr. Potonie ein- 

 gesandt wurde. Apotheker Friedr. Kaeder fand auf 

 ausgebaggertem Ruhrkies bei Steel e ein Exemplar dieser 



*) Wenig bekannt dürfte sein, ilass S. rostnitnm noch einen 

 zweiten, nahe mit der Dorvphora decenilineata verwandten Käfer 

 ernährt: Leptinotarsa undecinilineata Stal. Vergl. Dag(Ss in 

 Ann. Soc. Entom. Bolg. XXVIII (1884) S. 1 ff. nacli B. .J. XIII, II, 

 S. 682. 



**) On tlic flowers of Solanum rostratum and Cassia Chamae- 

 crista (Anioric. Natural. Apr. 1882, S. 281 ff. naeh B. J. IX. I. 

 S. 514). 



***) Arheitstheilung bei Sl aubgefässen von Pollcnblunion, 

 Kosmos VII (1883), S. 241— 2!i9 (nach B. J. XI. I. S. 473). 



t) Kerner, (Pflanzenleben II, S. 439), führt diese Art, 

 ausser der schon erwähnten S. sodomaeum unter denjenigen 

 Pflanzen auf, deren Früchte durch stachlige Hüllen gegen Angriffe 

 von Thieren geschützt sind. Dies gilt natürlich auch für S. rostra- 

 tum und S. heterodoxuni. 



stattliehen Pflanze, welche am Stengel, auf den grossen 

 unten gefiederten, oben fiedersehnittigen Blättern und den 

 Blüthenstielen und Kelchen zahlreiche schlankkegelförmige 

 feurig- gelbrothe Stacheln trägt. Die weissen oder hellblauen 

 Blüthen enthalten 5 freie, aber gleich lange Autheren. 

 Diese Art ist in den botanischen Gärten verbreitet und 

 wohl auch in denen einzelner Privater zu finden. Ausser 

 ihrer eigenartigen Tracht empfiehlt sie sieh auch durch 

 die etwas säuerlich aber nicht unangenehm schmecken- 

 den, rothgelben Früchte. In diesem Falle ist es also 

 nicht unwahrscheinlich, dass es sieh um einen Garten- 

 flüchtling handelt, obwohl ein directer Import aus der 

 Heimati] auch nicht ausgeschlossen ist. Haben doch 

 z. B. Dr. Prahl und andere Botaniker Hamburgs seit 1891 

 eine Adventivlocalität bei den Altonaer Wasserwerken 

 unterhalb Blankenese ausgebeutet, an der mit brasiliani- 

 schen Kaffee-Abfällen zahlreiche südamerikanische Pflanzen, 

 u. a. auch zwei Solanum-Arten, S. guineeuse Lam. und 

 S. nodiflorum Jac(|., beide zur Gruppe Morella gehörig, 



aufgetreten sind*) 



N a eil s eil i'if t. 



Vorstehende Zeilen waren bereits dem Druck über- 

 geben, als ich die Deeembernummer 1893 der in New- 

 York von Dr. Fr. Hoffmann herausgegebenen Monats- 

 schrift .,Pharmaceutische Rundschau" erhielt, in welcher 

 sich S. 286, 287 ein vom Herausgeber verfasster Artikel 

 .,Solanum rostratum und der Colorado-Käfer" findet. Die 

 oben citirte vorläufige Mittheilung von Dr. Potonie hat 

 also bereits jenseits des Oceans ein Echo hervor- 

 gerufen. Aber dieser Widerhall ist kein harmonischer, 

 sondern stellt eine scharf zugespitzte Polemik dar, die sich 

 merkwürdiger Weise gegen eine Ansicht richtet, welche 

 Dr. Potonie nicht einmal direkt ausgesprochen hat, son- 

 dern welche nur mit einigem hermeneutisehen Scharfsinn 

 aus seinen Worten herausinterpretirt werden kann. 

 Dr. Potonie sagt in jenem Artikel: „die Auspicien sind für 

 die Pflanze günstig, für die Landwirthschaft dcmgemäss 



ungünsti 



denn abgesehen von der schon erwähnten 



Thatsache, dass sie die Nährpflanze des Coloradokäfers 

 ist, der erst nachher auf die ihr verwandte Kartoffel 

 übergegangen ist, ist sie in Nord-Amerika stellenweise 

 ein lästiges, störendes Unkraut geworden." Hieraus folgert 

 Dr. Hoffmann, dass Dr. Potonie „Besorgniss hege, dass 

 das sporadische Auftreten eines der Solaneen-Unkräuter 

 aus dem fernen AVesten Nord-Amerikas an sich die Ge- 

 fahr der Uebcrtragung des Coloradokäfers involvire." Ich 

 habe die citirten Worte Dr. Potonie's nicht so verstanden, 

 aber gesetzt auch, dass mein verehrter Freund mit den- 

 selben mehr beabsichtigt hätte, als die Erinnerung an die 

 Auffindung bezw. erste Nährpflanze des gefürchteten 

 Käfers wieder aufzufrischen, so erscheint diese Besorg- 

 niss doch ganz nebcnsächlicli gegenüber der angedeuteten 

 viel näher liegenden Gefahr der Einbürgerung eines neuen, 

 möglicherweise lästig werdenden Unkrautes. Ob es daher 

 ein sachgemässcs Verfahren des Dr. Hoffmann war, über 

 diese herausinterpretirte Käfer-Besorgniss ohne Berück- 

 sichtigung der deutlich ausgesprochenen ^veit actuelleren 

 Unkrautbefürchtung drei Gutachten von hoch autoritativen 

 Stellen, nämlich von der entomologischen Abtheilung des 

 landwirthschaftlichen Ministeriums der Vereinigten Staaten 

 (E. A. Schwarz, Washington, 13. November 1893) vom 

 Ackerbau-Departement der Dominion of Canada (Director 

 William Saundcrs und Entomologe und Botaniker 

 James Fleteher Ottawa, d. 20. November 1893) und 

 Dr. John M. Coulter, Professor der Botanik an der 

 Lake Forest University 111. (den 12. November 1893) zu 



*) Ber. D. Bot. Ges. 1892, S. (86). 



