Nr. 9. 



Nattirwisseiischaftliclie Wochenschrift. 



109 



benachbarten Gebiets der Provinz Pommern, ferner in 

 Schlesien, im Könii;'reieh Saclisen, in Thüringen, in einigen 

 Bezirken der Königreiche Bayern und WiUttemlicrg, sowie 

 des Grossherzogthunis Baden. 



Der Hamster fehlt in Westfalen, in vielen Theilen 

 der preussischen Pheinprovinz, ferner in den westlichen 

 nnd nördlichen Theilen Hannovers, im Grossherzogthnm 

 Oldenburg, in Schleswig-Holstein, sowie in den Gebiften 

 der freien Städte Bremen, Hamlnn-g und Lübeck, im 

 GrossherzogthuTn Mecklenburg-Schwerin, in der Provinz 

 Pommern (mit Ausnah.iie einiger Orte im SW.), im Osten 

 der Pidviir/, Brandenburg (vielleicht mit Ausnahme einiger 

 Orte im S(».), in den Provinzen Posen, West- und Ost- 

 ])reussen; auch in den westliehen Gebieten des ehemaligen 

 Fürstcnthnuis Göttingen scheint der Hamster zu feiilen, 

 ebenso in den angrenzenden Theilen des Reg. -Bezirks 

 Cassel, sowie in den meisten Gegenden von Bayern und 

 Württemberg. 



Die Gründe für diese eigenthümliehc Verbreitung des 

 Hamsters in Deutschland sind oifenbar verschiedene. 

 Manche Gegenden sind dem Hamster zu felsig und ge- 

 birgig, manche zu feucht und sumpfig, andere zu dürr 

 und sandig, noch andere wegen zusammenhängender Be- 

 waUlung unbewohnbar. Aber es giebt in Deutschland 

 offenbar auch weite Gebiete, welche an und für sich dem 

 Hamster günstig wären, und in denen er trotzdem fehlt. 

 Hier scheinen historische Gründe vorzuliegen, d. h. 

 das Fehlen des Hamsters erklärt sich in vielen Fällen 

 daher, dass derselbe im Verlaufe der faunistischcn und 

 floristischen Entwickelung Deutschlands keine Gelegenheit 

 gefunden hat, in die betr. Gebiete vorzudringen. 



Leider sind wir bisher über die Verbreitung des ge- 

 meinen Hamsters während der Diluvialzeit (Pleistoeänzeit) 

 nur ungenügend orientirt. Ich kenne fossile (diluviale) Reste 

 desselben aus Deutschland von Goslar, Westeregelu, Saal- 

 feld in Tiiüringen, aus bayr. Oberfranken, aus dem lle])pen- 

 locli bei Gutenberg an derAlb(A\'iirttend3erg), vonWürzburg, 

 von Mosbach Ijci Wiesbaden und von Diez im Lahnthal. 

 Besoiulers interessant erscheint die Thatsaehe, dass der 

 Hamster während eines gewissen Abschnittes derDiluvialzeit 

 weiter als heute nach Westen und Südwesten in P^uropa ver- 

 breitet gewesen ist. Ich habe fossile Hamster-Reste bei 

 Schaflhausen nachgewiesen, Forsyth Major in der Nähe 

 \on Pisa, H. v. Meyer bei Verona; man kennt solche 

 ferner aus der Auvergne, von Montniorcncy bei Paris, 

 sowie aus der (iegend von Dinant sur Meuse in Belgien. 

 (Siehe A. Nehring, „über pleistocäne Hamster-Rcstc aus 

 Mittel und Westeuropa" im Jahrb. d. k. k. geolog. Reichs- 

 anstalt in Wien, 189)3, Bd. 48, S. 179 ff.)'^ 



Neljen dem gemeinen Hamster existirte während des 

 betr. Abschnittes der Diluvialperiode in Mitteleuroiia und 

 zum Tlieil auch in Westeuropa eine charakteristische 

 Stei)penfauna, welche hauptsächlich durch Spermo- 

 philus rufescens und einige andere Ziesel -Arten, durch 

 Aretomys bobac, Alactaga jaculus, Cricetus phaeus, eine 

 Anzahl Arvicola-Arten, Lagomys pusillus, Antilope saiga, 

 wilde E(|uiden, Canis ccn'sac, repräsentirt wurde. Die 

 Anwesenheit dieser Steppenthiere in i\litteleuropa und in 

 gewissen Districten Westeuropas deutet mit Bestimmtheit 

 darauf hin, dass damals die Wirkungssphäre des ost- 

 eur()|)äisclien Steppenklimas sich weit nach Westen er- 

 streckte. Es war dieses die von mir schon oft besprochene 

 diluviale Stepi)enzeit. 



Der gemeine Hamster war ein Mitglied jener Steppen- 

 fauna. Dass er damals in Mitteleuropa unter sehr gün- 

 stigen Lebensbedingungen hauste, beweist die meist sehr 

 ansehnliche Grösse seiner Fossilreste. Als später das 

 Klima milder und feuchter wurde, und der Wald wieder 

 mehr und mehr die Herrscliatt in Mittel- und Westeuropa 



gewann, zogen sich die empfindlicheren Arten 'der er- 

 wähnten Steppenfauna nach Osteuropa zurück. Der ge- 

 meine Hamster, welcher weniger empfindlich gegen kli- 

 matische Aenderungen war, begnügte sieh damit, Ober- 

 Italien und Frankreich zu verlassen, sowie in Belgien ein 

 wenig ostwärts sich zurückzuziehen. Ausserdem darf man 

 annehmen, dass seine Verbreitungsdistricte in Deutschland 

 während der prähistorischen Waldperiode, als die viel- 

 genannten Urwälder Germaniens eine grosse Ausdehnung 

 erlangt hatten, stark eingeengt worden sind. 



Dass der Hamster damals nicht vollständig aus Deutsch- 

 land versehwunden, sondern in geeigneten, waldfreien 

 Districten zurückgeblieben ist, dafür sprechen die sub- 

 fossileu Hamsterreste, welche an manchen Orten gefunden 

 werden. Ich besitze solche Hanisterreste in grosser Zahl 

 aus den Gypshrüchen von Westeregelu (zwischen Magde- 

 burg und Halberstadt); die Fundumstände und der Er- 

 haltungszustand dieser Hamsterreste deuten darauf hin, 

 dass sie einerseits nicht von diluvialem Alter, andererseits 

 aber auch nicht recent sein können. 



Die Annahme Hehn's, dass der Hamster erst mit der 

 „Völkerwanderung oder mit dem Eindringen von Cultur 

 und Strassen in den dunklen (Jsten Europas in den Ge- 

 sichtskreis der Culturvölker des Westens getreten sei", 

 ist durchaus unrichtig. Dagegen ist es unzweifelhaft, dass 

 der Hamster im Laufe der historischen Zeit mit der Lich- 

 tung der Wälder und der Ausbreitung des Getreidebaues 

 in Deutschland wieder mehr und mehr an Terrain ge- 

 wonnen hat; namentlicb dürften seine heutigen Wohn- 

 bezirke im Norden der Provinz Brandenburg (Priegnitz, 

 Fchrbellin, Nauen etc.), in Mecklenburg-Strelitz und in 

 den benachbarten Theilen Pommerns als solche Gebiete 

 zu betrachten sein, welche vom Hamster erst in historischer 

 Zeit, vielleicht erst im Laufe des letzten Jahrhunderts, 

 oecupirt sind. Man darf vermuthen, dass er auch in an- 

 deren Gegenden gewisse Erweiterungen seines Verbreitungs- 

 gebietes "vollführt hat. Diejenigen Gebiete Deutschlands, 

 in denen er besonders häufig ist, scheinen im Allgemeinen 

 dieselben zu sein, welche er auch schon während der 

 diluvialen Steppenzeit bew(dmt hat, also namentlich die 

 Mitte und der Süden der l'rovinz Sachsen und die an- 

 grenzenden Theile von Thüringen. Hier dürfte er wohl 

 auch während der prähistorischen resp. frühhisforisehen 

 Waldi)eriode geeignete waldfreie Wolmplätzc gehal)t und 

 inne behalten haben. 



Betrachten wir zum Schluss noch die ^' erb reitung 

 des gemeinen Hamsters überhaupt, so finden wir 

 ihn ausser in Deutschland auch in Oesterreich-Ungarn, 

 in Galizien und im südlichen Polen, im mittleren und süd- 

 lichen Russland, in Südwest-Sibirien bis zum Ob. nament- 

 lich in der Kirgisensteppe, sowie auch in Kleinasien. 

 Deutschland bildet also keineswegs das Haupt Wohngebiet 

 des Hamsters (wie manche ältere .Vutoren anzunehmen 

 seheinen), sondern es bildet nur den westlichen Theil 

 der vom Hamster bewohnten Region. Sein heutiges Ver- 

 breitungscentrum liegt im europäischen Russland, _ und 

 zwar im dortigen Steppengebiete. Besonders häufig ist 

 er in den Stepi)enlandschattcn an der mittleren Wolga, 

 wo er namentlich die Gouvernements Kasan, Simbirsk 

 und Saratow bewohnt, soweit dieselben unbewaldet oder 

 der Wälder beraubt worden sind. 



Soweit die bis jetzt vorliegenden Beobachtungen 

 reichen, scheint der gemeine Hamster eigentliche Wande- 

 rungen nicht auszuführen, sondern nur ganz allmählich, 

 so zu sagen: schrittweise, sein Wohngebiet zu erweitern, 

 falls die Lebensbedingungen sieh für ihn günstig gestalten. 

 Mau darf verumthen, dass ein Vorrücken desselben in 

 andere Distriete, welche bisher noch nicht von ihm be- 

 wohnt waren, haui»tsäehlich in sog. „Hamster-Jahren" statt- 



