184 



Naturwisseuschattliche Wochenschrift. 



Nr. 15. 



Thonschiefer Stigmarien mit radial-ausstrahl enden 

 Appendices, also in derselben Erhaltungsweise constatirt, 

 wie er diese in der „Zeitschrift d. d. geol.Ges."45. Bd. 8.971!'. 

 (vergl. auch 1. c. „Naturw. Wochenschr.") beschrieben 

 und abgebildet hat. Für ihn liegt also hierin ein Beweis 

 für die Autochthonie der .Stigmarien in dem umgebenden 

 Thonschiefer. Die Stigmaria- Appendices gleichen den 

 Wurzeln an den Rhizonien unserer heimischen Nymphaea- 

 ceen ungemein, ja diese Wurzeln hinterlassen Narben 

 von derselben Form und Grösse wie die Appendices auf 

 den Stigmarien. Es wäre l)ei der geringen mechanischen 

 Widerstandsfähigkeit der N_ynipliaeaceenwurzcln undenk- 

 bar, dass bei einem Transport der Rliizome, die Wurzeln 

 noch senkrecht zu den Rhizom-Körperu stehend gefunden 

 werden könnten; von der Appendices der Stigmarien 

 müssen wir bei ihrer hidien Aehnlichkeit im anatomischen 

 Bau durchaus dasselbe annehmen: der die Stigmarien mit 

 noch anhaftenden Appendices umgebende Tlionscliiefcr ist da- 

 her der Boden, in welchem diese Stigmarien auch gewachsen 

 sind. Eine Stelle von H. R. Göppert verdient im Ver- 

 gleich mit dem von Potonie 1. c. Gesagten ein besonderes 

 Interesse. Göppert sagt nändich in seinem „Bericht über 

 eine im Auftrage . . . iu dem \\'cstphälischen Haupt 

 bergilistrict unternommene Reise zum Zwecke der Unter- 

 suchung der in der dortigen Steinkohlenforniation vor- 

 kommenden fossilen Flötze" (Vortr. d. naturli. Ver. d. 

 preuss. Rbeinl. u. Westpli. 11. Jahrg. Bonn 18.^)4 S. 236 

 u. 237): „Uebcrall gelang es mir, an den bei den Zechen 

 etwa vorhandenen Schieferthoncn diejenigen zu unter- 

 scheiden, welche von dem Liegenden eines Flötzes 

 stammten, nämlich: in dem Vorherrschen der Stigmaria 

 ficoides, deren zahllose Verästelungen mit den Blättern 

 oder Wurzelfasern nicht in der Richtung der Sciiicliten, 

 wie dies eigentlich bei der Mehrzald der im .Scliiefertlion 

 vorhandenen Pflanzen der Fall ist, gelagert erscheinen, 

 sondern ihn nach allen Richtiuigcn hin durciisetzen, dass 

 jede S])ur von Schichtung völlig aufgehol)en ist. Es 

 fehlen gewöhnlich auch alle anderen Pflanzen mit etwaigen 

 Ausnahmen einiger Calaniiten, die sie zuweilen begleiten." 



Dass im ('arhon auch Allochthonie von Pflanzen vor- 

 kommt, daran ist, wie gesagt, gar nicht. zu zweifeln; ob 

 freilieh Carl Ochsenius, der überall Allochthonie im 

 Carbon sieht, Recht hat, müssen wir nach dem Gesagten 

 bestreiten. Seine Ausfuhrungen sind aber beachtenswerth, 

 und wir benutzen daher die Gelegenheit, über dieselben 

 im Folgenden zu berichten. 



0. sucht also die Cardinalfrage bei der Bildung der 

 Kohlenflötze zu entscheiden, d. h. ob antoehthon (Material 

 au Ort und Stelle gewachsen) oder ailochthon (Material 

 aus mehr oder weniger entfernten Wachsthumsplätzen den 

 Kohlenlagern zugeschwennnt). (Zeitschr. d. Deutsch. Geol. 

 Ges. 44, S. 34 ff. 



Der Verf. erläutert in anschaulicher Weise die mecha- 

 nische Trennung der drei Ilauptarten von Gesteinen, die 

 wir im Carbon, mehr oder minder scharf von einander 

 geschieden antreffen, nämlich Schieferthone, Kohlen und 

 Sandsteine bis Conglomerate. 



Am kürzesten lässt sich seine Ansicht an einem nahe 

 liegenden Beispiele illustriren, dem man die entsprechen- 

 den Modificationen der localcn Verhältnisse unterschiebt. 



Die Weichsel entsendet bei Piekel einen Theil ihrer 

 Gewässer iu die Nogat, die in den südwestlichen Winkel 

 des Frischen Hafts mündet, das durch die enge Ein- 

 fahrt in der Frischen Nehrung bei Pillau mit der Ostsee 

 communicirt. Denken wir uns vorerst die Nogat als 

 einzigen Süsswasserfluss des Hafts und einen wehr- 

 artigen Querriegel in ihrem Bette nächst der Weichsel, 

 und weiterhin die Einfahrt bei Pillau mit nicht grösserem 

 Querprofil (zwischen Boden und Wasserniveau) als das 



der Nogatabzweiguug von der Weichsel (zwischen Riegel- 

 oberkante und Flussniveau), so wird das Haff zu einem 

 Süsswasserflusssee. Uebertrift't nun 



1. der Wasserstand der Weichsel die Riegelhöhe der 

 Nogat nur um ein geringes, sagen wir einige Centimeter, 

 so gehen von dem, was der Strom ans seinem reiclibe- 

 setzten Urwaldsgcbiet anschleppt, nur fein vertheiltes mine- 

 ralisches und kleines vegetabilisches Material, also einzig die 

 Flusstrübe (feinste Thonpartikeln, Glimmerbläftclien etc.) mit 

 Moder, Schlick, Sporen, Blattwerk, dünnen Reisern u. s. w. 

 — „Spülgut" — über den Riegel in die Nogat. Diese führt 

 es dem Haft' zu, lässt es darin, wenigstens zum grossen 

 Theile sinken, und damit einen Absatz von Schiefer- 

 thon oder Kohlenletten oder Brand- bezw. Kräuter- 

 schiefer auf dem Grunde entstehen. Wächst 



2. der Wasserstand der Weichsel, so gehen auch 

 grössere, sparrige Ptlanzentheile, wie Zweige, Aeste, 

 Stännne, Wnrzelstöckc u. dcrgl., welche im Strome treiben, 

 mit über den Nogatriegel. 0. legt diesem gröbern 

 schwimmenden Materiale den Namen „Sperrgut" bei. 



Es gelangt ins Haft', hängt sich an irgend einer 

 flachen Stelle bei Pillau in der Enge fest, vermehrt sich 

 und sperrt sie zuletzt mühlrechenartig so, dass nur Spül- 

 gut in dem jetzt etwas lebhafter gewordenen Wasserlaufe 

 durch kann. Das massig nachkommende Sperrgut treibt 

 dann kreisend im Haft'c herum,*) sinkt zuletzt und bildet 

 am Grunde oberhalb der bereits aligesetzten thonigen 

 Schicht ein teigiges, allmälig fest werdendes K(ddenmagma. 

 Ein reines Kohlenflötz, dessen Mächtigkeit von der 

 Dauer der obwaltenden Verliältnisse und der Tiefe des 

 Hart's abhängt, wird gebildet. Die Weichsel schleppt 

 aber nun 



3. ausser Spül- und Sperrgut auch Roll gut d. i. 

 Sand, Kies, Grand, Geröll mit sich. Dieses kann jedoch 

 erst über den Riegel in die Nogat gelangen, nachdem die 

 Weichsel (vielleicht bei starkem Hochwasser) soviel davon 

 vor dem Riegel angefahren hat, dass dieser kein Hinder- 

 niss mehr für den Uebergang des Geschiebemateriales ab- 

 gibt. Dann dringt dieses mit hinein in die Nogat, gelangt 

 in das Haff und lagert sich als Sandstein- oder Kon- 

 glomeratschiclit auf das Kohlenflötz. Mit eintreft'eudes 

 Spül- und Sperrgut gehen im lebjiaft vcistärkten Wasser- 

 laufe über den beseitigten oder überschwemmten Rechen 

 bei Pillau ab ins Meer; nur einzelnes kann- im Sande be- 

 graben werden. 



Wechsel der Wasserstände rufen Wechsellagerungen 

 von Kohle, Scliiefertlion und Psammitcn hervor. 



Unreine, erdige Kohlen entstehen, wenn der Ab- 

 fluss aus dem Kcdilcnsee, dem Haft', ungenügend ist, stockt 

 oder fehlt. 



Das ist der allgemeine Rahmen, innerhalb dessen 

 sieh fast alle unsere Kohlenbetten nach <). formirt haben, 

 in ihn müssen aber auch alle Einzelheiten passen. 



Eine hinreichend grosse Erweiterung der Enge bei 

 Pillau lässt Seewasscr in das Haft' treten und dieses in 

 eine Meeresbucht verwandeln, auf deren Grunde sich ein 

 marines Sediment niederschlägt, wogegen das vom Süss- 

 wasser angeflösste Sperr- und Spülgut, soweit es vegeta- 

 bilisch ist, von dem schweren Salzwasser, auf dem es 

 leichter schwimmt, in Empfang genommen und ausgeführt 

 wird. 



*) Etwas ähnliches bietet das sog. Savsasso-Meer. Treibende, 

 losgerissene Küstentange von den Gestaden des Antillenmeeres 

 und des mexikanischen Golfes werden vom Floridastrom mit- 

 genommen, gelangen in den durch diesen und den Aerjuatorial- 

 strom gebildeten Strudel, sammeln sieh in dessen Mitte an, vege- 

 tiren noch einige Zeit und gehen dann zu Grunde. Die Ge- 

 sammtmenge wird durch neue Zufuhr von den Antillen her 

 ergänzt. 



