Nr. 17. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



211 



Strapazen tlur Keii^ctagc diucli ein Glas Bier erquickte, 

 machte uns der Wirth darauf aufmerksam, dass wir auf 

 jeden Fall die Bekanntschaft des „Naturforschers" machen 

 müssten. Er holte darauf einen schon ältlichen Mann 

 herbei, dessen energische, wettergebräunte Züge darauf 

 schliessen Hessen, dass er viel erlebt haben musste. Er 

 war seines Zeichens Naturaliensanmiler und erzählte uns, 

 dass er während der Sommerzeit seit etwa 20 Jahren im 

 Felsengebirge herumschweife und dabei manchen gefähr- 



lichen Strauss mit den Indianern gehabt hätte. Er führte 

 uns darauf in sein Museum, eine Bretterbude, wo er uns 

 ein prachtv'ollesExemplar einer von ihm gezähmten Klapper- 

 schlange voi'führte und uns ausserdem verschiedene von 

 ihm gesammelte Mineralien zeigte. Dieser Mann, dessen 

 charakteristische Züge sich mir scharf eingeprägt haben, 

 erinnerte mich lebhaft an die Lederstrumpfgestalten Cooper's, 

 deren Lebensbedingungen mit den Urwäldern, den Bergen und 

 Steppen des freien Nordamerika aufs Engste verknüpft sind. 



Die Vererbiiiig erworbener Eigenschaften bildet 

 den Gegenstand einer interessanten Mittheilung, die 

 L. Reh (Biolog. Centralblatt 14. Bd. Nr. 3 S. 71 ff.) 

 kürzlich veröffentlicht hat. — "Während Häckel mit seinen 

 Anhängern in der Vererbung erworbener Eigenschaften 

 in erster Linie das ausgestaltende Moment in der Fort- 

 entwickclnng der Organismen findet, wird eine solche 

 Vererbung von Weismann und seiner Schule hartnäckig 

 geleugnet. 



R. sucht nun in diesem Streit zu vermitteln, indem 

 er betont, dass beide Parteien sich einer einseitigen 

 Hervorhebung eines besonderen Unterprincipes des Darwi- 

 nismus und einer Verwechselung der Begrifi'e schuldig 

 machen. 



R. giebt zunächst eine klare Definition des Begriffs 

 „erworbene Eigenschaften". Wenn wir einer Ratte den 

 Schwanz abschlagen oder einem Menschen ein Bein 

 amputiren, so ist die Schwanzlosigkeit der Ratte oder 

 die Einbeinigkeit des Menschen ganz gewiss keine „er- 

 worbene Eigenschaft". Als „Eigenschaft" bezeichnen wir 

 doch nur eine Bildung, die einem Organismus „eigen" ist, 

 d. h. in seinem Bau begründet ist. Und „erworben" nennt 

 man eine Eigenschaft erst dann, wenn sie im Laufe des 

 individuellen Lebens sich heranbildet. Und hierzu muss 

 sie doch immer in der Anlage oder, anders ausgedrückt, 

 muss die Anlage dazu vorhanden sein. Denn wenn wir 

 beim Menschen von „erworbenen" Kenntnissen, Fähig- 

 keiten u. s. w. reden, so nimmt wohl jeder von vorn- 

 herein als selbstverständlich an, dass die Anlage dazu, 

 wenn auch in noch so geringem Grade, vorhanden ge- 

 wesen ist. 



Genau so ist es in der Thierwclt. Es wird wohl 

 Niemand erwarten, dass ein l'ferd plötzlich einen Ele- 

 phantenrüssel bekommt. Und doch wäre dies noch nicht 

 so unlogisch wie die Annahme, dass eine Ratte, der man 

 den Schwanz abgehauen hat, plötzlich nur noch schwänz 

 lose Junge zur Welt bringen sollte. Selbst wenn man, 

 wie Weismann es gethrtn hat, solche Verstümmelungen 

 einige Generationen hindurch vornimmt, beweist man noch 

 nichts. Denn nicht um die Vererbung operativer Ver- 

 stümmelungen, sondern um die von erworbenen 

 Eigenschaften handelt es sich. Letztere ist unzweifel- 

 haft vorhanden; aber sie setzt eine bestimmte, der be- 

 treffenden Form innewohnende („im Keime enthaltene") 

 Anlage voraus. Auf diese hingewiesen zu haben, ist das 

 grosse Verdienst Weismann's. Wäre jedoch diese von 

 Weismann so sehr betonte Prädisposition oder Anlage 

 das einzige wirkende Moment, so müssten sich eine Menge 

 von Eigenschaften entwickeln , die den betreffenden 

 Thieren völlig ohne Nutzen wären; wir hätten also eine 

 AVeit von Monstrositäten. Wäre umgekehrt nur die von 

 Häckel hervorgehobene Vererbung von „Anpassungen" 

 ausschlaggebend, so wäre dieser ja keine Grenze gesetzt 

 und von Systematik krmnte keine Rede sein. R. M. 



„Die Maskining der oxyrhynchen Dekapoden, durch 

 besondere Anpassung ihres Körperbaues vermittelt", be- 

 handelt Carl W. S. Aurivillius in der Kgl. Svenska 

 Petrusk.-Akad. Handlinger, Band 23, Nr. 4. — Die hier 

 veröffentlichten Beobachtungen wurden in der an der 

 Westküste Schwedens zu Kristineberg gelegenen zoolo- 

 gischen Station der Akademie der Wissenschaften ge- 

 macht und betreffen die dort vorkommenden Dreieck- 

 krabben (oder Meerspiunenj aus der Gattung Hyas. Die 

 Thiere tragen auf der oberen Seite Stücke von Algen 

 (meist Rothalgen), Schwämmen, Polypen- und Moosthier- 

 stöcken, Röhrenwürmern, Seepocken (Balaniden) und 

 Mantcltliieren (Ascidien). W^urden die Taschenkrebse 

 ihrer „Maskirung" beraubt, so wurden sie sehr unruhig 

 und waren, sofern es ihnen in den Aquarien, in denen 

 sie gehalten wurden, nicht an Material gebrach, binnen 

 24 Stunden wiederum mit Fremdorganismeu bepflanzt. 

 Man konnte beobachten, wie sie mit ihren Scheeren z. B. 

 Spongien oder Bryozoenstöcke abpflückten bezw. zerrissen 

 und sich die Stücke auf den Rücken aufspiessten. Kleinere 

 Stücke wurden auf die Seitenregion des Kopfbrustschildes 

 und auf die Oberseite der Thoracalbeine, grössere auf 

 die Mitte des Schildes gebracht. Gelang das Bepflanzen 

 nicht, so wurde das Versuchsstück zum Jlunde zurück- 

 geführt, der Versuch dann wiederholt, und erst im wieder- 

 holten Falle des Nichtgelingcns fortgeworfen. Die Würmer, 

 die Balaniden und die Ascidien siedeln sich selbst an. 

 Die ersteren müssen geduldet werden, die Ascidien werden 

 jedoch auch nicht entfernt. Ausserhalb des Bereiches der 

 Scheeren findet natürlich weder eine Anjjflanzuug noch 

 eine eventuelle Entfernung lästiger Ansiedler statt. Die 

 Möglichkeit dieser Selbstbepflanzung mit maskirenden 

 Organismen beruht einmal darauf, dass der Chitinpanzer 

 des Kopfbruststückes sowie der Thoracalbeine Angel- 

 häkchen entwickelt, zweitens auf einer weitgehenden Beweg- 

 lichkeit der scheerentragendcn Beine. Diese wird einmal 

 durch die Form des Kopfbrusttheiles, dann durch die 

 Lage der Einlenkungsstelle dieser Beine, drittens durch 

 die Länge des Hüftringes und des Oberschenkels, viertens 

 durch die gekrümmte Form des Unterschenkels herbei- 

 geführt. Schliesslich sondern am Jluud befindliche Drüsen 

 eine klebrige Flüssigkeit ab, mit der die anzupflanzenden 

 Stücke benetzt werden, und welche das Anspiessen unter- 

 stützt. C. M. 



Ueber die clieniischen Bestandtlieile der Aus- 

 witterungen an Ziegelsteinniauern (Jlauerfrass) und 

 die damit verbundene Salpeterbildnng hat Otto Helm 

 in den Schriften der Nafurf'orschenden Gesellschaft zu 

 Danzig (N. F., VIII. Bd., 3. Heft) einen Aufsatz geliefert. 

 — Zur Beantwortung der Frage, welche Zusammensetzung 

 die an Mauern und Ziegelsteinen sich bildenden Auswitte- 

 rungen haben, und welche Ursachen denselben zu Grunde 

 liegen, machte H. mehrere quantitative chemische Ana- 

 lysen dieser Auswitterungen. 



