230 



NMturwisseuscliaftlicIie Woclicusclirift. 



Nr. 19. 



für Algen oder andere Pflan/enformen würden ge- 

 halten werden. 



leli halte es nun für angezeigt, darauf hinzuweisen, 

 dass wir es eigentlich gar nicht nötliig haben, diesen 



Bornemann*) sieht in diesen Erscheinungen den Be- 

 weiss, dass der grösste Theil des Buntsandstein Deutsch- 

 lands im Wesentlichen eine Continental- oder vielleicht 

 noch besser gesagt, eine Wüstenbildung sei, zusanimen- 



Fall iiypotlietiscli zu nehmen, sondern dass in der | gesetzt aus den Ablagerungen periodischer Sümpfe und 



Literatur thatsächlich bereits mehrfach 

 Vorkommnisse als Algen beschrieben 

 sind, weiche offenbar in die Categorie 

 der von Mc unier geschilderten Pseu- 

 doorganismen gehören. — 



So findet sich bereits in der geolo- 

 gischen Beschreibung von Pennsyl- 

 vanien von Rogers aus dem .Jahre 

 1858*) ein sonderbares Fossil ab- 

 gebildet, welches er allerdings mit 

 einigem Zweifel als zu den Algen ge- 





'//. 



hörig betrachtet, und von dessen Ab- 

 bildung ich in Figui' 3 eine verkleinerte 

 phototypisclie Reproduction gebe. — 



Es genügt wold eine kurze Ver- 

 gleiehung dieses Fossils mit den von 

 Meunier hergestellten Präparaten, um 

 die Ueberzeugung zu gewinnen, dass 

 wir es hier mit derselben Sache zu 

 thun haben. 



Das von Rogers beschriebene 

 Fossil stammt aus der sogenannten 

 Umbral Series, einer mächtigen For- 

 mation von rothen Sandsteinen und 

 Mergeln, welche der unteren Kohlcn- 

 formation entspricht. 



Zusammen mit diesen l'scn(b)- 

 Algen konunen auch sondeibare, \er- 

 zweigte Gänge vor, welciic die Sand- 

 steine und Mergel senkrecht auf deren 

 Schichtung durchsetzen, und welche 

 der Verfasser geneigt ist für die Wurzeln ilcr vermeint- 

 lichen Algen zn halten. Bisweilen schienen diese Wurzeln 

 aus einem knollenförmigen Körper zu entspringen, und 

 es ist nun äusserst merkwürdig, dass 

 nach der Darstellung Meuniers auch bei 

 den von ihm beobachteten Vorkomnl- 

 nissen sich mitunter zwischen den vor- 

 geneigten Furchen undeutliche Aushöhluii- 

 gen bilden, welche an den von ihm berge 

 stellten Gyp<abgüssen den Eindruck von 

 knolligen Früchten machen. 



Im Liegenden dieser Umbral Series 

 findet sich die sogenannte Vespertine- 

 Formation, welche ebenfalls aus einem 

 Wechsel von Sandsteinen, Mergeln und 

 Conglomeraten besteht, eine ausserordent- 

 liche Mächtigkeit eireiclit und im Alter 

 von der Umbral Series wolil nicht 

 wesentlich verschieden ist. In dieser 

 Vespertine-Formation finden sich nun auf 

 den Schichttlächen sehr häutig Fussspuren 

 von Sauriern, Ripple-marks, Eindrücke 

 von Regentropfen, Troekeurisse, sowie 

 verschiedene bandförmige Zeichnungen, 

 welche wahrscheinlich ebenfalls Thier- 

 fährten darstellen. 



Es sind dies lauter Erscheinungen, welche sich in 

 genau derselben Vergesellschaftung auch im Buntsandsteins 

 Deutschlands wiederfinden und neuerer Zeit von Borne- 

 mann in so ausgezeichneter Weise geschildert wu-den. 



'^ 



Figur 8. Vj der natürlichen Grösse. 



Figur 4. 



*) Rogers, TlieGeology of l'tMin.'ivlvania 1858. Vol. II, part.II, 

 pag. 830, plate XXIII. 



aus Sanddünen. 



Dieselbe Vorstellung Hesse sieh 

 wohl auch auf die Bildungsweise der 

 Vespertine- und Umbral Series über- 

 tragen und stimmt dieselbe in sehr 

 auffallender Weise mit einem von 

 Meunier angeregten Gedanken über 

 die Conservirung von Obcrtlächensculp- 

 turen überein. 



Meunier wies nändich daraufhin, 

 dass die von ihm beobachteten, wäh- 

 rend der Ebbe cizcugt. n oberflächen- 

 sculpturcn bei jeder wiederkehrenden 

 Flutli vollständig wieder zerstört würden 

 und derartige Gbertläehenbildungen 

 daher in der Litoralzone, speeiell im 

 Gebiete der Gezeiten wenig Aussicht 

 hätten, spätei-en Zeiten erhalten zu 

 bleiben. — Eine Conservirung der- 

 artiger vei'gängliclicr Bildungen sei nur 

 deidibar in sehr tiefem Wasser, in 

 welchem die Wellenbewegung nicht 

 mehr fühlbar ist, oder aber auf dem 

 festen Lande im Gebiete von Flug- 

 sand-Dünen, wo die in Sümpfen oder 

 auf feuchtem Boden entstandenen Ein- 

 drücke aller Art von Flugsand über- 

 schüttet und auf diese Weise voll- 

 kommen wohl erhalten der Nachwelt 

 überliefert werden könnten. — 



Ganz dieselbe Idee wurde bereits 

 im .lahre 18.3() von F. S. Voigt mit Bezug auf die 

 Fährteil im Buntsandstcin ausgesprochen, indem er nament- 

 lich hervorhob, dass die Schärfe der Abdrücke sich nur 

 bei der Annahme erklären lasse, dass die 

 ursprünglichen Fährten durch den Wind 

 von Flugsand überschüttet worden seien**). 

 Eine ebenfalls der Trias angehöi'ige 

 und in ihrem Habitus dem deutschen 

 Buntsandstein sehr ähnliche Bildung ist 

 der sogenannte rotlie Sandslein des Con- 

 necticut-Thaies im Staate Connecticut in 

 Nord-Amerika. 



Ebenso wie der Buntsandstein be- 

 steht auch der Connecficutsandstein zum 

 grössten Tlicil aus rothen Samlsteinen und 

 Mergelschiefern und enthält in oft ganz 

 unglaublicher Menge Fussspuren von Sau- 

 riern, Ripple-marks, Trockenrisse, Ein- 

 ^Irüeke von Rcgcntiopfen, kurz alle jene 

 Obcrfläclienbildungcn wie sie sowohl den 

 Buntsandstein, als auch die Ablagerungen 

 der Umbral und Vespertine Series in 

 Pcnnsylvanien charakterisiren. 



Es ist nun gewiss sehr beaehtens- 



werth, dass vor einigen Jahren von 



Newberry aus diesem Sandsteine unter 



dem Namen Dendrophycus triassicus ganz ähnliche 



Pseudovegetabilien beschrieben und abgebildet wurden***), 



*) Borne mann. Ueber den Bantsandsteiii in Deutschland 

 und seine Bedeutung für die Trias. Jena 1889 

 **) N. Jahrbuch. 183(i. S. 174. 

 ***) Newberry. Fossil fishes and fossil plauts of the triassic 

 rocks of New Jersey and the Connecticut Valley. (Monogr (Jn. St. 

 Geol. Surv. XIV. 1888. S. 82, pl. XXI.) 



der natürUchen Grösse. 



