258 



Naturwisscnscliaftliche Wochenschrift. 



Nr. 21. 



ständig abflössen und hauptsächlich durch die Flussläufe 

 weit nach Süden befördert wurden, die Wirkung der 

 vor sich gehenden Ueberfluthung bedeutend verstärkt haben 

 müssen. 



Den schlagendsten Beweis dafür, dass wirklich gleich- 

 zeitig mit der Eiszeit eine grosse Ueberschwenimuug statt- 

 gefunden hat, wenigstens in den westlichen Gebieten Nord- 

 Amerikas, bieten nun aber die grossen diluvialen Seen 

 dieser Landstrecken, von denen als einziger bedeutenderer 

 Ueberrest nur noch der grosse Salzsee der Mormonen vor- 

 handen ist. Sie bieten den besten Beweis dafür, wie un- 

 geheuer die Wirkung der vermehrten Niederschläge in 

 einem abtiusslosen Gebiet gewesen ist, ich entnehme des- 

 halb eine Schilderung von ihnen der Neumayrschen 

 Erdgeschichte (Band II S. 630—63-2): 



„ .... Die umfangreichen Seeen, welche sich damals 

 in dem grossen Becken befanden, dem Gebiete ohne Ab- 

 fluss nach dem Meere, östlich von der kalifornischen Sierra 

 Nevada, welches an Ausdehnung Frankreich übertrifft, liegen 

 in einem dürren, vegetationslosen Lande, zum grössten Tlieil 

 AVüste, von mehreren nord-südlich streichenden (iebirgeu 

 der Humboldtkette durchzogen; die Flüsse des Gebietes 

 sammeln sich theiis in abflusslosen Salzseeen, theils bilden 

 sie in der nassen Jahreszeit, ja oft nur für wenige Tage 

 nach .starken Regenschauern WasserHäciien, und manche 

 versickern und verdunsten einfacii in ihrem Verlaufe. 



„In der Diluvialzeit war es anders, die Niederschläge 

 waren stärker, die Verdunstung geringer, und so bildete 

 sich eine grosse Zahl von Seeen, welche zum Theil einen 

 bedeutenden Umfang erreichten. AVeitaus die wichtigsten 

 unter ihnen haben von den amerikanischen Geologen den 

 Namen Bonne vi lle- und Lahontau-Sec erhalten. Der erstcre 

 liegt am Rande des Beckens am Fusse des Wahsatch- 

 Gebirgcs und l)edeckte ein Areal, das etwa zwei Drittel 

 des Königreichs Bayern betragen mochte, heute ist er Itc- 

 deutend eingeschrumpft, der Ueberrest des ehemaligen 

 Bonneville ist der berühmte grosse Salzsee der Mormonen 

 in Utah, dessen Oherfläche noch 15 000 qkm beträgt .... 

 ausserdem sind noch lU geringere diluviale Seen erkannt 

 worden, welciie heute entweder ausgetrocknet oder stark 

 eingeschrumpft sind. Die Ablagerungen sind von zweier- 

 lei Art; zu unterst liegt ein gelber Thon", und dieser wird 

 von einem weniger mächtigen weissen Mergel bedeckt .... 

 Die stärkere Wasserbedeckung begann in der Diluvialzeit, 

 und wir können innerhalb dcrsell)en zunächst zwei ver- 

 schiedene Abschnitte untersciieiden; in dem ersten wurde 

 der gelbe l'hon, in dem zweiten der weisse Mergel ab- 

 gelagert; die Ursache, welche diese Veränderung des 

 Sediments veranlasst hat, ist noch nicht hinreichend auf- 

 geklärt, wenn man al>er die Grenzen beider Ablagerungen 

 an günstigen Aufsciilüsscn beobachtet, so findet man ein 

 wichtiges Verhältniss, dass sich nämlich Flussschotter 

 zwischen beide einschieben, und dass an solchen Stellen 

 die Oberfläche des gelben Thons denudirt ist. Man kann 

 daraus nur den einen Schluss ziehen, dass zwischen der 

 Bildung des gelben und weissen Sedimentes der grosste 

 Theil des Bonnevillesees eintrocknete, es konnte sich min 

 Flussschotter bilden, rinnendes Wasser das unterliegende 

 Sediment angreifen, dann nahm die Wassermenge wieder 

 zu, und es bildete sich der weisse Mergel. 



„Es ist von Wichtigkeit, zu bemerken, dass ganz ent- 

 sprechende Beobachtungen auch am Lahontan gemacht 

 wurden, dass auch dieser während der Diluvialzeit ein- 

 trocknete und sich wieder füllte. Gehen Avir noch weiter 

 auf die Verhältnisse ein, so finden wir, dass die erste 

 Anschwellung des Sees nicht ganz so hoch reichte, wie 

 die zweite, und dass zu jener Zeit kein Abfluss vorhanden 

 war; die zweite Anschwellung, die 330 ukü) über das 

 heutige Niveau des Salzsees reicht (die erste 300 m. Anm. 



d. Ref.), verschaffte sich einen Abfluss nach Norden, und 

 diese ablaufenden Wasser tieften den Kanal weiter aus, 

 woduich die Oherfläche des Sees sank. 



„Es ist sehr naheliegend, die zweimalige Füllung und 

 Wiedereintrocknung dieser Seeen denselben Ursachen zu- 

 zuschreiben, wie das zweimalige Vorrücken und Wieder- 

 abschmelzen der Gletscher. Etwas erniedrigte Temperatur 

 und etwas (y?) erhöhte Niederschlagsmengen konnten die 

 Füllung der Seebecken, wie die Vereisung veranlassen, 

 und wohl sehr mit Recht führt Gilbert beiderlei Erschei- 

 nungen auf ein und dieselben Ursachen zurück." 



Man kann sich hiernach ein Bild machen, wie gross 

 die Niederschläge gewesen sein müssen, welche einen See 

 von der Grösse Frankreichs entstehen Hessen, dessen 

 Oberfläche 300 resp. 330 m über dem heutigen Seeniveau 

 liegt. Allerdings muss man bedenken, dass man es hier 

 mit einem abflusslosen Gebiet zu thun hat, und dass viel- 

 leicht nirgends auf der Erde die Bedingungen für eine 

 Ueberfluthung so günstige waren, wie hier; andererseits 

 aber ist wieder zu beachten, dass an der amerikanischen 

 Scrnbildung nur die NiederscliLigsmengen betheiligt waren, 

 und nicht die gewaltigen Ströme Gletscherwassers, die von 

 der nordischen Eisregion abschnmlzen, denn die Gegend, 

 um die CS sich hier handelt, liegt in ihren tiefsten Punkten 

 12S0 m über dem Meer und ist ringsum von 3000—4000 m 

 hohen üeigen eingeschlossen, so dass nur allenfalls die 

 (iletsclier, welche möglicherweise auf den undiegenden 

 Gebirgen sich bildeten, zur Seenbildung in geringem Maasse 

 beigetragen haben. 



Doch nicht nur für Nordamerika ist diese Vermehrung 

 der Niederschläge in der Eiszeit zweifellos nachgewiesen, 

 sondern auch für andere Gegenden, unter andern für die 

 Sahara, auf die ich noch kurz eingehen will. In ihr 

 k(Hmte selbstverständlich eine \'ersumpfung ni(;ht eintreten, 

 da diese ja von der absoluten Menge Niederschlags ab- 

 hängt, während in der Eiszeit nur die Zunahme der 

 Feuchtigkeit idjcrall dieselbe war, und daher in der zu 

 gewöhnlichen Zeiten wasserlosen Sahara zwar eine üppige 

 Vegetation, aber keine Versumpfung eintreten konnte. 

 NeuTuayr sagt von den klimatischen Veihältnissen der 

 Sahara während der Diluvialzeit (Band II S. 627): 



„Schon eine der verbreitetsten und charakteristischsten 

 Erscheinungen, das Auftreten der zahllosen Trockenthäler 

 oder Wadi in heute durchaus wasserlosen Gegenden be- 

 weist, dass früher hier reichlichere Niederschläge vor- 

 handen waren, denn diese Kinnen müssen durch flicssen- 

 des Wasser ausgetieft sein. Dasselbe beweist uns das 

 Vorkonnnen v(ni Tropfsteinhöhlen und Kalktuffen im Ge- 

 biete der Wüste, und die .\uffindung eines Blattes einer 

 innnergrüneii Eiche in dem Tuffe durch Zittel zeigt, dass 

 hier eine Baum\'egetation vorhanden war, wie sie in den 

 feuchteien Gegenden der Miftelmeerländer noch jetzt 

 herrscht. Offenbar war damals ein kühleres und i-egen- 

 reicheres Klima in der Sahara, die zum grossen Theil mit 

 Wald bedeckt gewesen sein mag, und wir können mit 

 Sicherheit (!) die Epoche, während welcher dies der Fall 

 war, als gleichzeitig mit der Vereisung Europas bezeichnen." 

 Ja. man hat sogai- Anzeichen gefunden, welche z;vveifellos 

 auf eine wahrsclieinlich recht zahlreiche Bevölkerung der 

 Sahara in jener Zeit hinweisen. 



Also hier wie dort dieselbe beispiellose Vermehrung 

 der Niederschläge, wie in den kälteren Zonen! Diese 

 frappanten Beispiele berechtigen aber wohl vollauf zu dem 

 Analogiesehlus.se, dass jene kolossale Zunahme der Feuch- 

 tigkeit auf der ganzen Erde eintrat. Daraus würde sich 

 aber mit grosser Wahrscheinlichkeit der Schluss ergeben, 

 dass in allen Gegenden, die sich nicht durch eine beson- 

 ders ungünstige Bodenbeschaftenheit auszeichnen (wie die 

 Karstländer}, oder in denen zu normalen Zeiten nicht 



