278 



N;itur\vissenscliat'tliclie Wochcusclirift. 



Nr. 23. 



ländev des baltischen Meeres. Kaum aber wird einer der 

 aus der Ferne beute hier weilenden Gäste an Tlieile un- 

 serer Provinz erinnert werden, wenigstens sicher nicht an die 

 Gegend zunächst um und südlich von unserer Hauptstadt. 



Es ist auffallend genug, nach Norden und nach Süden 

 von der Mitte der Mark erscheinen Buchenwälder in 

 grösserer Zahl und von weiterer Ausdehnung, während 

 die Mitte und der Süden der Mittelmark solcher fast 

 ganz entbehrt, und ähnliche Verhältnisse finden sich im 

 ganzen nordostdeutschen Tiefland. Im Gebirge einer- 

 seits und auf dessen Ausläufern bildet die Buche herr- 

 liche Bestände, die Gestade der westlichen Ostsee werden 

 von den k('istlichen Wäldern, in welchen dieser Ijaum vor- 

 herrscht, umsäumt, aber dazwischen ist Fagus siivatica, 

 die sonst viel clier als unsere Stieleiche auf die Bezeich- 

 nung als echt deutscher Baum Anspruch erheben könnte, 

 von Anpflanzungen abgesehen, ziemlich selten. Woher 

 dies kommt, ob es nur die Bodenzusammensetzung oder 

 kliniatische oder Terrainverhältnissc sind, wir wissen es 

 noch nicht siehe)'. Gewiss ist, dass die Buche durchaus 

 nicht, wie man wohl aus ihren Vorkommnissen aut Rügen 

 und in Thüringen geschlossen hat, im Ueberniaasse ein 

 kalkliebender Baum ist. Dennocii ist ein reiner Sandboden 

 ihr wenig angenehm, vor Allem aber scheint sie mehr 

 Feuchtigkeit zu lieben als dieser ihr bietet. Sicher ist, 

 dass auch in dem Flachland sie häufiger auf wellig-hügligem 

 Terrain als in der flachen El)ene auftritt*). 



Mit der Buche vereint treten in beiden Gebieten 

 eine grosse Reihe von anderen Gewächsen, namentlich 

 Stauden auf, die mehr oder weniger eng in ihrer Ver- 

 breitung sich an die Buche anschliessen, und daher von 

 mir als Begleitpflanzen derselben bezeichnet sind. Mit 

 deren Einzelaufzählung und deren si)ecieller Verbreitung 

 in imserer Provinz will ich Sie iieutc niclit langweilen, 

 zumal Sie diese besser in Ruhe an der Hand der vorher 

 genannten Arbeit zu Hause studiren können, 20 Arten 

 mindestens zeigen einen sehr genauen Anschluss an die 

 Buche, während bei anderen, den „ferneren Begleitern" 

 solcher weniger deutlicher hervortritt. Dass nun nament- 

 lich bei ersteren dies auch ausserhall) unserer Provinz der 

 Fall ist, viele derselben die Buche bis zu ilircn Grenzen 

 begleiten**), und diese oft mit ihr thcrlen, andere auch 

 über die Verbreitungsgrenzen unserer Fagus deren Ver- 



*) Nachti-üf,'lioh machte iiiicli Herr Dr. IL Potoiiie 

 darauf aufmerksam, dass die Verbroittmp der Buche zuweilen 

 in auftauender Weise (z. B. bei Chorin) mit den ghicialen End- 

 moränen übereinstimme, die ja bei ilirem Mergelgehalt treff- 

 lichen Untergrund für Buchen abgäben. Dass weder aber die Con- 

 figuration noch die Zusammensetzung des Bodens allein die Ver- 

 breitung der Buche bedinge, beobachtete Verf. kürzlich in Reit- 

 wein, wo ein Theil der Reitweiner Nase, aber eben nur ein Tlieil, 

 mit herrlichem Buchenbestand bewachsen, während das tiefer 

 leigendeLand herum nur Kiefernwälder zeigte. Auch hier wäre der 

 Einfluss früherer Gletscher denkbar; sicher aber hat die Kultur 

 da sehr verändernd gewirkt, worauf einerseits der häufige Wechsel 

 des Baumbestandes, andererseits der fast gänzliche Mangel an 

 charakteristischen Buchenwaldpftanzen hindeutet, während anderer- 

 seits Anemone sil vestris und Silene uu tans, die dort stellen- 

 weise auch im Buchenbestand auftreten, mehr für ursprünglichen 

 Kiefernbestand sprechen könnten, erstere aber namentlich neben 

 der gleichzeitig yon mir da gefundenen Adonis vern alis und 

 der früher bei Reitwein beobachteten Campanula sibh-ica 

 Glieder einer anderen Association sind (vgl. Loew. in Linnea XLII), 

 von denen aber manche gleich der Buche und vielen ihrer Be- 

 gleiter Vorliebe für Kalkboden zeigen. Auch anderswo zeigen in 

 der Frankfurter Gegend, wo sonst die Buchenwälder schon im 

 Gegensatz zur nordöstlichen Neumark seltener werden, Vorliebe 

 für hügeliges Terrain, z. B. im Schlaubethal und bei Rosengarten, 

 was aber auch möglicherweise durch verschiedene Zusammensetzung 

 des Untergrundes bedingt sein kann, die aber wieder ihrerseits 

 von früherer Ausdehnung der Gletscher nicht unabhängig ist. 



**) Dies habe ich schon in einer früheren Arbeit (Botan. 

 Centralbl. 1892, No. 50) zu zeigen gesucht, zu welcher hier einige 

 Ergänzungen und Verbesserungen gegeben sind. Ganz nn.Tbhängig 

 von jener Arbeit ist der zweite Theil dieses Vortrags. 



wandten folgen*) oder in deren Gesellschaft selber durch 

 Verwandte ersetzt sind, das nachzuweisen ist die Haupt- 

 aufgabe dieses Vortrags. 



Von den Grenzen der Buche ist besonders die Ost- 

 grenze höchst charakteristisch und vielfach schon von 

 Pflanzengeographen discutirt. Dieselbe zieht sieh von 

 Skandinavien durch Ostpreussen und Polen nach dem 

 südwestlichen Russland hin**). Aehnliehe Grenzen zeigen 

 aber von den nälieren Buehenbegleitern namentlich die 

 für die Templiner Buchheide charakteristische***) Zahn- 

 wurz (Dentaria bulbifera), dann die gemeine Hohlwurz 

 (Corydalis cava), das Waldschaumkraut (C'ardaminc 

 siivatica), die grossblättrige Linde (Tilia grandi- 

 folia) und der Bergahorn (Acer pscudoplatanus), 

 ziemlich genau auch das Leberblümchen, die Sanikei und 

 das europäische Haargras (Elymus europaens). Nicht 

 wenige treten trotz ihres Fehlens im grössten Theil von 

 Siidrussland gleich der Buche in der Krim und im Kau- 

 kasus wieder auf oder sind dort durch nahe Verwandte 

 ersetzt. So erscheinen z. B. in der Krim wieder Stellaria 

 nemorum, Cypri])edium, Sanicula und Ejjipogon, 

 während z. B. Corydalis cava durch die nahe Ver- 

 wandte C. Marschalliana ersetzt ist. Im Kaukasus er- 

 scheinen beispielsweise wieder Anemone ranunculoides, 

 die sonst in ihrer Ostgrenze weniger Uebereinstimmung mit 

 der Buche zeigt, ferner Hypericum montanum, Ge- 

 raniuni silvaticum, Aquilegia vulgaris, Actaea 

 spicata u. a., theihvcise in besonderen Varietäten, vor 

 allem aber auch die in der Krim fehlende Dentaria b ulbi- 

 fera, während beispielsweise Tilia septentrionalis, 

 eine nahe Verwandte der kleinblättrigen Linde, unsere 

 Tilia-Arten ersetzt; in beiden Gebieten, der Krim so- 

 wohl als dem Kaukasus treten beispielsweise zwei der 

 liolzigen Buchenbegleiter auf, die auch sonst in der Ost- 

 grenze unserer Fagus ähneln, nändich der Bergahorn und 

 der Epheu, desgleichen auch die Hainbuche, die nach 

 Koppen aber wahrscheinlich ihr Fehlen im östlichen Russ- 

 land nur schonungslosen Verwüstungen zu verdanken hat. 



Gleiciierwcise zeigen manche Begleiter in ihrer Nord- 

 grenze in Skandinavien t) Aehnliehkeit mit der Buche 

 z. B. Ranunculus lanuginosus, Actaea, Corydalis 

 cava, " Stellaria holostea und Elymus europaens. 



Das Gleiche gilt für viele derselben bei einer Ver- 

 gleiehung hinsichtlich der West- ff) und Süd- |f|) Grenze. 



*) Wobei sie vielfach in den ilazwischen liegenden Gebieten 

 mehr oder weniger ganz fohlen; so fehlt z. B. Hepatica im gröss- 

 ten Theil von Nordasien ganz, erscheint aber in Ostasien wieder. 

 f*) Ueber den genaueren Verlauf derselben vgl. Koppen, 

 Holzgewächse Russlands. 



***) In der Versammlung in trocknen Blüthenexemplaron ge- 

 zeigt, da jetzt schon verbliUit. (Auf der Nachmittagsexcursion mit 

 Bulbillen besetzt gefunden. — Red.) 



t) Für manche der Buchenbegleiter ist auch ungefähr die 

 Flözgrenze in Nordwest-Deutschland Nordgrenze, was sich nament- 

 lich aus „Beckhaus-Hasse, Flora von Westfalen" ergiebt und 

 wegen der ziemlich untergeordneten Rolle, die die Buche im nord- 

 westdeutschen Flachland spielt, wohl erklärlich ist. 



tt) Im Westen auf den brit. Inseln zeigen z. B. Aehnlich-' 

 keit in der Verbreitung mit der Buche beide Linden, Sorbus 

 torminalis, Lonicera Xylosteum, Phyteuma spicatum, 

 Primula elatior. Pulmonaria officinalis, Asarum euro- 

 pacum, Carpinus Betulus und Elymus ouropaeus. 



ttt) Im Süden zeigen beispielsweise für Italien grosse Aehnliehkeit 

 in ihrer Verbreitung mit der Buche Hepatic a, Stellaria nemo- 

 rum, V e r o n i c a m o n t a n a , M e r c u r i a 1 i s p e r c n n i s , r c h i s 

 p u r p u r e a , A 1 1 i u m u r s i n u m , C a r e x s i 1 v a t i c a. — Dass auch bis 

 an die Südostgrenze diese Pflanzen oft in derselben Gemeinschaft 

 bleiben, zeigt das häufige Auftreten derselben '•'undorte bei ihnen in 

 ,.Boissiers Flora orientalis" z. B. Pontus Lazicus; wenn aucli nur 

 in seltenen Fällen, z. B. bei Actaea, wo sich die Angabe „fagetis 

 Affghaniae" findet, diese ausdrücklich als Buchenwälder bezeichnet 

 sind. Letztere Angabe ist deshalb doppelt von Interesse, als bei 

 Fagus Afghanistan nicht als Fundort genannt wird, ihre Sudost- 

 Grenze dadurch also erweitert wird. 



