280 



Naturwissensc-liaftliche Wochenschrift. 



Nr. 23. 



vvärts nicht his Japan, dagegen findet sich die nahe ver- 

 wandte Gattung Trillium hier sowohl als in Nord- 

 amerika und die beiden einzigen anderen Gattungen, die 

 neben diesen die kleine Gruppe cjer Pari de ae bilden, 

 Medeola und Scoliopus, sind ganz auf Nordamerika 

 beschränkt. 



Ist schon hinsichtlich der anderen Arten der Gattung 

 Fagus nur geringe Uebereinstimniung bezüglich der be- 

 gleitenden Arten vorhanden, so hört diese natürlich ganz 

 auf, sobald wir die Untersuchung auf die übrigen Fageen, 

 also die Vertreter der Gattung Nothofagus ausdehnen, 

 die gänzlich auf die altoceanischcn Gebiete im Sinne 

 Englers oder auf Drudes australe Florcnreiclisgruppe be- 

 schränkt sind. Dennocli mag ein kurzer Ausblick auch 

 auf diese von Interesse sein, da auch sie höchst wahr- 

 scheinlich allerdings in weit älteren Perioden der Erde 

 Zusammenhang mit den eigentlichen Fagus- Arten gehabt 

 haben (vergl. auch Krasan a. a. 0.). Von Interesse ist 

 daher, dass trotz langer Trennungszeit und grosser 

 Zwischenräume doch noch inmier Anknüpfungspunkte be- 

 züglich der Begleiter sich finden. So sind z. B. unter 

 alleiniger Berücksichtigung der näheren Begleiter aus 

 Chile die Gattungen Anemone, Ranunculus, Carda- 

 nrine, Viola, Geranium, Vicia, Ohrysosplcnium, 

 Sanicula und Galinm*j zu nennen, deren Zahl durcli 

 Erweiterung des Gebiets wie andererseits durch Heran- 

 ziehung fernerer Begleiter sich wesentlich vergrösscrn Hesse. 



Dass dabei von naher Uebercinstimnnnig bezüglich 

 des Standorts wenig mehr die Rede sein kann, darf uns 

 nicht wundern, denn wenn die Arten wirklich mit unseren 

 Buchenbegleitern gleichen Ursprung gehabt haben mögen, 

 so muss doch seit jener Zeit, in welcher die Voreltern, 

 deren Nachkommen jetzt einerseits unsere Buchenwald- 

 pflanzen, andererseits jetzige Bewohner des südlichen 

 Südamerikas sind, existirten, eine Reihe von Jahrtausenden 

 verflossen sein, in welcher die jedesmaligen Nachkommen 

 sich an immer mehr verschiedenartige Bedingungen an- 

 passen mussten. Wundern muss uns, dass sich trotzdem 

 noch einige ziendich nahe systematische Beziehungen 

 finden. So ist vor allem, wenn auch niclit in Chile, so 

 doch im amerikanischen Nothofagus-Gebiet eine Art 

 vorhanden, die auch bei uns vorkommt, ohne dass ihre 

 Standortsverhältnisse ihre Einschleppnng wahrscheinlich 

 machen, und für die neuerliche selbständige Einwanderung 

 gänzlich undenkbar ist, da ilir nächster in Landverbindung 

 damit stehender Standort um fast 90 Breitengrade davon 

 entfernt ist. Es ist dies die schon genannte Primula 

 farinosa, deren südamerikanische Formen sich kaum 

 von den nordischen als Varietät abtrennen lassen. 

 Haben wir hier in den in Betracht kommenden Gattungen 

 eine Uebereinstimniung bezüglich der Art mit nord- 

 deutschen, wenn auch nicht speciell Waldbewohnern, so 

 finden wir mehrfach Sectionsgenossen von unseren Buchen- 

 waldpflanzen z. B. in den Gattungen Oxalis und 

 Valeriana, von denen 0. Acetosclla und V. sambuci- 

 folia zwar nicht zu den charakteristischen Buchen- 

 begleitern gehören, aber doch vielfach in unseren Buchen- 

 wäldern auftreten. 



Wenn auch bei einigen der Gattungen weniger nahe 

 Beziehungen vorliegen mögen, so können wir doch an- 

 nehmen, dass im Wesentlichen eine gleiche oder ähnliche 

 Entwickelungsgeschichte alle die durcldaufen haben, die mit 

 den Fageen überall in gleichen Gebieten vertreten sind oder 

 durch nahe Verwandte hier und da ersetzt werden. 



*) Dagegen treten Asperula- Arten mnl zwar (nach Schu- 

 mann in Niit. Pflanzenfain.) aus derselben Gruppe wie A. odorata 

 in Australien mit No tli o fagus -Arten zusammen auf; desgleichen 

 (nach Fax eb.) mit Arten aus der gleichen StoUaria-Gruppe 

 wie unsere S. nemorum und holostea. 



Verschiedenheiten hinsichtlich der Beständigkeit und 

 daher grössere Unterschiede in den systematischen Be- 

 ziehungen einerseits wie hinsichtlich der Standortsverhält- 

 nisse andererseits sind bei der grossen Ausdehnung des 

 Gebietes nichts Auftallendes. In jeder Beziehung aber 

 charakterisiren sich die Buchenbegleiter meist als Glieder 

 einer Association, d. h. einer Gemeinschaft von Pflanzen 

 ähnlicher Verbreitung mit wesentlich gleicher Ent- 

 wickelungsgeschichte. 



Doch giebt es andererseits auch unter den Buchen- 

 waldpflanzen Norddcutschlands solche, die für die For- 

 mation charakteristisch sind, aber nmthmaasslich eine gänz- 

 lich andere Geschichte durchlaufen haben als die Buche. 

 Als Beispiel erwähne ich hier nur Ar um maculatum. 

 Obgleich diese Art in ihrer mitteleuropäischen Verbreitung 

 nicht wenig Uebereinstimniung mit der Buche zeigt, wenn 

 auch nicht überall mit Bestimmtheit ihre ursprüngliche 

 Spontaneität nachweisbar ist, so muss die Entwickelungs- 

 geschichte der Gattung, welcher sie angehört, eiue ganz 

 andere gewesen sein als die der Gattung Fagus, denn 

 jene Gattung ist, von unserer Art abgesehen, rein medi- 

 terran und hat ausser im Mittelmeergebiet nahe Verwandte 

 nur noch in Indien, während die Alehrzalil ihrer ferneren 

 Verwandten bekanntlich in den Tropen zu suchen ist 

 (vergl. Engler, Nat. Pflanzenfam.). 



In geringerem Grade zeigen sich ähnliche Gegensätze 

 auch an anderen Gattungen, so dass also deutlich wird, dass 

 Angehörige gleicher Formationen durchaus nicht 

 nothwendig auch solche gleicher Associationen 

 sind, dass beide Arten der Untersuchungen wohl neben ein- 

 ander hergehen können, nicht aber in ihren Endresultaten 

 sich decken müssen. Wir gelangen zu einem Ergebniss, auf 

 das bezüglich einer anderen Association schon früher der 

 allverehrte Schriftführer unseres Vereins, Herr Professor 

 Ascherson, bei seinen Studien über Ledum und Myrica 

 in unserer Vereinszeitschrift (Bd. XXXII S. LXVI) hin- 

 gewiesen hat. Diesen Gegensatz aber wollte ich noch 

 einmal hier hervorheben, da er bei meinen Studien über 

 Kieferwaldpflanzen nicht genügend beachtet zu sein scheint. 



Herr Prof. E. Koehne bemerkte im Anschluss an diesen 

 Vortrag, es sei bezüglich der Begleitpflanzen der Buche von 

 Interesse, hervorzuheben, dass die kaukasischen Buchen 

 wahrscheinlich von der europäischen verschieden sind und 

 entweder zu der japanischen Fagus Sieboldii Endl. ge- 

 hören oder ihr doch sehr viel näher stehen als der euro- 

 päischen F. silvatica L. Wenigstens zeigten alle von 

 ihm gesehenen Herbarexemplare kaukasischer Buchen 

 dieselbe Ausbildung der Anhängsel der Fruchthülle wie 

 diejenigen japanischer F. Sieboldii. Es sind nämlich 

 die unteren Anhängsel so lang wie die Hülle, zu schmal 

 linealischen bis verkehrt-eilänglichen, nichtj stechenden 

 Blättchen verbreitert, die oberen allmählich viel kürzer 

 und stehender werdend, während bei F. silvatica alle 

 Anhängsel pfriemlich und stechend, viel kürzer als die 

 Hülle und unter sich ziemlich gleich lang sind. Schon 

 De Candolle im Prodomus hatte diesen Unterschied be- 

 merkt und die kaukasischen Buchen als var. macro- 

 phylla und var. asiatiea von F. silvatica abgetrennt. 

 Es scheint aber viel richtiger zu sein, beide Varietäten 

 zu F. Sieboldii zu ziehen, deren Verbreitungsgebiet allem 

 Anschein nach die gebirgigen Gebiete von Kleinasien und 

 den Kaukasus bis Persien, ausserdem Japan umfasst. Es 

 ist deshalb Aufgabe der Reisenden, die grosse Lücke von 

 Persien bis Japan durch Feststellung des Vorkommens 

 von Fagus Sieboldii in Zwischengebieten auszufüllen. 



i 



