Nr. 2R. 



Naturwissenschaftliche Wochensclirift. 



317 



liaiten, so wird ein ziemlicher Theil der Energie der 

 Winde verloren und durch die Zunahme der kine- 

 tischen Energie der bedeckten Meerlagcn ersetzt. Dem- 

 nach hat Herr Klimpert gewiss Unrecht, wenn er be- 

 liauptci, dass „gleich wie der Käufer für gelieferte Waare 

 dem Verkäufer Geld bezahlt, so bezahlt das unter die 

 Oberfläche tauchende Wassertheilchen fUr seine erworbene 

 Freiheit, für seine Auflösung aus dem Spannungsvcrhält- 

 niss der obersten Schicht dem an seiner Stelle in die 

 Oberfläche eintretenden Molecül die Sunune seiner poten- 

 tiellen Energie". 



Nun aber kommt die Hauptsache: „Es fragt sich 

 überliaupt", sagt H. Klimpert, „ob die 01)erflächenspaunung 

 von Flüssigkeiten wirklich gebundenes Arbeitsvermögen 

 rcpiäsentirt oder nicht. Gewiss ist, dass jeder elastische 

 Körjier inneres, gebundenes Arbeitsvermögen enthält, 

 sobald er deformirt ist. Wenn demnach zur Ver- 

 doppelung einer Wasseroberfläche von 1 qm auch wirk- 

 lich ein Arbeitsaufwand von 0,007.5 mkg erforderlich ist, 

 so können wir doch keineswegs behaupten, dass die 

 Fläche von ursprünglich 1 qm an potemieller Energie 

 0,0075 mkg enthalte; diese Arbeitsfähigkeit würde viel- 

 mehr erst in ihr enthalten sein, wenn sie auf 2 qm aus- 

 gedehnt worden wäre, was im natürlichen Zustande wohl 

 kaum der Fall ist". 



Aus allen vorigen Betrachtungen des Herrn Klimpert 

 ist leicht zu schliessen, dass seiner Meinung nach 

 durchaus keine potentielle Energie in der Oberflächen- 

 schicht enthalten ist, und demnach beim Ueberfluthen 

 derselben auch keine kinetische Energie in Thätigkeit 

 treten kann. 



Es war eben, um das Vorhandensein und die Ent- 

 stehung der Oberflächenspannung der Flüssigkeiten ent- 

 scheidend zu beweisen, dass ich seit mehreren Jahren 

 uiicli licinüht habe, die Unstabilität einer Flüssigkeits- 

 fläclie deutlich darzuthun. Niemals ist die ober- 

 flächliche Lage einer Flüssigkeit im Gleich- 

 gewicht; beständig wird sie deformirt; folglieh 

 stehen alle Theorien, welche das Gleichgewicht 

 der ganzen Flüssigkeitsmasse als Hauptbedin- 

 gung voraussetzen, mit der Natur im Wider- 

 spruch. Dieses ist der Fall mit den Theorien von La- 

 piace, l'oisson und Gauss. Hierzu kommt noch ein an- 

 derer Irrtliuni, in den man verfällt, wenn man nur die 

 Anziehungskräfte in Anspruch nimmt und die Abstossungs- 

 kräfte ganz und gar vernachläs.-iigt. 



Wie kann man sich hiernach auf eine Erklärung ver- 

 lassen, welclie nicht nur die beiden eben genannten Felder 

 darbietet, sondern selbst eine Flüssigkeit als ein elastisches 

 Medium nicht anerkennt? Nur aus solcher Annahme 

 kann man die Folgerung herleiten, dass der Normal- oder 

 Coliäsionsdruck an der Oberfläche selbst am grössten ist 

 und nach dem Innern der Flüssigkeit hin stetig so ab- 

 nimmt, dass er in dem Abstände r von der Oberfläche 

 ;;an/, aufhört. Wie ist es dabei möglieh, den Normal- 



druck // (^ -+- —^ eine Oberflächenspannung zu nennen, 



während doch seit Young, Lupre, Plateau und anderen 

 jedermann weiss, dass die Oberflächenspannung eine 

 coustante, in die Oberfläche selb.st wirkende Kraft ist, 

 also den veränderliehen Normaldruck veranlasst. Wenn 

 mau solche Theorien in den verbreitetsteu und als vor- 

 züglich anerkannten deutscheu Lehrbüchern der Physik 

 antrifft, so ist es ja nicht wunderbar, dass die wahre 

 Oberflächenspannung der Flüssigkeiten in Deutschland 

 noch viel zu wenig bekannt ist. 



Herr K. hat die Güte, meine Begründung der poten- 

 tiellen oberflächlichen Energie wiederzugeben. „Ist diese 

 Theorie richtig", fügt er bei, „dann muss bei Aether und 

 Alkohol die Oberflächenspannung eine bedeutend grössere 

 sein als bei Wasser, da die Verdunstung dieser Flüssig- 

 keiten viel rascher v(jr sich geht als die des Wassers, 

 denn schnellere Verdunstung = grössere Temperatur- 

 erniedrigung = gesteigerte Oberflächenspannung-'. 



Dieser Einwurf ist sehr leicht zu widerlegen: denn 

 die grössten Elementarspannungen entstehen gerade in 

 den " äussersten .Schichten der oberflächlichen Lagen 

 der Flüssigkeit: folglich, je flüchtiger diese Flüssigkeit, 

 desto weniger die stark gespannten Schichten, und mit- 

 hin auch desto kleiner die totale Oberflächenspannung. 



Nachdem Hr. K. die Thatsaelien wieder angeführt 

 hat. welche, meiner Jleinnng nach, in einem schlagenden 

 Gegensatze zu Laplace's Formel stehen, macht er ver- 

 schiedene Bemerkungen, um die alte Theorie zu retten; 

 leider ist seine Hülfe vergeblich. 



Zum Beispiel, um zu erklären, warum die Oberfläche 

 des Wassers leicht concav wird, wenn man einen roth- 

 ülUheuden Eisenstab dieser Oberfläche nähert, sagt er, 

 dass die Wärmcstrablen gegen die Wasseroberfläche 

 prallen, und dass der unter dem Eisen jedenfalls entstehende 

 Damiiflruck eine nach unten gericlitete Kraft beibringt. 

 Dass die Wärniestralilen irgendwo gegen das Wasser 

 prallen, das ist ohne weitere Probe unzulässig; zweitens 

 wird der Druck Null, wenn der Dampf eine kalte Ober- 

 fläche berührt. Endlieh wird die Luft anhaltend durch 

 den um den Stab herumsteigenden Strom erneuert. 



Um meine Antwort auf alle die Bemerkungen des 

 Herrn K. nicht zu ermüdend zu machen, werde ich nur 

 noch eine widerlegen: „Wo bleibt", fragt er, „die poten- 

 tielle Enei-gie der Oberflächcnschichten in einem still- 

 stehenden Gewässer, wo täglich in der Sonmierhitze ganz 

 bedeutende Wassermengen verdunsten, und wer weiss wie 



viele Schichten von 



I mm 

 20 000 



Dicke spurlos verschwinden? 



Müsste nach der erwähnten Theorie nicht auch schliess- 

 licli eine Bewegung der übrigbleibenden Wassermassen 

 eintreten?" Nein, tausend Mai nein, weil die Theilchcn 

 der verschwundenen Schichten ihre potentielle Energie 

 bewahren und so eine sehr wichtige Rolle im Luftmeere 

 spielen. 



lieber sreistige Arbeit hat kürzlich "der bekannte 

 Pr(d'essor der l'sychiatrie E. Kracpclin eine kleine 

 Hnischüre (G. Fischer, Jena 1894) veröttVutlicIit, die die 

 livgienisclicn Mängel unserer modernen l'ädagogik in ein 

 helles Lieht stellt und für l'bvsiologen, Aerzte und Lehrer 

 von gleicher Wichtigkeit ist. lAMcler beginnt ja die 

 pliysiologischo l'sychohigie eben erst das Fundament für 

 die geistige Hygiene der Sehulkinder zu errichten, d. h. 

 (lurcli Formuliruug der zu beantwortenden wissenschaft- 

 lichen b^-agen den Boden für eine fruchtbringende l<^or- 

 schung zu ebnen. Mehr als dürftig ist bis jetzt noch die 



I Zahl der Untersuchungen, die K. neben seinen eigenen 

 I Bcoiinchlungen anführt" und zum Theil weiter ausgebaut 

 ! hat. - 



I Allerdings ist die Schwierigkeit des Themas eine un- 



I verkennbare, und einer brauchbaren Messung der geistigen 

 [ Befähigung bieten sieh schier unüberwindliche Hindernisse. 

 ! Was sieh "aber mit grosser Genauigkeit messen lässt, ist 

 die A r i) ei ts kraft des Einzelnen bei ganz einfachen 

 geistigen Leistungen. Hierzu lässt sieh beispielsweise das 

 fortgesetzte Addiren einstelliger Zahlen zweckmässig ver- 

 wenden. Die Versuche, welche K. in dieser Richtung 



