330 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 27. 



Gray. Nach Süden schliessen sich an diese üebergangsregi- 

 onen drei verschiedene Faunengebiete neben einander an, im 

 Osten das8omali-Gebiet, nach Westen zunächst das Gebiet 

 des oberen Nil und dann das Tschad-SeeNiger-Gebiet. 



In jeder dieser Regionen finden wir je zwei Kuh- 

 antilopen, B. swaynciThos. und hunteri Thos. im So- 

 mali-Lande, ß. jacksoui Thos. und tiang Heugl. im 

 Nil-Gebiet, B. tunisiana Gray und B. senegalensis 

 im Westen. Man sieht schon hier, dass in jeder zoo- 

 gcügraphisciicn Provinz je eine Form der echten Kuh- 

 autilopen und je eine abweichende Form auftreten. 

 Weiter nach Süden folgen im Osten das Seen-Gebiet des 

 Nyansa und Tanganyika, im Westen das Gebiet des 

 Congo. Für das erstere sind B. cokei Gthr. und jimela 

 Mtsch. charakteristisch, in letzterem felilen die grösseren An- 

 tilopen, weil dichter Urwald grosse Landstrecken ])edeckt. 

 Es schliessen sich nun im Osten drei Gebiete hinter- 

 einander an, dasjenige des Rovuma - Rufiji, welches 

 B. leucoprymnus Mtsch. bewolint und für welches die 

 entsprechende Damalis-Form noch nicht bekannt ist, ferner 

 das Zambesi-Niassa-Gebiet mit B. lichtensteini Ptrs. 

 und B. lunata A. Sm., endlich das Limpopo-Gebiet mit 

 B. buselaplius Pall. und D. albifrons. 



Im Capland lebt nur eine Damalis Form, die dem 

 Blessbock seiir nahe verwandte D. pygargus Pall. Die 

 Westküste des südlichen Afrika bis zum Cunene ist, trotz- 

 dem sie zum grössten Theil in deutschem Besitze sich 

 befindet, in Bezug auf die Säugetiiierfauna eine terra 

 incognita; ich kann daher nicht sagen, ob dort Kuh- 

 antilopen leben, wenngleich die Walirseheiiilichkeit der 

 Auitindung solcher vorliegt. 



Die eigeiitliclien I5iil)a I is- Formen sind nahe ver- 

 wandt mit einander, die als Damalis zu bezeichnenden 

 abweichenden Arten hieten z. Tli. grössere Unterschiede 

 gegeneinander. 



Die Hauptfärbung aller echten Kuliantilopcn ist hell- 

 gelbbraun bis dnnkclrothbraun; auf diesem Grunde treten 

 schwarze, zuweilen auch weisse Zeichmingen auf ,Iede 

 Localforni hat einen besonderen Farbenton; buselaphus 

 und swaynei zeichnen sieh durch schwarze Stirn aus; 

 buselaphus, leucoprymnus, jacksoui und tunisianus haben 

 schwarze Flecken oder Streifen auf den Schultern und 

 Beinen; die übrigen Formen .sind einfarbig oder auf der 

 Stirn, dem Rücken und der Vorderseite der Beine nur 

 satter gefärbt. Merkwürdig ist es dabei, dass stets in 



der Verbreitung auf eine Art mit schwarzer Zeichnung 

 eine andere folgt, welcher diese fehlt. Wir haben von 

 Süden nach Norden buselaphus, lichtensteini, leuco- 

 prymnus, cokei, sw'aynei; abwechselnd eine schwarz- 

 gezeichnete und eine ungezeichnete Form; dann die un- 

 gezeichnete jacksoui und die schw'arzschenkelige tuni- 

 siana nach Westen und endlich im Norden zwei unge- 

 zeichnete Formen nebeneinander. 



Wohl alle Kuhantilopen lieben ein welliges, mit kleine- 

 ren Gehölzen bestandenes Terrain, in welchem sie oft gemein- 

 schaftlich mit Wasserböcken und Zebras weiden. Zur Zeit 

 der grössten Hitze rasten sie meistens stehend an Baum- 

 stämmen und Termitenhügeln; ihr lederfarbener Körper 

 fällt dann so wenig in der gleichfarbigen Umgebung auf, 

 dass sie sich den Blicken des Spähenden leicht entziehen 

 können. Schweinfurth erzählt, dass B. jacksoui zur 

 Brunstzeit sonderbare Spiele aufführt; paarweise urajagen 

 sie ein grosses Baumbosket im Kreise, während mehrere 

 Gruppen von 3—4 Antilopen gleichsam als Zuschauer 

 dabei stehen und nacheinander die in Action befindlichen 

 ablösen. Herr Oscar Neu mann, der unserer Sammlung 

 eine grössere Anzahl wohlcrhaltener Felle und Schädel 

 von B. cokei zum (Jeschenk gemacht hat, beschreibt 

 das Benehmen einer solchen Antilope sehr anschaulich: 

 „Ein einzelner lUdle nahte unter seltsamen Boeksprüngen, 

 Üüchtete plötzlich, kelirtniachcnd, stets unter sonderbarem 

 Prusten, das in verkleinertem Maassstabe dem von einem 

 auftauchenden Nilpferd erzeugten Geräusche gleicht. Die 

 Flucht geht meist zuerst in einem prächtigen spanischen 

 Trab vor sich, wobei die vorderen Sprunggelenke bis zur 

 Mitte des Halses heraufgezogen zu werden scheinen. 

 Später kurzer, gezogener Schulgalojjp. Zuerst sehr neu- 

 gierig, dann .sehr scheu. Flüchtet für sich, nicht mit 

 Gazella gianti zusammen." Sehr häufig sieht man 

 Kuhrcilier auf dem Rücken der Kuhantilopen und unser 

 Ri'isender erwähnt besonders den cigenthümlichcn Anblick, 

 welchen der auf dem fiüclitcnd galoppirendcn Wild balan- 

 cirende Nyogel gewährt. Das l'dld, welches Frau Anna 

 Held für die Naturw. Wochenschrift gezeichnet hat, 

 gicbt eine lebenswahre Anschauung der barocken (ie- 

 staltcn dieser Antilopen, welche durch ihren stark über- 

 bauten Körper, den langen schmalen Kopf und das kräftige, 

 winklig gebogene (Jehörn sich auszeichnen. Die dar- 

 gestellte Form ist das Hartebeest, B. buselaphus, wohl 

 auch B. caama genannt. 



Die Grapliologie vom Standpunkte de.s Psyclio- 

 Ph.vsiologen aus einer wissenschaftlichen Kritik zu unter- 

 ziehen, hat W. Preyer in einem Aufsatz in der Deutschen 

 Rundschau, Heft 8 des XX. Jahrganges, Mai 1894, „Hand- 

 schrift und Charakter" betitelt, unternonmien. Der geist- 

 volle Physiologe, der vor einer Reihe von .lahren auch 

 eine physiologisch exacte Erklärung des Gedankenlesens 

 gegeben hat, erblickt in den Schriftzügen eines der besten 

 und sichersten Kenuzeichen für die Eigenart eines 

 Menschen; Manuscripte sind bleibende Zeichen, die man 

 in aller Ruhe mit den ebenso unveränderlichen Schrift- 

 zeichen anderer Individuen vergleichen kann, während 

 die charakteristischen Merkmale des Ganges, des Mienen- 

 spiels, der Sprache fiüchtig und vergänglich sind und nur 

 eine Vergleichung mit Erinnerungsbihiern zulassen. So 

 unabweislich riclitig die Thatsache ist, dass der Unter- 

 schied der Schreibart verschiedener Menschen und die 

 trotz mannigfachen Wechsels von Zeit, Raum und Material 

 bleibende Uebereinstimmung der Zeichen eines und des- 

 selben Verfassers unter einander deutlich die specifischc 

 Individualität der Psyche offenbart, eljenso auffallend ist 



es, dass eine echt wissenschaftliche Untersuchung dicse^' 

 Beziehung zwischen Schrift und Charakter niemals in 

 Angriff' genommen wurde, obwohl das Schreiben doch 

 „eine Art des Sprechens ohne Stimme, also ein phy.sio- 

 logisch-psychologischer Vorgang ist, dessen Mechanismus 

 aufzukläreu eine Aufgabe der Physiologie sein muss." 

 Die Folge ist gewesen, dass die Graphologie bisher fast 

 ausschliesslich von Laien bearbeitet, das allmählich an- 

 gesammelte Thatsachenmaterial nur zur praktischen Be- 

 urtheilung von Handschriften benutzt und dabei viel 

 Richtiges mit mauchen Irrthümern vermengt worden ist. 

 Es ist daher nicht verwnuderlich, wenn die meisten Fach- 

 gelehrten dem Graphologen mit viel Skepsis uud wenig 

 Vertrauen begegnen. So ist es auch Preyer selbst er- 

 gangen, bis er durch eine graphologische Bcurthcilung 

 seiner eigenen uud einiger fremder Handschriften sicli 

 davon überzeugte, dass diese junge „Wissenschaft" 

 ernstlicher Beachtung werth sei. 



Seitdem bemühte sich Preyer zu ermitteln, wie aus 

 der Handschrift diese oder jene Eigenthümlichkeit des 

 Schreibers erkannt werden könnte. Sowie mau sich die 



