Nr. 30. 



Natnrwisscnscliaftliche Wochenschrift. 



363 



zu besprechenden Grunde vorläuüf;' sellist niclit fjlaube, 

 ssdiidorn um einerseits das wain'c Vcriialten des Tiialassio- 

 lihyliuui testzustellen, und weil andrerseits tiir die l'aläon- 

 toloyie doch einmal ein Nutzen daraus entspiiiigen kann. 

 Tliaiassiojihylhnn, Fig. 4 und ö, ist also ein ,i;-rosser dick- 

 lederij;er Brauntang von folgender auffälligen (iestalt: ein 

 \on vielen Löchern (ähnlieli der bekannten Zimmerpflanze 



l'hiiodeiidron) durchbrochenes, etwa iialldvrcisfürmiges, bis .Stiel gelegen sind. 

 iü)er 2 dm Kadius erreichendes, radial gefaltetes Laub j später noch kennen 1 

 i)esitzt einerseits (vergl. in Fig. 5 



in Fig. 



4 die 



die Kante a b . 



Kanten a und «') einen glatten 

 dicken Rand, auf der andern Seite 

 einen dünnen, vielfach zerseidis- 

 sencn Kand (vergl. d und // in 

 Fig. 4 und ac in Fig. ö). An jenem 

 ist das Laub dunkel, strotzend und 

 offenbar im Wachsthum begritfcn, 

 au diesem hellliraun und augen- 

 scheinlich im Absterben. Der 

 dicke Rand bildet die Fort- 

 setzung des im Mittelpunkt des 

 Halbkreises sich ansetzenden, bis 

 über (5 nun starken Stieles, wäh- 

 rend als Fortsetzung des abster- 

 benden Randes sich ein schmaler, 

 HUgelartigcr Saum spiralig um 

 den Stengel nach unten zieht. 

 Roseuthal bringt durch folgende 

 Vergleichung die auffällige Gestalt 

 des Thalassiophyllum in seinen 

 wesentlichen Zügen dem Verständ- 

 niss näher; er sagt: man stelle 

 sich eine Messerklinge vor mit 

 dickem Rücken und dünner 

 Schneide; am oberen Ende gehe 

 der Rücken halbkreisförmig, wie 

 bei einem Tischmesser, in die 

 Schneide über; vom unteren Ende 



her werde die Schneide so abgenutzt, dass dort allmählich 

 bloss noch der Rücken, nun als Heft gebraucbliar, übrig 

 bleibt; man denke sieh nun noch die Klinge um 



Soweit hätten wir also eine leidlich befriedigende 

 äussere Uebercinstimniung zwischen Thalassiophyllum und 

 S|iirophyton wirklich nachgewiesen. Freilieh sind an 

 diesem letzteren noch nie Verzweigungen aufgefunden 

 worden, während solche bei Thalassiophyllum sehr ge- 

 wöhnlich sind. Sie kommen hier durch Wucherung von 

 Randtheilen solcher Löcher zu Stande, welche dicht am 

 Andere Unterschiede werden wir 

 ernen. 



Ich gehe nun zu einer dritten 

 Pflanzenform über, mit welcher 

 dasSpirophyton verglichen worden 

 ist. Der Botaniker Keruer von 

 Marilaun, der Verfasser des be- 

 kannten Geschwistcrbuehes zu 

 Neumayr's Erdgeschichte, hat in 

 eben seinem Buche, betitelt 

 Pflanzenleben, das Spirophyton 

 ohne weitere Begründung als mög- 

 licherweise ein unter Wasser 

 lebendes, spiralgewundenes IjC- 

 licrmoos hingestellt, analog der 

 heutzutage im Genfer See lebenden 

 Riella Reuteri und der in Algier 

 lebenden Riella helicophylla 

 6, welche dem genann- 



ihren Rücken als A.xe spiralig gedreht und von zahl- 

 reichen Löchern durchbrochen, so hat man im grossen 

 ganzen die Gestalt des Thalassiophyllum. 

 In Fig. 5 stellt r das Laub, beziehungs- 

 weise die Klinge des Messers, s- den Stiel, 

 beziehungsweise das aus dem Rücken a 

 hervorgegangene Heft vor; b c, besonders 

 gegen b hin, ist die noch wirksame 

 Sehneide, — c n die durch Abnutzung 

 entstandeni' Klingenkante. Bei c befindet 

 sich der Vegetati()ns|)unkt, von dem aus 

 Laub und Stiel weiter wachsen und wo 

 auch die Löcher als nadelstichfcine Poren 

 entstehen. Würde das Absteri)en am 

 Rande c a langsamer vor sich gehen, so 

 könnten offenbar mehrere bis viele voll- 

 ständige, sich dütenartig umhüllende S|iiralwindungen ent- 

 stehen, und ilas Laub vollkommen dem von Spirophyton in 

 der Gesammtform gleichen. Ja, stellen wir uns vor, dass 

 die Löcher, welclie für Thalassio])hyllum so charakte- 

 ristisch sind, eine besondere Anordnung und Gestalt an- 

 nähmen I ähnlich wie in Figur i) angedeutet), so k('innte 

 wohl auch, wenn sie l)cim Fossilisatioiisprocess mit (icsteins- 

 niasse ausgefüllt werden, das Laul» selbst aber verfault 

 oder eventuell durch eindringende schlammigmergelige 

 Substanz ersetzt wird, die merkwürdige „Besenskulptur" 

 der Spirophyten sieh ohne Schwierigkeit erklären lassen. 



(vgl. Fig, 



ten Buche entnommen ist). Riella 

 besitzt einen zarten Stengel nnt 

 zweiseitig angehefteten Blättchen 

 und einem grossen, dorsal zwischen 

 diesen sieh hinziehenden, einzell- 

 schichtigen Flügelanhang, der 

 meist unregelmässig geschlängelt 

 ist; auch die R. helicophylla ist, 

 wie die Abbildung in Engler- 

 Prantl's natürlichen Pflanzen- 

 familien (Jungermanniae ana 

 ^is»r4. krogyuae S. 42) zeigt, nicht 



immer so regelmässig spiral 

 gewunden wie in umstehender Abbildung. 



Dass die Riellen wie alle recentcn Lebermoose kleine 

 zarte Pflänzchen sind (die grössten sind ö cm lang), muss 

 bei einem Vergleich mit Spirophyton, wohl eiuigermaassen, 

 braucht aber nicht allzusehr in Betracht zu kommen, denn 

 die paläozoischen Kryptogamen zeigen 

 ims ja so häufig ganz riesige Dimen- 

 sionen gegenüber den heutigen; bedeu- 

 tungsvoller scheint auch hier die bei 

 Riella vorhandene, bei Spirophyton noch 

 nie beobachtete Verzweigung zu sein. — 

 Haben wir sonnt 3 veischicdene Pflan- 

 zengattungen kennen gelernt, die mit Spiro- 

 l)liyton l)esonders in Bezug auf den charak- 

 teristischen spiraligen Bau mehr oder nnn- 

 der grosse Uebereinstimmung zeigen, so sind 

 abgesehn von der Verzweigung zwei Untcr- 

 *"'="•■ 5. schiede zu erwähnen, die gross genug er- 



scheinen, um vorläuflgjede nähercBcziehung 

 des Spirophyton zu jenen 3 Gattungen völlig anszusehliessen. 

 Das ist erstens der Umstand, dass die Spirophyten mit 

 ihrer Axe aufrecht stehend sich versteinert finden, 

 während wir nach der Beschaffenheit der drei recenten 

 Gattungen uns nur vorstellen können, dass diese unige- 

 falleu, auf der Schichtflächc liegend, versteinern würden; 

 und zweitens ist es der Umstand, dass Sjjirojdiyton gerade 

 umgekehrt zu derjenigen .'-Stellung im Gestein steckt, die man 

 bei Vergleichung mit jenen 3 Gattungen vermuthcn möchte, 

 d. h. dass gerade derjenige Punkt, den man als An- 

 haftstelle zu betrachten geneigt wäre (die iu Fig. 2 



